Особенности расследования убийств без трупа

Особенности расследования убийств без трупа

Анализ уголовных дел об убийствах, по которым трупы потерпевших не были обнаружены, показал, что направление дел данной категории в суд возможно только при наличии комплекса доказательств виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. По подавляющему большинству таких дел, направленных в суд, в распоряжении следствия имелись заявления о явке с повинной либо показания подозреваемых, подтвержденные их проверкой на месте с использованием видеосъемки. И хотя впоследствии подсудимые часто отказывались от своих показаний, объясняя их оказанным на них физическим и психологическим воздействием со стороны правоохранительных органов, суд в совокупности с другими доказательствами по делу оценивал их в пользу обвинения.

При необнаружении трупов потерпевших и, следовательно, отсутствии заключений судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти суды принимают во внимание показания очевидцев и свидетелей преступлений, которые непосредственно присутствовали при лишении жизни потерпевших и могли субъективно определить их смерть [1]. По всем делам проводились различные криминалистические экспертизы по объектам, с которыми контактировали потерпевшие. Изучение уголовных дел указанной категории показывает, что достижение успеха в их расследовании напрямую зависит от качества проведения первоначальных следственно-оперативных мероприятий, полноты обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, использования возможностей судебных экспертиз и правильно избранной методики расследования, построенной на максимальном применении данных о личности погибшего, его образе жизни, с целью выявления «мотивообразующих» фактов его биографии. Если данных, позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью работников милиции проверяет сообщение о безвестном отсутствии гражданина. Его местонахождение выясняется:

 а) по месту работы – не стал ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку;

б) в отделениях милиции – не был ли он задержан, подвергнут аресту за совершенное правонарушение;

в) в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных;

г) в медицинских вытрезвителях;

д) в больницах – не помещен ли на стационарное лечение;

е) в учреждениях по организованному набору рабочей силы – не получал ли он направление на работу в другую местность;

ж) в военном комиссариате – не призван ли исчезнувший в ряды Вооруженных сил, не уведомив об

этом близких родственников;

з) у родственников и друзей – не проживает ли он временно у них, не известив об этом заявителей;

и) в морге – нет ли там неопознанного трупа [2].

При исчезновении ребенка проверки проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей соответственно в домах для инвалидов и престарелых.

При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется основание возбудить уголовное дело о его убийстве и приступить к расследованию. Отсутствие трупа обычно объясняется тем, что он либо уничтожен, либо сокрыт. Преступники уничтожают трупы разными способами, в том числе путем сожжения или растворения в какой-либо химически агрессивной жидкости, например концентрированном растворе каустической соды [3].

Следует отметить, что когда следователь все-таки усматривает наличие признаков преступления, совершенного в отношении безвестно отсутствующего лица, уголовное дело в любом случае возбуждается по ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку), и лишь впоследствии может быть переквалифицировано на иное деяние.

По данным исследователей [4, с. 120], убийства, маскируемые под безвестное исчезновение человека, как правило, совершают лица, находящиеся в близких, родственных, дружеских отношениях с потерпевшим (85,8 %), на почве алкоголизма членов семьи (56 %). В числе других мотивов выделяются: сокрытие другого преступления (как правило, изнасилования) – 16,3 %; корысть – 12,7 %; месть – 7,2 %; неосторожное убийство – 3,6 %. Преступления, совершаемые посторонними людьми, сопряжены, как правило, с завладением автотранспортом потерпевшего, иными ценностями.

С учетом применяемых способов сокрытия трупа в науке сделаны следующие выводы [4, с. 110]:

1) Сокрытие имеет место  в тех случаях, когда «без вести  пропавший» и заявитель, который  может выступать как в роли  исполнителя, так и в роли организатора  преступления, находились в родственных  или иных близких отношениях (сожительство, интимная связь, партнерство по  бизнесу).

2) Сокрытие трупа имеет  место в случаях, когда причина  конфликта, факта неприязненных  отношений, иные возможные мотивы  преступления очевидны или известны  определенному кругу лиц.

Таким образом, исходя из заданных векторов исследования фактической ситуации на первоначальном этапе необходимо проводить следственную работу в следующих направлениях:

1) Тщательно изучить личность  без вести пропавшего и характер  его взаимоотношений с окружающими. Через информационные массивы  и оперативные учеты органов  внутренних дел проверяется его  причастность к совершению преступлений, наличие-отсутствие судимостей, выяснить, состоит ли он на учете в  специализированных медицинских  учреждениях.

Изъять биологические, дактилоскопические, почерковедческие, фотопортретные образцы разыскиваемого для последующего проведения экспертиз.

2) Изучить обстоятельства  безвестного исчезновения. При изучении  поведения человека необходимо  уделять внимание жизненным планам  личности, реализация или крушение которых отражаются на внутреннем и внешнем облике. Опрашиваются лица, которые в последнее время общались с пропавшим, а также могущие сообщить о его взаимоотношениях с окружающими, наличии врагов, эмоциональном состоянии в день и часы исчезновения. Проверяется место проживания пропавшего, осматриваются прилегающие к жилому строению участки, автотранспорт, рабочее место;

3) принять во внимание  гидрометеорологические условия  в период исчезновения разыскиваемого, чрезвычайные происшествия в  данной местности, несчастные случаи, а также тяжкие преступления. Проверить пропавшего по учетам  Бюро регистрации несчастных  случаев, направить запросы в  лечебные учреждения, морги.

Основные задачи расследования по розыску без вести пропавшего лица в рамках уголовного дела сводятся к следующему: а) создание необходимой и достаточной базы для последующей идентификации лица при установлении его местонахождения либо обнаружении его трупа; б) установление факта смерти либо жизни безвестно отсутствующего, и, соответственно, посмертная идентификация погибшего либо определение его местонахождения; в) установление факта совершения преступления в отношении разыскиваемого лица.

Таким образом, основные векторы расследования уголовных дел по фактам безвестного исчезновения граждан сводятся к трем основным векторам: а) созданию базы для последующей идентификации; б) изучению личности пропавшего; в) изучению окружения пропавшего и ситуации исчезновения. Приемы и методы сбора и анализа информации особой спецификой не выделяются, сводятся к диагностике поведения лиц из окружения пропавшего, осмотру предметов и документов.

На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей, прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с гражданина, заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственников, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общался. На допросах всех этих людей главное – выявить лиц, с которыми потерпевший находился в неприязненных или враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о характере конфликта, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда они последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими угрозами обменивались. Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел без вести пропавшего в последний раз, не говорил ли кто-либо о его уходе или отъезде из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем желании куда-нибудь уехать.

Необходимо выяснить, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома. Следует поинтересоваться у допрашиваемых, как характеризовался пропавший по месту работы и жительства, какими чертами характера обладал, какие имел привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные, более или менее продолжительные его отлучки с места постоянного жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких. Другие особо важные первоочередные действия – обыск и осмотр квартиры (дома) как возможного места убийства. При этом необходимо искать труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки тканей, мозгового вещества и др.); следы крови в помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, например между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов. Важное доказательственное значение могут иметь следы сжигания трупа (копоть, фрагменты обгоревших костей, сожженных вещей в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах). Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а так же взрывчатые, ядовитые вещества. Значительную пользу могут принести найденные при этом следы рук исчезнувшего, которые можно использовать для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа. Следует искать такие документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка, кошелек и пр.). Целесообразно выгрести и просеять печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы, коронки, несгораемые детали одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические пуговицы). При обнаружении костных и иных останков уничтоженного трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая общая ее задача – установить их принадлежность к организму человека, определить пол и возраст убитого. Наличие на останках, в том числе найденных зубах, следов прижизненных повреждений, болезней, врачебного вмешательства в сочетании с имеющимися в лечебном учреждении рентгенограммой и медицинской картой предполагаемого потерпевшего облегчает решение вопроса о принадлежности останков конкретному лицу. Когда обнаруживаются волосы и имеются образцы волос исчезнувшего человека, эксперт в благоприятном случае определит их индивидуальную принадлежность, по крайней мере, не исключит их происхождение от человека, который, вероятнее всего, был убит. Если исчез человек, чья работа связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), опрсами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, а дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству [4].

С учетом сложившейся практики возбуждения и расследования уголовных дел по факту исчезновения граждан МВД РФ и Генеральной прокуратурой РФ определен ряд признаков, дающих основание полагать, что разыскиваемый стал жертвой преступления1:

1. отсутствие объективных данных, указывающих на намерение человека беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить жилище;
2. отсутствие заболевания, которое может обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени и пространстве;
3. наличие по месту жительства или работы пропавшего личных документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия;
4. наличие у пропавшего значительных денежных средств или других ценностей, которые могли привлечь внимание преступников;
5. исчезновение человека с автотранспортом;
6. отсутствие в течение длительного времени данных о местонахождении исчезнувшего лица (в том числе пропавшего со средствами мобильной связи);
7. исчезновение человека, связанное с отчуждением его собственности;
8. наличие в месте последнего пребывания (местонахождения) исчезнувшего (в том числе в автотранспорте), рабочем помещении или ином месте признаков и следов, указывающих на возможное совершение преступления;
9. отсутствие в правоохранительном органе заявления о безвестном исчезновении человека (либо запоздалое или несвоевременное его направление) от лица, которое в силу родственных или иных отношений должно было его подать;
10. наличие у исчезнувшего лица конфликтных ситуаций в быту, на работе, в связи с его общественной деятельностью, долговыми или кредитными обязательствами;
11. наличие угроз в адрес исчезнувшего лица;
12. наличие объяснений лиц о возможном совершенном преступлении против пропавшего без вести;
13. безвестное исчезновение малолетних (до 14 лет) или несовершеннолетних (до 18 лет) лиц;
14. внезапный (срочный) ремонт квартиры, где проживал (временно находился) пропавший, или помещения, из которого он исчез;
15. длительное неполучение гражданином начисленной пенсии и иных социальных выплат (пособий) при отсутствии уважительных причин;
16. поспешное решение членами семьи пропавшего и (или) другими лицами различных вопросов, которые можно решать только при уверенности, что пропавший не возвратится (переоформление или продажа собственности и имущества пропавшего, обращение в свою пользу его сбережений, вступление супруга (супруги) в сожительство с другим лицом);
17. исчезновение сотрудников государственных органов власти и управления (в том числе сотрудников правоохранительных органов);
18. наличие сведений о преступной деятельности и преступных связях пропавшего;
19. исчезновение женщин, занимающихся проституцией или иными видами сексуальных услуг.