Особенности тактики допроса

5) Выбор места допроса. Допрос по общему правилу производится  на месте расследования (рабочий  кабинет следователя, работника  органа дознания). Допрос также  может быть произведен по месту  нахождения допрашиваемого, например, в лечебном учреждении (с разрешения  врача) или по месту жительства  малолетнего свидетеля или потерпевшего. В некоторых случаях допрос  производится на месте происшествия, обстановка которого помогает восстановить в памяти забытое или не дает возможности недобросовестному лицу исказить действительные обстоятельства дела. Выбор места допроса связан с обеспечением условий для проведения этого следственного действия (удаление посторонних лиц, источников шума и пр.). Должны быть подготовлены необходимые канцелярские принадлежности, а также технические средства фиксации допроса, если их предполагается использовать.

6) Приглашение лиц, чье  участие в допросе необходимо. При допросе могут, а иногда  обязаны участвовать, как это  требует закон, и иные (кроме следователя  и допрашиваемого) лица. В их числе: переводчик, если допрашиваемый  не владеет языком судопроизводства, либо является немым, глухонемым: защитник, допущенный к участию  в деле; педагог или законный  представитель допрашиваемого. Уведомление  всех этих лиц о времени  и месте допроса – задача следователя.

7) Составление плана допроса. План способствует правильной  организации допроса, а, следовательно, и повышению его результативности. В простейшем виде он представляет собой перечень вопросов, подлежащих выяснению у допрашиваемого. При подготовке к допросу лиц, которые могут уклоняться от дачи правдивых показаний, особенно подозреваемых и обвиняемых, план должен быть развернутым. В нем разумно указать обстоятельства, подлежащие выяснению (предмет допроса), вопросы, которые следует поставить допрашиваемому, имеющуюся в деле информацию по этим обстоятельствам и материалы дела, которые при необходимости могут быть использованы при допросе. В процессе подготовки к допросу следователю имеет смысл мысленно спланировать ход следственного действия, исходя из наиболее вероятного поведения, допрашиваемого, продумать собственные действия в различных ситуациях. Это поможет найти оптимальные тактические решения, повысит внутреннюю готовность следователя к работе в условиях возможного противодействия со стороны допрашиваемого.8

В начале допроса следователь выясняет личность допрашиваемого. При допросе потерпевшего или свидетеля следователь обязан предупредить допрашиваемого об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

В ходе допроса следователь задает допрашиваемому вопросы, выслушивает его ответы и комментарии, предъявляет имеющиеся доказательства, знакомит с показаниями иных лиц. В отношении обвиняемого или подозреваемого следователь также может приводить доводы в пользу дачи правдивых показаний, бессмысленности отпирания от показаний или лжи, пользы сотрудничества со следствием.

В соответствии со ст.190 УПК РФ по ходу допроса ведется протокол, в котором должны быть с самого начала указаны номер дела, фамилия, имя, отчество следователя, фамилия, имя, отчество допрашиваемого, дата, а в случае допроса свидетеля или потерпевшего – должна присутствовать отметка о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний с личной подписью допрашиваемого об ознакомлении.9

Все вопросы следствия вносятся в протокол, как и ответы допрашиваемого. По завершении допроса, допрашиваемого просят расписаться в протоколе, на каждом его листе, в подтверждение того, что его показания записаны верно. В случае ошибок, неточностей, искажений в передаче вопросов или ответов, допрашиваемый может письменно указать на имеющиеся ошибки, а также представить лично написанное дополнение к протоколу допроса с изложением своих замечаний, которое следователь обязан приобщить к основному протоколу.

Порядок допрос имеет важное процессуальное и тактическое значение. В связи с этим от порядка организации допроса будет зависеть получение фактических данных, относящиеся к обстоятельствам расследуемого или рассматриваемого уголовного дела. Эти данные должны быть правдивыми. Только с помощью их может быть установлена объективная истина по делу – главная цель расследования уголовных дел. Этой цели допрашивающий может добиваться лишь законными средствами и методами, в связи с чем при допросе строго должны выполняться нормы уголовно-процессуального закона.

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Глава 2. Общие тактические положения допроса и его виды

                            2.1.    Тактика допроса и его виды

Существуют несколько принципов, опираясь на которые осуществляются различные виды допроса.

1.Индивидуальный подход к допрашиваемому и установление психологического контакта. Каждый допрашиваемый – это человек, обладающий своими собственными психическими, профессиональными и иными личными качествами, оказавшийся в сфере уголовного процесса при конкретных специфических обстоятельствах. 10

Следователь, решающий задачу получения по возможности полной и объективной информации, должен учитывать индивидуальных особенностей личности допрашиваемого. Стандартный подход здесь не подходит так, как для каждого допрашиваемого свойственны свои психологические качества. Получение следователем при допросе полной и объективной информации возможно лишь тогда, когда допрашиваемый, независимо от любых внешних и внутренних факторов, будет готов добросовестно сотрудничать со следователем, передавая ему всю имеющуюся информацию о преступлении и связанных с ним обстоятельствах.

2.Следовательно, переходим ко второму принципу – создание условий для свободного рассказа. Свободный рассказ, как общий тактический прием допроса, заключается в предоставлении допрашиваемому возможности самостоятельно изложить известные обстоятельства дела. Следователь должен задать первый вопрос в общей форме так, чтобы чрезмерно не ограничивать допрашиваемому лицу рамки его рассказа по предложенной теме.

Выслушивая рассказ, следователь не должен без особой надобности допрашиваемого останавливать, перебивать, предоставляя ему полную возможность показать свою осведомленность в тех пределах, в каких он сам сочтет необходимым. Мы считаем, что свободный рассказ позволяет: составить портрет о личности допрашиваемого, его интеллекте, темпераменте, компетентности и т.д., а также выявить степень осведомленности об обстоятельствах дела, желание или нежелание быть искренним на допросе, получить информацию о фактах, важных для дела, но лежащих за пределами того круга вопросов, который предполагалось у данного лица выяснить.

3.Уточнение полученных данных путем постановки вопросов допрашиваемому. 11

Следователь не может ограничиваться получением сведений, излагаемых в ходе свободного рассказа. Его всегда интересуют детали, которые специально или не специально опускает допрашиваемый. Поэтому, выслушав лицо, дающее показания, и убедившись в том, что им изложено все, что нужно, следователь приступает к постановке вопросов.

В криминалистике различают несколько групп вопросов. Те, в которых формулируется существо обстоятельств, интересующих следователя, называются основными. Если имеется в виду цель побудить лицо более подробно изложить обстоятельства дела, ставят уточняющие вопросы.

Для проверки степени осведомленности или откровенности допрашиваемого задают дополнительные вопросы. Они касаются каких-то частностей, которые должны быть известны лицу, правильно отвечающему на основной вопрос. Вопросы, в формулировке которых содержится желаемый ответ, являются наводящими. Чтобы избежать искажения информации со стороны некоторых лиц, легко поддающихся постороннему влиянию, наводящие вопросы при допросе свидетелей и потерпевших законом запрещены. 12

Установление правды в процессе расследования, принятие обоснованных процессуальных и тактических решений зависит от надежности информации, которой располагает следователь. Это обязывает его тщательно контролировать показания допрашиваемых.

Имеется несколько способов оценки показаний в ходе допросов:

- постановка допрашиваемому  уточняющих и контрольных вопросов, позволяющих проверить, насколько  обстоятельно он знает факты, о которых дает показания;

- сопоставление полученных  сведений с имеющимися доказательствами  и оперативно-розыскными материалами;

- сопоставление сведений, сообщенных допрашиваемым в разное  время по одним и тем же  обстоятельствам. Этот способ проверки  связан с проведением повторных  детальных допросов лица, чьи  показания вызывают сомнение. Имеется  в виду, что человек, осведомленный  относительно излагаемых им фактов  и дающий правдивые показания, достаточно твердо знает и  помнит то, о чем рассказывал  на первом допросе. Если же  допрашиваемый излагал вымышленные  факты, то при их вторичном  освещении через некоторое время  воспроизвести детали, надуманные  ранее, ему будет трудно.

Проверка и оценка показаний – это постоянный и важный процесс, осуществляемый совсем не потому, что в каждом допрошенном следователь видит недобросовестного человека. Обязанность следователя – обеспечить достоверность поступающей информации, ибо на ее основе принимаются ответственные процессуальные решения, и ошибки здесь могут иметь тяжкие последствия и для общества, и для отдельных граждан.

Полное и объективное закрепление результатов допроса – важное условие сохранения доказательственной информации. Основным способом фиксации хода и результатов данного следственного действия является протоколирование. В протоколе фиксируются сведения о времени и месте допроса, о допрашиваемом и следователе, производящем допрос, об иных лицах, допущенных к участию в следственном действии, об ознакомлении допрашиваемого с его правами и обязанностями. Подлежат занесению в протокол вопросы, поставленные следователем, и, по возможности дословно, полученные ответы. При оформлении протокола может применяться стенография и машинопись. Важным дополнительным средством фиксации является звуко- и видеозапись, позволяющие с максимальной полнотой запечатлеть всю информацию, полученную на допросе.

Теперь рассмотрим виды допроса.

1. В зависимости от того, в отношении какого участника расследования проводится допрос, он определяется как:

- допрос свидетеля,

- допрос потерпевшего,

- допрос эксперта,

- допрос специалиста,

- допрос подозреваемого,

- допрос обвиняемого,

- допрос подсудимого.

С точки зрения законодательства три первых вида допроса отличаются тем, что свидетель и потерпевший несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, а эксперт, кроме того – за вынесение заведомо ложного экспертного заключения, в то время как подозреваемый, и обвиняемый давать показания не обязаны и ответственности за ложные показания не несут.

2. По возрасту допрашиваемого допрос относится к одной из категорий:

- допрос малолетнего;

- допрос несовершеннолетнего;

- допрос взрослого.

Допрос несовершеннолетнего и малолетнего может проводиться только в присутствии его родителей, иных законных представителей либо педагога. Допрос несовершеннолетнего и, особенно, малолетнего, строится с учетом повышенной внушаемости этих категорий допрашиваемых, склонности к фантазированию и большей возможности влияния на их показания иных заинтересованных лиц.

3. По порядку проведения допроса также выделяются: первоначальный, и повторный допрос. При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме, за исключением тех случаев, когда по тактическим соображениям это делать сразу нецелесообразно. При повторном допросе следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств (всех или отдельных), о которых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем допросе. 13
4. По объему проведения: основной и дополнительный допрос. В отличие от повторного дополнительный допрос – это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о которых не говорилось на предыдущих допросах.

Определенные процессуальные и технические сложности мешают широкому их применению. Поэтому использовать звукозапись и видеозапись целесообразно в случаях: когда показания допрашиваемого имеют особо важное значение для дела, например, излагаются наиболее существенные факты и обстоятельства расследуемого преступления; когда допрашиваемый склонен изменять ранее данные показания; когда явка в суд лица, освещающего важные для дела обстоятельства, может оказаться затруднительной или невозможной.

 

 

 

 

 

                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                          

2.2.Фиксация хода  и результатов допроса

Полное и объективное закрепление результатов допроса – важное условие сохранения доказательственной информации. Основным способом фиксации хода и результатов данного следственного действия является протоколирование.

В соответствии со ст. 190 УПК РФ, показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода или отказа.14