Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 13:32, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы провести детальное криминалистическое исследование расследования пожаров, а так же показать сложность и специфичность одного из наиболее значимых следственных действий при расследовании пожаров – осмотра места происшествия, провести его анализ.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Дается криминалистическая характеристика пожаров;
Приводится общая характеристика первоначальных следственных действий при расследовании пожаров;
Характеризуется осмотр места происшествия при расследовании пожаров;
Приводятся последующие следственные действия при расследовании пожаров.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика пожаров
1.1 Характеристика пожаров
1.2 Типичные следственные ситуации, версии и планирования расследования
Глава 2. Характеристика осмотра места происшествия при расследовании пожаров
Глава 3. Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров
3.1 Общая характеристика первоначальных следственных действий при расследовании пожаров
3.2 Последующие следственные действия при расследовании пожаров
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Осмотр места пожара ДИПЛОМ(2).docx

— 168.48 Кб (Скачать файл)

Таким образом, возникновение  и развитие пожара происходят в соответствии с определенными закономерностями и сопровождаются наличием опасных  факторов (высокая температура, тепловое излучение, токсичный и оптически  плотный дым и др.).

Причинами пожара могут быть: неосторожные действия или преступная халатность определенных лиц; поджог; нарушения правил эксплуатации и  содержания осветительных, отопительных, нагревательных приборов, электропроводки  и электрооборудования, газопроводки и газового оборудования, а также механических двигателей; нарушение правил перевозки и хранения огнеопасных и взрывчатых веществ.

Среди этих причин пожаров  поджог занимает незначительное место  и совершается чаще всего: на почве  мести; для сокрытия другого преступления (убийства, присвоения чужого имущества  и др.); по политическим мотивам –  с целью дестабилизации обстановки в регионе, городе; из хулиганских  побуждений; с целью получения  экономической выгоды (страховых  премий, безвозмездных ссуд); для  улучшения жилищных условий.

Пожар – неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Поджог – это умышленное повреждение или уничтожение  огнем чужого имущества.

Подготовка к совершению поджога может включать следующие  действия:

1) создание условий, способствующих  возникновению горения (доставка  легковоспламеняющихся жидкостей,  изготовление и поджигание фитиля, разбрасывание бумаги, ветоши, других  горючих предметов);

2) создание условий, способствующих  развитию горения (закрытие штор  на окнах, открытие дверей и  окон для улучшения воздухообмена,  выдвигание ящиков столов и  пр.);

3) порча, выведение из  строя, припрятывание противопожарного  инвентаря, сигнализации, систем  автоматического пожаротушения.

 

Заключение

По результатам проведенного дипломного исследования следует прийти к таким выводам: пожары причиняют  большой ущерб, уничтожают личное имущество  граждан, а в некоторых случаях  приводят к увечьям и даже к  гибели людей.

Причины пожаров разнообразны, но наиболее характерные из них следующие: неосторожное обращение с огнем, несоблюдение противопожарных правил, поджог; стихийные явления (удар молнии), самовозгорание отдельных веществ  и т.д.

В ходе исследования были выявлены следующие закономерности: чаще всего  пожары возникают как следствие  действий или бездействия определенных граждан. Так, в одних случаях  пожары являются следствием прямого  умысла лиц (например, поджог), в других — следствием их небрежности (например, неосторожного обращения с огнем, несоблюдения противопожарных правил и т. д.).

В определенных, предусмотренных  законом случаях, за действия или  бездействие, в результате которых  возник пожар, наступает уголовная  ответственность, предусмотренная  несколькими статьями Уголовного кодекса.

При поджогах преступники  действуют умышленно. С помощью  огня они желают уничтожить или повредить  государственное или общественное имущество или личное имущество  граждан и поджигают его либо объекты, в которых находится  имущество.

Имеют место случаи, когда  поджоги совершаются с целью  сокрытия другого преступления, например с целью сокрытия растраты, убийства и т. п.

Поджоги могут быть одним  из способов диверсии, и одним из элементов массовых беспорядков. Иногда пожары возникают в результате нарушения  противопожарных правил при производстве строительных работ, вследствие незаконной пересылки по почте или багажом  легковоспламеняющихся веществ  и по другим причинам.

Сложность расследования  рассматриваемых преступлений обусловливается  тем, что огнем уничтожаются следы, оставленные преступником, отдельные  предметы, находящиеся на месте происшествия, а нередко изменяется и вся  обстановка, существовавшая до пожара. Все это затрудняет установление истины по делу.

Поводами к возбуждению  уголовного дела по факту пожара чаще всего являются: сообщения о пожаре граждан, первыми обнаруживших пожар, должностных лиц, непосредственное обнаружение органами дознания, и  в частности органами Государственного пожарного надзора, а также следователем признаков преступления.

При наличии в распоряжении органа дознания или следователя  достаточных данных о том, что  пожар является следствием чьих-то преступных действий, возбуждается уголовное  дело.

Круг вопросов, подлежащих доказыванию при расследовании  по уголовным делам, возбужденным по фактам пожаров, зависит от того, по признакам какой статьи возбуждено уголовное дело. Однако в любом случае при расследовании пожаров необходимо доказать следующее:где, на каком объекте, когда, при каких обстоятельствах произошел пожар. Какова причина его возникновения (поджог, нарушение противопожарных правил, стихийное явление и т. д.). Если имел место поджог, то способ поджога. Если имело место нарушение противопожарных правил, то какие конкретно правила были нарушены и в чем выразилось нарушение; кто совершил поджог или допустил нарушение противопожарных правил. Какова форма вины. Каковы мотивы и цели преступления. Уничтожение или повреждение какого имущества (государственного, общественного, личного) замышляло лицо, совершившее поджог. Если кем-либо нарушены противопожарные правила, то есть ли причинная связь между этими нарушениями и возникшим пожаром. Если в поджоге участвовало несколько человек, то кто конкретно и какова роль каждого; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в ст. ст. 38 и 39 УК, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер ущерба, причиненного пожаром. Какое имущество (государственное, общественное, личное) уничтожено пожаром; какие обстоятельства способствовали совершению поджога или возникновению пожара в результате нарушения противопожарных правил.

Система необходимых первоначальных следственных и иных действий, а  также последовательность их выполнения в каждом конкретном случае расследования  определяются следственной ситуацией, складывающейся в начале следствия, и данными, указывающими на причину  пожара. Выше уже были выделены типовые  следственные ситуации.

В первой следственной ситуации применительно РФ по делам о поджогах характерна следующая система первоначальных следственных и иных действий: осмотр места пожара; допрос очевидцев, потерпевших, материально ответственных и  иных лиц; розыск подозреваемого лица; обыск; освидетельствование и допрос подозреваемого; судебно-медицинская  и пожарно-техническая экспертизы.

Во второй типовой следственной ситуации по делам о поджогах выполняется  следующая система следственных действий: допрос заявителя; осмотр места  пожара; допрос очевидцев и иных лиц; пожарно-техническая экспертиза; розыск подозреваемого; обыск и допрос подозреваемого лица.

В процессе расследования  дел о нарушениях правил пожарной безопасности в подобной типовой  ситуации выполняется своя система  первоначальных следственных действий.

Поджоги и преступные нарушения  правил пожарной безопасности с криминалистической точки зрения характеризуются наличием характерных материальных следов, обнаруживаемых на месте пожара. Ими являются: очаг пожара (место, откуда началось возгорание) с его характерными признаками, обгоревшие предметы, трупы животных и человека, следы ног (обуви) и транспортных средств на подходах к сгоревшему объекту, специфические следы поджога  на месте происшествия.

 

Список литературы

1.     «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета». - N 7. - 21.01.2009

2.     «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2009) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954

3.     «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 18.07.2009) // »Российская газета». - N 249. - 22.12.2001

4.     Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении уголовно-процессуального кодекса РСФСР» (вместе с кодексом) // «Ведомости ВС РСФСР». – 1960. - N 40. - ст. 592

5.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // «Российская газета». - N 108. - 19.06.2002

6.     Приказ МЧС-ПРИКАЗ МЧС РФ и МВД РФ от 31 марта 2003 г. №163/208 “О порядке взаимодействия органов управления и подразделений Государственной противопожарной службы МЧС России с органами внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами”

7.     Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N 21-о03-1

8.     Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 21-о02-34

9.     Аверьянова Т. В. Криминалистика Учебник для вузов. / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2005.

10.  Агафонов В. В., Филиппов А.Г., Бурнашев Н.А., Газизов В.А. Криминалистика Учебник для вузов. / В.В. Афонов и др. – М.: Высшее образование, 2006

11.  Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика Учебник для вузов. / Д.Н. Балашов и др. – М.: Инфра-М, 2005

12.  Бабаева Э.У., Бертовский Л.В., Гавло В.К. Криминалистика Учебник для вузов. / Э.У. Бабаев и др. – М.: Элит 2000, 2004

13.  Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных взрывов. / В.П. Бахин и др. Симферополь, 2004.

14.  Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. / Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит., 2004

15.  Беляков А.А. Методика расследования преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств: Учебное пособие. / А.А. Беляков. - Екатеринбург, 1998.

16.  Бейкер У. и др. Взрывные явления: оценка и последствия. / У. Бейкер. - М.: Мир, 1986.

17.  Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. / И.А. Возгрин. - Минск, 1999.

18.  Волынский А.Ф. Криминалистика Учебник для вузов. / А.Ф. Волынский. – М.: Юнити Дана, 2005

19.  Григорян А.С. Предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с пожарами. / А.С. Григорян. - М., 2002.

20.  Григоръян А.С. Расследование поджогов. / А.С. Григорьян. - М.: Юридическая литература, 1995.

21.  Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с места пожара: Методические рекомендации / А.И. Колмаков, Б.В. Степанов, СИ Зернов и др. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. - 32 с.

22.  Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Шмырев А.А. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. / Ю.М. Дильдин. - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

23.  Желудков А.В. Криминалистика. Конспект лекций. / А.В. Желудков. – М.: Приор, 2004

24.  Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами. / С.И. Зернов. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 128 с.

25.  Ищенко Е.П, Топорков А. А. Криминалистика Учебник для вузов. /Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2006

26.  Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. / Е.П. Ищенко. - Красноярск, 2003.

27.  Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. / Е.П. Ищенко. - М., 1990.

28.  Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. / Е.П. Ищенко. - М., 1990.

29.  Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотов В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись. / Е.П. Ищенко и др. - М.: Юристь, 1999. - 438 с.

30.  Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. / Н.А. Ильин. - М.: Стройиздат, 1999. - 200 с.

31.  Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному следствию. / В.Н. Карагодин. - Свердловск, 1992.

32.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. - 1008 с.

33.  Колмаков В.П. Следственный осмотр. / В.П. Колмаков. - М.: Юридическая литература, 1995.

34.  Кондрашин Ю.М. Словарь. Термины и определения по пожарной безопасности, пожарной технике и строительству. / Ю.М. Кондрашин. - М.: ВНИИПО МВД России, 1993. - 92 с.

35.  Кортнюк Н.И., Мартынюк В.И. Методическое пособие по вопросам установления причин возникновения пожаров и подготовке материалов для проведения ПТЭ. / Н.И. Кортнюк, В.И. Мартынюк. – М., 2005.

36.  Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филипппова и проф. А.В. Волынского. - М.: Спарк, 1998. - 543 с.

37.  Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. / И.Ф. Крылов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1995. - 200 с.

38.  Маковкин А.В., Зернов С.И., Кабанов В.Н. Изучение состояния электрооборудования при осмотре места пожара: Учебное пособие. / А.В. Маковин и др. - М, 2005. - 48 с.

39.  Маршалл В. Основные опасности химических производств. / В. Маршалл. - М.: Мир, 1998.

40.  Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров. / Б.В. Мегорский. - М.: Изд-во литературы по строительству, 2002. - 345 с.

41.  Методические рекомендации по оценке свойств бетона после пожара. - М.: НИИЖБИТБ, 1985.

42.  Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. / В.М. Мешков, В.Л. Попов. - М., 2003

43.  Мишин А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. / А.В. Мишин. - Казань, 1991.

44.  Никитин Ю.А. Пожарная опасность бытовых ненагревательных электроприборов и электросетей. / Ю.А. Никитин. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 64 с.

45.  Образцов В.А. Криминалистика. / В.А. Образцов. - М.: Юрист, 2007. – 592 с.

46.  Обнаружение и исследование следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара (Методика) / Р.Х. Кутуев, И.Д. Чешко, В.Г. Голяев, Б. С. Егоров. - М., 2005. - 49 с.

Информация о работе Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров