Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 13:32, курсовая работа
Цель данной работы провести детальное криминалистическое исследование расследования пожаров, а так же показать сложность и специфичность одного из наиболее значимых следственных действий при расследовании пожаров – осмотра места происшествия, провести его анализ.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Дается криминалистическая характеристика пожаров;
Приводится общая характеристика первоначальных следственных действий при расследовании пожаров;
Характеризуется осмотр места происшествия при расследовании пожаров;
Приводятся последующие следственные действия при расследовании пожаров.
Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика пожаров
1.1 Характеристика пожаров
1.2 Типичные следственные ситуации, версии и планирования расследования
Глава 2. Характеристика осмотра места происшествия при расследовании пожаров
Глава 3. Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров
3.1 Общая характеристика первоначальных следственных действий при расследовании пожаров
3.2 Последующие следственные действия при расследовании пожаров
Заключение
Список литературы
После поджога с применением горючей жидкости на полу могут оставаться и так называемые трейлеры - дорожки по форме пролитой жидкости. Они могут быть найдены на полу помещений, на лестницах, если дорожка была пролита поджигателем для того, чтобы пожар распространился с одного этажа на другой.
Трейлеры могут образовываться не только при проливе ЛВЖ и ГЖ, но и в случае, когда дорожка устроена поджигателем из легкогорючих твердых материалов или их комбинации с горючей жидкостью. Для этого часто используются такие материалы, как обрывки одежды, тряпки, бумага, солома, сухие или смоченные ГЖ. Обычно остатки твердых материалов сохраняются, их необходимо изымать и направлять на исследование.
Характерные прогары в
конструкциях образуются как следствие
горения лужиц и других скоплений
легковоспламеняющихся и
Под термином «обнаружение» принято понимать установление факта присутствия остатков ЛВЖ (ГЖ) в исследуемой среде или на объекте.
Термин «классификация» в судебной экспертизе подразумевает установление типа и марки жидкости (например, что нефтепродукт относится к группе светлых НП и является моторным топливом, а именно - бензином марки А-76; или что жидкость является растворителем для лаков и красок № 646). Решить классификационную задачу при исследовании вещественных доказательств, изъятых с места пожара, удается не всегда, а только в случае, если жидкость сохранилась настолько, что можно определить ее компонентный состав.
Обнаружение и исследование (классификацию) остатков ЛВЖ и ГЖ можно проводить либо непосредственно на месте пожара, либо в лаборатории, отобрав предварительно на месте пожара пробы.
При осмотре места пожара,
особенно на стадии динамического осмотра,
когда вскрываются закрытые объемы
(пол, пороги и т. д.), может ощущаться
запах, характерный для
Факт наличия запаха и зоны, где он ощущался, должен быть зафиксирован в протоколе осмотра, а объект изъят на исследование. При этом следует быть осторожнее с терминологией. Более корректной является формулировка: «ощущался сильный (слабый) запах, похожий на запах нефтепродуктов», нежели «ощущался запах бензина».
В России и за рубежом решение задачи обнаружения остатков ЛВЖ и ГЖ непосредственно на месте пожара осуществляется с помощью методов:
- химического анализа
паров ЛВЖ в воздухе (линейно-
- газохроматографического анализа;
- использования специальных газовых детекторов.[74]
Линейно-колористический
метод - это определение газов
или паров химических веществ
в воздухе с помощью
Достоинством линейно-
Газовые детекторы, в зависимости от типа, позволяют обнаруживать достаточно широкую гамму веществ. Например, термохимический датчик, установленный в анализаторе ПГФ, позволяет обнаруживать горючие вещества. Применяются для поисков остатков инициаторов горения и появившиеся в последние годы фотоионизационные детекторы, обладающие повышенной чувствительностью. Газовый детектор не позволяет установить, какое конкретно вещество обнаружено; он выполняет лишь функции электронного носа - указателя, что в данной зоне на месте пожара есть пары какого-то постороннего вещества и здесь имеет смысл отобрать пробу. Подобные приборы выпускаются и за рубежом, и в России - АНТ-2 в Санкт-Петербурге, «Колион» - в Москве.[75]
По показаниям фотоионизационного газового детектора не следует (как часто бывает на практике) делать вывод о наличии на месте пожара остатков ЛВЖ, ГЖ, а тем более чего-либо конкретного. Экспериментально показано, что эти детекторы столь же успешно реагируют на локальные повышения концентрации газовых продуктов пиролиза любых органических материалов. Поэтому по результатам применения «Колиона» в протоколе осмотра должны быть зафиксированы наличие его экстремально высоких показаний в определенных зонах места пожара и факт последующего отбора пробы в этой зоне для лабораторных исследований.
Переносные газовые
Методы обнаружения остатков инициаторов горения путем анализа воздуха на месте пожара имеют один общий и весьма существенный недостаток. Они оказываются эффективны, лишь, когда горение происходило в замкнутом объеме, пожар не успел развиться и расследование шло «по горячим следам». Полезно их использовать и на стадии динамического осмотра, когда вскрываются пол и другие замкнутые, плохо проветриваемые пространства, если есть подозрение, что туда при поджоге могла затечь горючая жидкость. На большинстве же пожаров паров ЛВЖ в воздухе практически не сохраняется. Реально можно обнаружить лишь сильно выгоревшие тяжелые остатки (прежде всего остатки НП), сорбированные твердыми материалами - так называемыми «предметами-носителями».
В этой ситуации остается пользоваться лабораторными методами. Современные лабораторные методы позволяют обнаруживать остатки от сгорания буквально капель светлого нефтепродукта.
Таким образом, проблема состоит
в том, чтобы найти место отбора
пробы твердых объектов-
Остатки ЛВЖ и ГЖ на пожаре следует искать, по крайней мере, в двух местах:
а) в зоне характерных подпалин;
б) там, куда жидкость могла затечь при поджоге и где могла сохраниться в ходе пожара.
Жидкость, и даже ее остатки
от сгорания, в ходе пожара испаряются
и, таким образом, окончательно теряются.
Поэтому лучше всего они
При поиске места отбора пробы
за рубежом активно используют специально
дрессированных для подобных целей
собак; можно применять и «
За неимением того и другого дознавателю и эксперту остается одно - ориентироваться на свое обоняние.
Необходимо иметь в виду, что пробы обугленной древесины (древесные угли) отбирать не следует ни в коем случае. В угле остатки ЛВЖ уже выгорели, их там нет. Поэтому отбирать надо не обгоревшую древесину.
Если имеются характерные пятна-подпалины от выгоревшей ГЖ, то проба древесины отбирается по периметру этого пятна.
Чтобы определить необходимую
глубину отбора пробы древесины,
в ЛФ ВНИИПО в начале 80-х годов
проводились специальные
а) с поверхности доски поперек ее волокон - состругиванием, соскобом ножом, стамеской и другим инструментом на глубину до 1 мм;
б) если есть подозрение на проникновение жидкости с торца доски или бревна - отапливанием торца на длину до 100 мм;
в) всевозможные пазы, отверстия от гвоздей, сучков и т. д. необходимо выскоблить на всю глубину.
Выскоблить необходимо также обратную сторону доски в зоне сквозного прогара.
Таким образом, основной метод отбора проб древесины - соскоб, состругивание достаточно тонкого ее слоя. Отбирать на всякий случай лишнюю древесину не следует. Ее экстрактивные вещества только мешают обнаружению искомой жидкости.
В труднодоступных местах (углубления, пазы и др.) остатки ЛВЖ с древесины можно извлечь смыванием их органическим растворителем (пентан, гексан марок ХЧ, ЧДА). Для этого пользуются ватными тампонами - обильно смоченным растворителем и сухим, ими последовательно протирают древесину. Тампоны после этого складывают в герметически закрывающуюся емкость и отправляют на исследование.[78]
Для сбора остатков горючих жидкостей с бетонных полов и подобных поверхностей американский стандарт NFPA-921 рекомендует использовать порошкообразные адсорбенты типа силикагеля. Порошком посыпают поверхность пола, выдерживают 20-50 мин, затем его собирают, герметически упаковывают и отправляют в лабораторию. Очевидно, что подобный метод можно использовать для сбора остатков ЛВЖ-ГЖ и с других гладких горизонтальных поверхностей, в том числе деревянных. Но он менее эффективен, чем вырезание, выстругивание слоев объекта - носителя остатков горючей жидкости.
Специальные эксперименты для выяснения вопроса, как глубоко проникает горючая жидкость в такие материалы, не проводились. Вероятно, это будет зависеть от природы материала, его влажности, дисперсности, природы жидкости, ее количества и других факторов. Но, видимо, можно считать достаточным отбор проб на реальных пожарах на глубину до 5 см.
Грунт, песок, крупы, другие дисперсные материалы хорошо впитывают ЛВЖ и ГЖ, сохраняя их в ходе пожара. И их обязательно надо отбирать в качестве объектов-носителей, если есть подозрение, что на эти материалы попала горючая жидкость. Особое внимание надо уделять грунту под полом, если в доме или сарае, где злоумышленник устроил поджог, нет чернового пола.[79]
Ткани прекрасно сохраняют
нефтепродукты и другие жидкости
даже при обгорании. Пример тому - факелы,
с помощью которых часто
В 70-х годах работами Новосибирской ИПЛ было показано, что факт сгорания на месте пожара этилированных моторных топлив (бензинов) может быть установлен по повышенному содержанию в копоти свинца.
Информация о работе Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров