Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 13:32, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы провести детальное криминалистическое исследование расследования пожаров, а так же показать сложность и специфичность одного из наиболее значимых следственных действий при расследовании пожаров – осмотра места происшествия, провести его анализ.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Дается криминалистическая характеристика пожаров;
Приводится общая характеристика первоначальных следственных действий при расследовании пожаров;
Характеризуется осмотр места происшествия при расследовании пожаров;
Приводятся последующие следственные действия при расследовании пожаров.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика пожаров
1.1 Характеристика пожаров
1.2 Типичные следственные ситуации, версии и планирования расследования
Глава 2. Характеристика осмотра места происшествия при расследовании пожаров
Глава 3. Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров
3.1 Общая характеристика первоначальных следственных действий при расследовании пожаров
3.2 Последующие следственные действия при расследовании пожаров
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Осмотр места пожара ДИПЛОМ(2).docx

— 168.48 Кб (Скачать файл)

После поджога с применением  горючей жидкости на полу могут оставаться и так называемые трейлеры - дорожки  по форме пролитой жидкости. Они  могут быть найдены на полу помещений, на лестницах, если дорожка была пролита  поджигателем для того, чтобы пожар  распространился с одного этажа  на другой.

Трейлеры могут образовываться не только при проливе ЛВЖ и  ГЖ, но и в случае, когда дорожка  устроена поджигателем из легкогорючих твердых материалов или их комбинации с горючей жидкостью. Для этого  часто используются такие материалы, как обрывки одежды, тряпки, бумага, солома, сухие или смоченные ГЖ. Обычно остатки твердых материалов сохраняются, их необходимо изымать  и направлять на исследование.

Характерные прогары в  конструкциях образуются как следствие  горения лужиц и других скоплений  легковоспламеняющихся и горючих  жидкостей. Происходит это при проливе  жидкости во внутренние конструкции пола, под шкаф, плинтус, в другие полости. Горение жидкости обусловливает в этом случае появление на конструкции локальных термических поражений. В конечном счете, может образоваться и сплошной прогар конструкции, например, дыра в полу. Наличие прогаров в полу, их месторасположение, размеры и конфигурация обязательно фиксируются в протоколе словесным описанием и фото - и видеосъемкой.[73]

Под термином «обнаружение»  принято понимать установление факта  присутствия остатков ЛВЖ (ГЖ) в исследуемой  среде или на объекте.

Термин «классификация»  в судебной экспертизе подразумевает  установление типа и марки жидкости (например, что нефтепродукт относится  к группе светлых НП и является моторным топливом, а именно - бензином марки А-76; или что жидкость является растворителем для лаков и красок № 646). Решить классификационную задачу при исследовании вещественных доказательств, изъятых с места пожара, удается не всегда, а только в случае, если жидкость сохранилась настолько, что можно определить ее компонентный состав.

Обнаружение и исследование (классификацию) остатков ЛВЖ и ГЖ можно проводить либо непосредственно  на месте пожара, либо в лаборатории, отобрав предварительно на месте  пожара пробы.

При осмотре места пожара, особенно на стадии динамического осмотра, когда вскрываются закрытые объемы (пол, пороги и т. д.), может ощущаться  запах, характерный для нефтепродуктов, органических растворителей, других ЛВЖ  и ГЖ. Могут быть обнаружены предметы (тряпки, бутылки и т. д.) с таким  запахом.

Факт наличия запаха и  зоны, где он ощущался, должен быть зафиксирован в протоколе осмотра, а объект изъят на исследование. При этом следует быть осторожнее с терминологией. Более корректной является формулировка: «ощущался сильный (слабый) запах, похожий  на запах нефтепродуктов», нежели «ощущался  запах бензина».

В России и за рубежом решение  задачи обнаружения остатков ЛВЖ  и ГЖ непосредственно на месте  пожара осуществляется с помощью  методов:

- химического анализа  паров ЛВЖ в воздухе (линейно-колористический  метод);

- газохроматографического  анализа;

- использования специальных  газовых детекторов.[74]

Линейно-колористический  метод - это определение газов  или паров химических веществ  в воздухе с помощью специальных  индикаторных трубок. Трубки рассчитаны на обнаружение отдельных веществ  или групп веществ (ацетона, этилового  спирта, бензола, бензина и т. д.) и  определение их концентрации в воздухе. Для этого трубка заполнена мелкодисперсным  порошком - инертным носителем (обычно силикагелем), который пропитан реагентом, дающим цветную реакцию с искомым  веществом. С помощью специального насоса через трубку прокачивают  воздух, и, если в нем есть искомое  вещество, порошок в трубке окрашивается определенным цветом. При этом, чем выше концентрация определяемого вещества в воздухе, тем длиннее в трубке окрашенная зона (поэтому метод и называется линейно-колористическим). Анализ по данному методу долгое время проводился с помощью прибора УГ-2, который выпускался в нашей стране и активно использовался, в частности, для контроля окружающей среды. Он очень прост и представляет собой насос сильфонного типа с комплектом индикаторных трубок. Более современная модификация такого прибора выпускается, в частности, в АО «Химаналит» (Санкт-Петербург); набор упакован в специальный чемодан «дипломат» и называется «Инспектор-кейс».

Достоинством линейно-колористического метода анализа остатков паров ЛВЖ  и ГЖ в воздухе является его  простота и доступность, быстрота определения. Недостатком - способность индикаторной трубки обнаруживать только то вещество или группу веществ, на которые эта трубка рассчитана; а ведь заранее неизвестно, какую горючую жидкость применил поджигатель.

Газовые детекторы, в зависимости  от типа, позволяют обнаруживать достаточно широкую гамму веществ. Например, термохимический датчик, установленный  в анализаторе ПГФ, позволяет  обнаруживать горючие вещества. Применяются  для поисков остатков инициаторов горения и появившиеся в последние годы фотоионизационные детекторы, обладающие повышенной чувствительностью. Газовый детектор не позволяет установить, какое конкретно вещество обнаружено; он выполняет лишь функции электронного носа - указателя, что в данной зоне на месте пожара есть пары какого-то постороннего вещества и здесь имеет смысл отобрать пробу. Подобные приборы выпускаются и за рубежом, и в России - АНТ-2 в Санкт-Петербурге, «Колион» - в Москве.[75]

По показаниям фотоионизационного газового детектора не следует (как часто бывает на практике) делать вывод о наличии на месте пожара остатков ЛВЖ, ГЖ, а тем более чего-либо конкретного. Экспериментально показано, что эти детекторы столь же успешно реагируют на локальные повышения концентрации газовых продуктов пиролиза любых органических материалов. Поэтому по результатам применения «Колиона» в протоколе осмотра должны быть зафиксированы наличие его экстремально высоких показаний в определенных зонах места пожара и факт последующего отбора пробы в этой зоне для лабораторных исследований.

Переносные газовые хроматографы представляют собой более эффективный  образец техники. Они позволяют  не только обнаружить присутствие посторонних  паров в воздухе, но и классифицировать их, т. е. установить тип, марку вещества или смеси веществ. В 70-80-е годы в США очень увлекались такого рода криминалистической техникой; различными фирмами выпускались и выпускаются до сих пор специальные модели полевых хроматографов, предназначенных именно для расследования поджогов. Из отечественных приборов подобные задачи могут решать переносные хроматографы, например, ХПМ-4, Газохром-002, ЭХО-EW хроматографы малогабаритные серии MX.[76]

Методы обнаружения остатков инициаторов горения путем анализа воздуха на месте пожара имеют один общий и весьма существенный недостаток. Они оказываются эффективны, лишь, когда горение происходило в замкнутом объеме, пожар не успел развиться и расследование шло «по горячим следам». Полезно их использовать и на стадии динамического осмотра, когда вскрываются пол и другие замкнутые, плохо проветриваемые пространства, если есть подозрение, что туда при поджоге могла затечь горючая жидкость. На большинстве же пожаров паров ЛВЖ в воздухе практически не сохраняется. Реально можно обнаружить лишь сильно выгоревшие тяжелые остатки (прежде всего остатки НП), сорбированные твердыми материалами - так называемыми «предметами-носителями».

В этой ситуации остается пользоваться лабораторными методами. Современные  лабораторные методы позволяют обнаруживать остатки от сгорания буквально капель светлого нефтепродукта.

Таким образом, проблема состоит  в том, чтобы найти место отбора пробы твердых объектов-носителей  остатков ЛВЖ-ГЖ, правильно отобрать пробы, упаковать их и доставить  в лабораторию на исследование.

Остатки ЛВЖ и ГЖ на пожаре следует искать, по крайней мере, в двух местах:

а) в зоне характерных подпалин;

б) там, куда жидкость могла  затечь при поджоге и где могла  сохраниться в ходе пожара.

Жидкость, и даже ее остатки  от сгорания, в ходе пожара испаряются и, таким образом, окончательно теряются. Поэтому лучше всего они сохраняются  в местах, защищенных от прямого  лучистого нагрева пламени пожара, - под шкафом, под плинтусом, в  щелях, пазах разного рода, в том  числе внутренних конструкциях полов - в черновом полу, полу под паркетом, шпунте половых досок и паркета. Жидкость, пролитая в достаточном  количестве на пол и попавшая в  шпунт половых досок или паркета, проникает на всю глубину шпунта и по тыльной стороне доски  расходится в стороны от щели, смачивая внутреннюю поверхность доски или  паркетной планки. Там она прекрасно  сохраняется в ходе пожара. Экспериментально установлено, что на обратной стороне  паркета даже наиболее легкий из товарных нефтепродуктов - бензин - сохраняется  до тех пор, пока паркет не переуглится на всю глубину, т. е. фронт обугливания древесины не дойдет до обратной стороны паркета и чернового пола.[77]

При поиске места отбора пробы  за рубежом активно используют специально дрессированных для подобных целей  собак; можно применять и «искусственный нос» - описанные выше газовые детекторы.

За неимением того и  другого дознавателю и эксперту остается одно - ориентироваться на свое обоняние.

Необходимо иметь в  виду, что пробы обугленной древесины (древесные угли) отбирать не следует  ни в коем случае. В угле остатки  ЛВЖ уже выгорели, их там нет. Поэтому  отбирать надо не обгоревшую древесину.

Если имеются характерные  пятна-подпалины от выгоревшей ГЖ, то проба древесины отбирается по периметру  этого пятна.

Чтобы определить необходимую  глубину отбора пробы древесины, в ЛФ ВНИИПО в начале 80-х годов  проводились специальные эксперименты по исследованию глубины проникновения  светлого нефтепродукта в древесину. Выяснилось, что по волокну, за счет капиллярных эффектов, жидкость за час-два может впитаться на 80-90 мм по длине доски. Поперек волокна, если в древесине нет дефектов, жидкость за это время проникает  всего на 0,2-0,4 мм. Учитывая это обстоятельство, отбор проб рекомендуется осуществлять:

а) с поверхности доски  поперек ее волокон - состругиванием, соскобом ножом, стамеской и другим инструментом на глубину до 1 мм;

б) если есть подозрение на проникновение  жидкости с торца доски или  бревна - отапливанием торца на длину до 100 мм;

в) всевозможные пазы, отверстия  от гвоздей, сучков и т. д. необходимо выскоблить на всю глубину.

Выскоблить необходимо также  обратную сторону доски в зоне сквозного прогара.

Таким образом, основной метод  отбора проб древесины - соскоб, состругивание достаточно тонкого ее слоя. Отбирать на всякий случай лишнюю древесину не следует. Ее экстрактивные вещества только мешают обнаружению искомой жидкости.

В труднодоступных местах (углубления, пазы и др.) остатки ЛВЖ  с древесины можно извлечь  смыванием их органическим растворителем (пентан, гексан марок ХЧ, ЧДА). Для этого пользуются ватными тампонами - обильно смоченным растворителем и сухим, ими последовательно протирают древесину. Тампоны после этого складывают в герметически закрывающуюся емкость и отправляют на исследование.[78]

Для сбора остатков горючих  жидкостей с бетонных полов и  подобных поверхностей американский стандарт NFPA-921 рекомендует использовать порошкообразные  адсорбенты типа силикагеля. Порошком посыпают поверхность пола, выдерживают 20-50 мин, затем его собирают, герметически упаковывают и отправляют в лабораторию. Очевидно, что подобный метод можно использовать для сбора остатков ЛВЖ-ГЖ и с других гладких горизонтальных поверхностей, в том числе деревянных. Но он менее эффективен, чем вырезание, выстругивание слоев объекта - носителя остатков горючей жидкости.

Специальные эксперименты для  выяснения вопроса, как глубоко  проникает горючая жидкость в  такие материалы, не проводились. Вероятно, это будет зависеть от природы  материала, его влажности, дисперсности, природы жидкости, ее количества и  других факторов. Но, видимо, можно считать  достаточным отбор проб на реальных пожарах на глубину до 5 см.

Грунт, песок, крупы, другие дисперсные материалы хорошо впитывают ЛВЖ  и ГЖ, сохраняя их в ходе пожара. И  их обязательно надо отбирать в качестве объектов-носителей, если есть подозрение, что на эти материалы попала горючая  жидкость. Особое внимание надо уделять  грунту под полом, если в доме или  сарае, где злоумышленник устроил  поджог, нет чернового пола.[79]

Ткани прекрасно сохраняют  нефтепродукты и другие жидкости даже при обгорании. Пример тому - факелы, с помощью которых часто совершают  поджоги. Несмотря на то, что тряпка сильно обгорает, горючая жидкость в них обычно легко обнаруживается даже по запаху. Обгоревшие (до определенной степени) ткани сохраняют остатки  горючих жидкостей благодаря  своей пористости. Поэтому ткани, в отличие от древесины, на пожаре отбирают даже обгоревшие. В поисках  остатков инициаторов горения можно отбирать на месте пожара и исследовать копоть с окружающих очаг конструкций.

В 70-х годах работами Новосибирской  ИПЛ было показано, что факт сгорания на месте пожара этилированных моторных топлив (бензинов) может быть установлен по повышенному содержанию в копоти свинца.

Информация о работе Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании пожаров