Почерковедческая экспертиза

Научную основу семантических  исследований образуют такие разделы  лингвистики, как семантика - учение о значении и смысле языковых выражений; прагматика - учение о структуре и содержании речевых (коммуникативных) актов; анализ дискурса - учение о формальной и содержательной структуре текстов, рассматриваемых в составе коммуникативной ситуации; теория речевого воздействия, или риторика, - учение о вербальных и невербальных способах воздействия на сознание адресата.

Семантические экспертизы могут назначаться для выявления  признаков: экстремистских материалов, клеветы, оскорбления, ненависти, вражды, пропаганды (исключительности и превосходства, асоциального поведения, употребления наркотиков и т.д.), призывов к совершению действий определенной направленности (насильственных действий, направленных на возбуждение расовой, этнической, социальной розни) и т.д.

Данный вид лингвистической  экспертизы востребован по делам, сопряженным  со злоупотреблениями свободой слова  и массовой информации, нарушениями  закона в области распространения  порнографии, незаконной рекламой запрещенных  к свободному обороту предметов и объектов, пропагандой наркотиков, культом жестокости и насилия, распространением экстремистских материалов, разжиганием межнациональной и религиозной вражды и ненависти по признакам принадлежности к определенным социальным группам и т.п.

Судебно-автороведческое экспертное исследование состоит из нескольких стадий: подготовительной; аналитической (стадия раздельного исследования); сравнительной; синтезирующей, формирующей вывод²⁸.

На подготовительной стадии эксперт знакомится с постановлением (определением) о назначении экспертизы и поступившими материалами, оценивает их с точки зрения количества и качества, достаточности для экспертного исследования.

На аналитической стадии производится раздельный анализ исследуемого текста и образцов письменной речи проверяемого лица. В результате такого анализа определяются стиль письменной речи, свойства лексико-фразеологических, синтаксических и стилистических навыков – уровень их развития – и особенности. Если проверяемых лиц несколько, проводится четкая дифференциация языковых навыков каждого лица.

На стадии сравнительного исследования выявляются совпадающие  и различающиеся общие и частные  признаки языковых навыков, отобразившиеся в исследуемом тексте и образцах. Сравнение по частным признакам  не производится, если образцы письменной речи проверяемого лица (лиц) имеют более низкую степень выработанности языковых навыков, чем исследуемый текст. Во всех других случаях сравнение частных признаков в исследуемом тексте и образцах письменной речи обязательно.

Оценка установленных совпадений и различий производится на синтезирующей стадии, когда формируется окончательный вывод. Методикой автороведческой экспертизы предусмотрено использование количественных критериев при выделении общих признаков (степеней развития) языковых навыков, что, безусловно способствует объективизации исследования.

 

 

Заключение

 

Из вышеизложенного  можно сделать обоснованный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа. Более того, перечисленные в данной работе методы тоже не исчерпывают возможностей науки. Существует множество иных диагностических методик изучения письменных документов. Для нас наибольший интерес представляют исследования российских криминологов.

в криминалистике термин «документ» должен употребляться в более широком смысле как текстовый или графический материал, выполненный любым способом: написанный от руки, напечатанный типографским или машинописным способом, нарисованный, начерченный или выгравированный, а также магнитные ленты и диски, кинофотонегативы и позитивы, другие носители доказательственной информации.

Различают виды криминалистического  исследования документов по их объекту:

1) криминалистическое  исследование письма и письменной речи:

а) исследование почерка (почерковедение);

б) криминалистическая идентификация автора текста (автороведение);

2) технико-криминалистическое исследование документов (изучение особенностей данного документа).

В нашей работе мы подробно рассмотрели первую группу исследований – криминалистические исследования письма и письменной речи.

Почерк - это основанная на письменно-двигательном функционально-динамическом комплексе навыков и получающая отображение в рукописях итоговая «программа» их выполнения, содержащая субъективный зрительно-двигательный образ выполняемых рукописей и специально приспособленную для его реализации систему движений²⁹.

Под письменной речью в современной науке понимается комплекс явлений, связанных с письменным обменом информацией посредством языка, или деятельность человека, опосредованная системой графических языковых знаков³⁰. Письменную речь индивида следует рассматривать как сложную саморегулирующуюся систему, основу функционирования которой составляет комплекс различных языковых и интеллектуальных навыков.

Из данных выше определений  легко вычленить существенное отличие  письма от письменной речи:

- письмо основано  на письменно-двигательном функциональном  комплексе и представляет собой  внешнюю сторону документа, акцентирует  внимание на зрительном образе;

- письменная речь  представляет собой письменно-речевой  комплекс различных языковых  и грамматических навыков, акцентирует  внимание на способе познания  действительности и содержательной  стороне документа.

Задачи почерковедческой и автороведческой экспертиз сходны и подразделяются на диагностирующие и классифицирующие.

К основным свойствам (качествам) почерка, существенным с точки зрения его криминалистического исследования и решения экспертных задач, относятся: индивидуальность, динамическая устойчивость, вариационность, избирательная изменчивость. Этим свойствам соответствуют признаки почерка, которые условно делятся на:

1) общие:

а) признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка  (выработанность, координация, тепм и т.д.);

б) признаки, отражающие структуру движений (наклон, размер, разгон и т.д.);

в) пространственно-ориентационные (топографические) признаки (размер и конфигурация линий, их форма и пр.);

2. частные (особенности  начертания букв).

Криминалистическое автороведение основано на результатах изучения закономерностей речевого поведения человека, определяющих индивидуальность письменной речи, ее динамическую устойчивость и вариационность. При такой экспертизе анализируются языковые, грамматические, лексико-фразеологические и стилистические особенности текста.

Методика проведения экспертиз схожа. Экспертное исследование состоит из нескольких стадий:

- подготовительная;

- аналитическая (стадия раздельного исследования);

- сравнительная;

- синтезирующая, формирующая вывод.

Можно сделать закономерный вывод, что сфера применения специфических  приемов и методов почерковедения и автороведения далеко не ограничивается сферой уголовного судопроизводства, и это действительно так. Уже сегодня все большее применение эта наука находит и в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве, продолжая в то же время развиваться.

 

 

   

Список литературы:

 

Нормативные документы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (электронная версия, «Консультант Плюс»).

 

 

Научная и учебная  литература:

1. Акулова, И.А. Походы к классификации видов и направлений экспертных исследований речи в криминалистике / И.А.Акулова // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: Материалы межд.конф. – Минск: издательство Академии МВД, 2011.
2. Балашов, Д.Н. и др. Криминалистика / Д.Н.Балашов, Н.М.Балашов, С.В.Маликов. – М.: Инфра, 2009. – 546 с.
3. Белозерова, И.И. Криминалистика / И.И.Белозерова. – М.: издательство МосУ МВД РФ, 2008. – 452 с.
4. Бобовкин М.В. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций / под ред. В.В. Серегина. Волгоград : ВА МВД России, 2002. – 167 с.
5. Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006. – 98 с.
6. Винберг, Л.А. Шванкова, М.В. Почерковедческая экспертиза / Л.А.Винберг, М.В,Шванкова. – Волгоград: МВД СССР, 1977. – 174 с.
7. Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011.
8. Корешков, К.Б. Записки криминалиста / К.Б.Корешков. – Саратов, издательство СВШ МВД РФ, 1991. – 354 с.
9. Криминалистика : учебник / Под общ. ред. А. Г. Филиппова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. образование, 2009. – 342 с.
10. Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006. – 444 с.
11. Орлова, В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика/ В.Ф.Орлова. - М.: Юнити-Дана, 2006. – 289 с.
12. Сорокина, Л.О. Криминалистика / Л.О.Сорокина. – М.: МИЭМП, 2010

¹ Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006.

² Винберг, Л.А. Шванкова, М.В. Почерковедческая экспертиза / Л.А.Винберг, М.В,Шванкова. – Волгоград: МВД СССр, 1977. – С. 8.

³ Орлова, В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика/ В.Ф.Орлова. - М.: Юнити-Дана, 2006. – С. 28.

⁴ Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011.

⁵ См.: Винберг, Л.А. Шванкова, М.В. Почерковедческая экспертиза / Л.А.Винберг, М.В,Шванкова. – Волгоград: МВД СССР, 1977.

⁶ См.: Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006.

⁷ Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006. – С. 26.

⁸ Бобовкин М.В. Почерковедение и почерковедческая экспертиза : курс лекций / под ред. В.В. Серегина. Волгоград : ВА МВД России, 2002. – С. 45

⁹ Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011.

¹⁰ См. подробнее: Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006.

¹¹ См. подробнее: Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006.

¹² Белозерова, И.И. Криминалистика / И.И.Белозерова. – М.: издательство МосУ МВД РФ, 2008. – С. 187.

¹³ Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006. – С. 302.

¹⁴ Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011.

¹⁵ Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006. – С. 94.

¹⁶ Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011. – С.239.

¹⁷ . Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011. – С.247.

¹⁸ Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006. – С.38.

¹⁹ Криминалистика : учебник / Под общ. ред. А. Г. Филиппова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. образование, 2009. – С. 453.

²⁰ Ищенко, Е. П, Топорков, А. А.. Криминалистика/Е.П.Ищенко, А.А.Топорков.-М.: Контракт, 2011. – С. 251.

²¹ См.: подробнее: Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006.

²² См. подробнее: Манцветова, А.И. и др. Теоретические основы судебного почерковедения / А.И.Манцветова, В.Ф,Орлова, И.А.Славуцкая.  – М.: Наука, 2006.

²³ Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011.

²⁴ Белозерова, И.И. Криминалистика / И.И.Белозерова. – М.: издательство МосУ МВД РФ, 2008.

²⁵ Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006. – С.69.

²⁶ Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006. – С. 70

²⁷ Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006.

²⁸ Бурцева, Е.В. и др. Криминалистика: Часть 1. Общая Теория криминалистики и криминалистической техники/ Е.В.Бурцева, И.П.Рак, А.В,Селезнев. – Тамбов: издательство ТГТУ, 2006.

²⁹ Ищенко, Е. П , Топорков, А. А.. Криминалистика/ Е.П.Ищенко, А.А.Топорков. — М.: Контракт, 2011. – С. 198.

³⁰ Там же.