Понятие и методы криминалистики

4. “Криминалистика учит не тому, как расследовать преступления, а тому, как их раскрывать. В  этой своей роли, она обслуживает  и уголовное судопроизводство  и оперативно-розыскную деятельность  органов государства, наделенных  этой функцией”. 

5. Раскрытие преступлений может  осуществляться как оперативно-розыскным,  так и процессуальным путем.  “Криминалистика является наукой  о раскрытии преступлений” .

Что касается первого из приведенных  положений рассматриваемой концепции, то следует заметить, что оно далеко не ново. Обвинение в затушевывании  границ между криминалистикой и  уголовным процессом постоянно  выдвигалось против всякого определения  предмета криминалистики на всем протяжении истории вопроса. Поскольку мы уже  достаточно подробно останавливались  на этом, нет необходимости вновь  опровергать это обвинение. Заметим  лишь, что раскрытие преступления с равным правом можно считать  процессуальной категорией, поскольку, как указывает сам И.Ф. Пантелеев, раскрытие может осуществляться в форме уголовно-процессуальной деятельности.

Отнесение к предмету криминалистики уголовно-правовых и криминологических  проблем существует лишь в представлении  И. Ф. Пантелеева. Ни одно из предложенных определений криминалистики не затрагивает  проблем уголовного права. Что же касается проблематики предупреждения преступлений, то в литературе неоднократно подчеркивалось, что к предмету криминалистики относится разработка лишь узкого круга чисто криминалистических, преимущественно технических средств предупреждения преступлений. Ни о каком посягательстве на криминологию здесь не может быть и речи.

Неверным представляется и мнение о том, что криминалистика “обслуживает”  оперативно-розыскную деятельность. Теория оперативно-розыскной деятельности использует данные криминалистики, как  и данные других наук, например, экономического анализа, уголовной статистики и  др., точно так же, как криминалистика, в свою очередь, использует данные теории оперативно-розыскной деятельности, судебной медицины или автотехники. Здесь нет “обслуживания”, а  налицо обычный процесс использования  одной наукой данных другой или других областей научного знания, обычный  процесс взаимопроникновения наук. Если же говорить о практической деятельности, то ее всегда “обслуживают” многие науки, и криминалистика не является монополистом в “обслуживании” оперативно-розыскной, как, кстати, и уголовно- процессуальной деятельности.

В итоге определение предмета криминалистики выглядело следующим образом: Криминалистика — наука о закономерностях  механизма преступления, возникновения  информации о преступлении и его  участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств  и основанных на познании этих закономерностей  специальных средствах и методах  судебного исследования и предотвращения преступлений.

криминалистика доказывание преступление

1.2 Понятие предмета криминалистики

Определение всегда отражает сущность предмета познания, но как правило, не может содержать его развернутой  характеристики. Поэтому рассмотрение вопроса о предмете криминалистики требует анализа его элементов  — закономерностей объективной  действительности, изучаемых криминалистикой, и криминалистических средств и  методов судебного исследования и предотвращения преступлений.  Криминалистика как отрасль научного знания возникла из потребностей общества вести эффективную борьбу с преступностью. В своем развитии и становлении  она прошла длительный путь, выработала собственные средства, приемы, методы, рекомендации и обогатила ими  правоохранительную практику.

Криминалистика относится к  числу специальных юридических  дисциплин. Она не занимается изучением, толкованием норм права, а заимствует правовые положения у конкретных отраслей и применяет их в раскрытии, расследовании и предупреждении противоправных проявлений.

Наука криминалистика имеет дело с  закономерностями реальной действительности, проявляющимися как при подготовке и совершении, так и при раскрытии, расследовании, судебном исследовании и предупреждении преступлений. Механизм любого преступления диалектически  определенным образом связан с окружающей средой и отражается в ней. Возникновение  следов и иных источников информации о механизме преступления носит необходимый, повторяющийся, устойчивый и всеобщий характер, подчиняется объективным закономерностям, общим как для процесса отражения в целом, так и для процесса отражения противоправного деяния.

Однако криминалистика изучает  не только механизм преступления, в  который включаются субъект преступления, его отношение к своим действиям, их последствиям, соучастникам; предмет  преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; преступный результат; место, время  и другие обстоятельства, относящиеся  к обстановке преступления; действия лиц, оказавшихся случайными участниками  события, и др., но и закономерности собирания информации о преступлении, а также закономерности исследования, оценки и использования этой информации для установления фактов, имеющих  значение для расследования преступления, судебного разбирательства и  предотвращения преступлений.

На основе изучения перечисленных  закономерностей криминалистика, во-первых, разрабатывает специальные средства, приемы, методы и рекомендации по раскрытию, расследованию, судебному исследованию и предотвращению преступлений, во-вторых, заимствует данные естественных и технических  наук и приспосабливает их для  решения собственных задач.

Схема 1. Закономерности, составляющие предмет криминалистики

Таким образом, криминалистика — это  наука о закономерностях проявления механизма преступления, собирания, исследования, оценки и использования  следов и иной информаций и основанных на познании этих закономерностей средствах, приемах, методах, рекомендаций раскрытия, расследования, судебного разбирательства  и предотвращения преступлений.

Изучаемые криминалистикой закономерности лежат в сфере правовых явлений, являющихся следствием криминальных проявлений. Их познание и разработка на этой основе специальных средств, приёмов, методов, рекомендаций по раскрытию, расследованию, судебному разбирательству и  предотвращению преступлений способствуют оптимизации деятельности сотрудников  правоохранительных органов.

Разрабатываемые криминалистикой  средства, приемы, методы, рекомендации, а также используемые или привлекаемые ею данные естественных и технических  наук для целей расследования  преступлений должны полностью отвечать требованиям правоприменительной  практики и использоваться в рамках процедуры, установленной законодательством.

В зависимости от процессуального  положения субъекта применения криминалистических знаний результаты такой деятельности могут приобретать как доказательственное, так и ориентирующее (непроцессуальное) значение по расследуемому преступлению. В последнем случае имеется в  виду использование криминалистических знаний в оперативно-розыскной деятельности. В целом субъектами применения названных знаний являются следователи, дознаватели, специалисты-криминалисты, оперативные работники, эксперты, прокуроры, прокуроры-криминалисты и судьи. Ограничение субъектов лишь специалистами и экспертами неоправданно сузило бы пределы использования криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве.

Глава 2. Задачи криминалистики

2.1 Сущность задач криминалистики

Известно, что само возникновение  криминалистики было обусловлено потребностями  практики борьбы с преступностью  в научных методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Удовлетворение этой потребности  стало служебной функцией криминалистики с первых дней ее существования, определило внутренне присущие этой науке закономерности ее развития.

Задача борьбы с преступностью  в нашей стране постоянно находится  в центре внимания. В содействии решению этой задачи, в научном  обеспечении достижения этой цели органами, ведущими борьбу с преступностью, и  заключен сам смысл существования  тех наук, которые изучают преступность, как социальное явление, и на основе этого изучения разрабатывают средства и методы борьбы с нею. В этом заключается  общая, или главная, задача всех этих наук, среди которых важное место  занимает криминалистика.

Следует при этом отметить одно принципиальное положение. Из совершенно правильного  общего положения о том, что в  условиях научно-технического прогресса  наука становится одной из производительных сил общества, нельзя делать вывод  о том, что криминалистика играет теперь иную роль в борьбе с преступностью, нежели раньше, что изменилась ее служебная  функция. Ошибочно считать, как это  делают некоторые криминалисты, что  “криминалистика участвует в  уголовно-процессуальной деятельности”, что “истинную криминалистику составляют особенности ее участия в расследовании  преступлений”, “ее участие в  предупреждении преступлений” . Ни криминалистика, ни науки уголовного процесса или  уголовного права и другие не “участвуют”  в борьбе с преступностью. Задача указанных наук заключается в  содействии этой борьбе своими положениями  и рекомендациями; данные их используются в борьбе с преступностью. Криминалистика не “партнер” следователя или  судьи, а один из “инструментов” деятельности последних по установлению истины по уголовным делам.

Итак, общая задача криминалистики — содействие борьбе с преступностью  своими специфическими силами и средствами. В этом — цель существования и  развития криминалистики.

На начальном этапе развития криминалистики, когда шел процесс  интенсивного накопления эмпирического  материала, конкретные задачи ученых-криминалистов  сводились в основном к разработке отдельных технико-криминалистических средств, криминалистических приемов, отбору тех данных зарубежной криминалистики, которые могли быть использованы в условиях нашей страны. На этапе  возникновения частных криминалистических теорий и формирования предпосылок  к созданию общей теории криминалистики характер конкретных задач науки  несколько изменился. Возникла задача правильного определения криминалистики в системе научного знания, утверждения  ее правового характера. В то время  П. И. Тарасов-Родионов писал: “Важнейшей задачей советских криминалистов  является организация серьезной  и решительной борьбы за завоевание советской криминалистикой надлежащего  места как правовой, а не прикладной технической науки. Это является тем более необходимым, что некоторые  из наших советских процессуалистов  и криминалистов до настоящего времени  рассматривают криминалистику как  прикладную техническую, а не правовую науку, что, несомненно, является своего рода отрыжкой тлетворного влияния  буржуазной криминалистики”. С Об этой же задаче науки в те годы писал  и С.П. Митричев, отмечая и необходимость  решения вопроса об отграничении криминалистики от смежных областей знания. Тогда же А.И. Винберг сформулировал  задачу разработки общетеоретических  проблем криминалистики на основе материалистической методологии . Общая задача криминалистики формулировалась учеными-кримина­листами  всегда в целом одинаково, независимо от того, какого определения предмета науки они придерживались. По мере того как повышается актуальность решения  задач борьбы с преступностью, повышается и общественная значимость решения  криминалистической наукой своей общей  задачи. Уровень и эффективность  борьбы с преступностью в настоящее  время уже непосредственно связываются  с уровнем криминалистических научных  исследований. Поскольку борьба с  преступностью приобретает все  более активный и напряженный  характер, постольку это обусловливает  повышение требований и к результатам  научных исследований в криминалистике, той “продукции”, которую она  дает практике — средствам и методам  судебного исследования и предотвращения преступлений. Причем повышение таких  требований происходит на неизменной основе принципов законности, определяющих как направления разработки, так  и особенно условия и порядок  применения криминалистических средств  и методов. Из общей задачи криминалистики вытекают ее специальные задачи, характерные  именно для нее; к их числу можно  отнести следующие:

дальнейшее изучение объективных  закономерностей действительности, составляющих основу предмета криминалистики;

развитие ее общей и частных  теорий как базы криминалистических средств и методов судебного  исследования и предотвращения преступлений;

разработку новых и совершенствование  существующих технико-криминалистических средств, тактических приемов и  методических рекомендаций по собиранию, исследованию и использованию доказательств;

разработку и дальнейшее совершенствование  организационных, тактических и  методических основ предварительного и судебного следствия, организационных  и методических основ криминалистической экспертизы;

разработку и совершенствование  криминалистических средств и методов  предотвращения преступлений;

изучение и использование зарубежного  опыта использования криминалистических средств и методов борьбы с  преступностью.

Решение этих задач становится возможным  в силу действия законов развития криминалистики. А.Я. Гинзбург полагает, что между общей и специальными задачами есть еще одна группа задач  криминалистики, которые он именует  частными и относит к ним следующие: единое руководство научными криминалистическими  исследованиями на базе научно обоснованного  перспективного планирования, координацию  научных криминалистических исследований, коллективизм в научно-исследовательской  работе, внедрение криминалистических рекомендаций в практику борьбы с  преступностью, забота о подготовке кадров криминалистов, обмен опытом научных криминалистических исследований, распространение криминалистических знаний .

Представляется, что перечисленные  положения нельзя считать задачами криминалистики, к какому бы классу задач мы их ни относили. В своем  большинстве это вопросы организации  науки, возникающие при проведении научных исследований, либо условия  эффективности последних. Внедрение  же криминалистических рекомендаций в  практику и распространение криминалистических знаний — это уже использование  результатов развития науки. Кроме  того, очевидно, что внедрение рекомендаций немыслимо без овладения ими, следовательно, это две стороны  одного процесса. Специальные же задачи криминалистики это, во-первых, задача “дальнейшего познания тех закономерностей  объективной действительности, которые  относятся к предмету криминалистической науки”, и, во-вторых, создание новых  и совершенствование существующих тактико-технических средств, приемов  и методов раскрытия, расследования  и предотвращения преступлений.

Общая и специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач науки. Конкретная задача —  та, которую наука решает на данном этапе и которая носит более  или менее временный характер. Конкретную задачу может решать как  криминалистика в целом, так и  один из разделов науки, и даже одна из частей этого раздела; объем таких  задач может быть различным, причем сами задачи могут относиться и к  теории науки, ее связям с другими  областями знания, и к научной  “продукции”, потребность в которой  возникла у практики. Наряду с конкретными  задачами, стоящими перед криминалистикой  в целом, на этом этапе возникли и  более узкие задачи: разработка методики расследования хищений государственного и общественного имущества, научных основ отдельных видов криминалистической экспертизы (С.П. Митричев), изыскание способов применения физических методов в криминалистике, исследования микрочастиц (А.И. Винберг), разработка проблем криминалистической версии и планирования расследования (Г.Н. Александров) и другие.