Пути преодоления противодействия следствию при расследовании убийств, совершенных организованными преступными группами

В ходе предварительного расследования такие конфликтные ситуации в ряде случаев могут перерасти в конфликты сами либо с некоторой помощью работников правоохранительных органов.

Материалы изученных уголовных дел позволяют сделать вывод, что в 5% преступных групп существовали явные, открытые конфликты, которые и привели, в конечном итоге, к их разоблачению. Еще по 30% уголовных дел можно отметить, что конфликты внутри банды обнаружились или возникли непосредственно в ходе расследования.

Такие конфликты могут привести некоторых участников группы к отказу от поддержки групповой позиции, т.е. к даче правдивых показаний о своей деятельности или деятельности других лиц.

Между тем доказанность вины одного из соучастников более чем существенно облегчает доказывание вины остальных, может привести к коренному перелому в следственной ситуации, понудив и остальных соучастников давать правдивые показания. Дело в том, что на членов преступной группы - обвиняемых или подозреваемых по уголовному делу - оказывают противоположное воздействие сразу два вида факторов. С одной стороны, они отказываются от дачи правдивых показаний о деятельности группы, будучи связаны групповой позицией, групповыми нормами, «законом молчания», боязнью неблагоприятных последствий, могущих последовать со стороны группы. С другой стороны, они находятся под воздействием доказательств виновности и постоянно боятся, что кто-то другой первым может начать давать обличающие их показания. Таким образом, воздействие следователя, оперативного работника на один или несколько из этих факторов может привести к перелому ситуации, к принятию членом группы решения дать показания, уличающие других соучастников10.

3. Свойства, нейтральные по отношению  к степени сложности установления  истины по делу. К данной категории можно отнести целый ряд свойств, которые существенным образом воздействуют на деятельность следователя, оперативных работников и органа дознания при раскрытии и расследовании убийств, совершенных преступными группами, и которые, однако, сами по себе не упрощают и не усложняют процесса установления истины по делу. Это, в частности:

1) отличия в предмете доказывания  по данной категории дел;

2) многоэпизодный характер дел, связанный с большой продолжительностью  преступной деятельности группы.

Так, необходимость учета обстоятельств, относящихся к каждому эпизоду преступной деятельности, и необходимость учета роли и свойств личности каждого из членов банды ведут к увеличению трудоемкости расследования, вследствие как увеличения числа необходимых следственных действий, так и усложнения работы (например, следователю необходимо сопоставлять куда большее число доказательств, чем по одноэпизодному делу.

Кроме того, указанное обстоятельство влияет на порядок принятия следователем процессуальных решений и требования, предъявляемые к составляемым им процессуальным документам.

При расследовании убийств, совершенных преступными группами, возможны следующие типичные следственные ситуации:

- произошло нападение, преступники  с места происшествия скрылись, однако достоверно известно, что  преступление совершено преступной  группой;

- преступники задержаны на месте совершения преступления в процессе нападения, причем достоверно известно, что преступление совершено преступной группой;

- преступная группа еще не  совершила преступлений, но уже  есть сведения о ее создании;

- в момент возбуждения уголовного дела не известно, что преступление совершено преступной группой.

В зависимости от того, какая из этих следственных ситуаций имеет место в ходе расследования, определяются выбор того или иного следственного действия, а также порядок, особенности его планирования, организации и производства.

В борьбе с организованной преступностью, в силу особенностей данного вида преступлений, исключительное значение имеют негласные методы, адекватное ведение оперативно-розыскной деятельности.

Под оперативно-розыскным обеспечением уголовных дел о преступлениях, совершенных преступными группами, следует понимать деятельность уполномоченных правоохранительных органов, заключающуюся в проведении оперативно-розыскных мероприятий и направленную на создание оптимальных условий для расследования и судебного рассмотрения этих дел.

Следует признать недопустимым производство оперативно-розыскных мероприятий с целью обнаружения признаков готовящегося, совершенного или совершаемого преступления, т.е. исключительно в разведывательных целях. Оперативно-розыскная деятельность может быть начата лишь в случае, когда в распоряжении правоохранительных органов уже появились сведения о подготовке или совершении преступления (пусть еще и недостаточно подтвержденные). Упомянутые сведения могут стать известными в результате проведения оперативных мероприятий (в том числе и негласных) по уже возбужденным уголовным делам либо в ходе оперативных разработок, осуществляемых в отношении лиц и организаций, подозреваемых в совершении преступлений.

Представляется совершенно необходимым предоставление оперативным подразделениям ОВД РФ возможности самостоятельно осуществлять оперативно-розыскную деятельность, в том числе и по делам, находящимся в производстве следователя, при условии согласования планов следственных и оперативно-розыскных мероприятий, а также информирования следователя о проведении мероприятий экстренного характера. Соответственно, в уголовно-процессуальном законе нужно предусмотреть обязанность оперативных подразделений согласовывать со следователем план оперативно-розыскных мероприятий, которые намечается проводить по делу после принятия его к своему производству следователем, а также обязательность извещения следователя о производимых внеплановых (экстренных) мероприятиях оперативных служб.

2.3 Методика расследования организованной  преступной деятельности

Частная криминалистическая методика расследования организованной преступности может быть выделена по различным основаниям: уголовно-правовым, уголовно-процессуальным, криминологическим и криминалистическим критериям или их различным сочетаниям. Криминалистическую методику расследования организованной преступности следует отнести к частной. В ее классификационной основе лежат уголовно-правовой критерий (по составу преступлений, совершаемых ОПГ) и криминалистический (криминалистическая характеристика организованной преступности со специфическим механизмом совершения преступлений ОПГ и следообразования).

Познание закономерностей совершения преступлений ОПГ позволяет формировать типовую криминалистическую характеристику этого вида преступлений как первый элемент частной методики их расследования. Познание закономерностей установления по расследуемому событию истины (предварительное расследование, судебное следствие) позволяет формировать типовую криминалистическую характеристику предварительного и судебного следствия этого вида преступлений как второй элемент частной методики их расследования.

Тесно взаимосвязанные и взаимозависимые следственными ситуациями, они порождают типичную криминалистическую методику расследования организованной преступности.

Криминалистическая характеристика преступлений (КХП) является одним из элементов частной методики расследования, к которой обычно относят «программу расследования, особенности тактики расследования, особенности тактики следственных действий, организации предупредительной работы следователей».

По своей природе КХП является информационной моделью, представляющей описание свойств и существенных признаков преступления, находящих отображение в реальной действительности, на основе изучения эмпирического материала.

К ней принято относить основанную на эмпирических данных информацию о материальных следах и местах совершения преступлений, предметы преступного посягательства, способе совершения, обстановке подготовки, совершения и сокрытия преступлений, о личностях виновных и потерпевших, мотиве и цели совершения преступлений, оказании противодействия предварительному расследованию.

КХП имеет большое значение для решения широкого круга вопросов практики раскрытия преступлений, в том числе для «выдвижения версий в отношении лиц совершивших преступления в условиях неочевидности, выявления на основе известных структурных элементов еще неизвестных элементов криминалистической характеристики преступления».

Несмотря на различные подходы к этому понятию, представляется, что наиболее приемлемым является определение, данное В.К. Гавло, который рассматривает криминалистическую характеристику преступления как систему ''типичных сведений, раскрывающих основные черты способа, механизма и обстановки совершаемых преступлений, следообразования, личности виновного, его мотивов и целей в ситуациях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, учитываемых в методике расследования11.

Особо следует отметить роль криминалистической характеристики преступлений на первоначальном этапе расследования, при дефиците информации о событии, способе совершения и о лицах, совершивших преступления. В этот период данные криминалистической характеристики о типичных способах совершения преступления, предмете преступного посягательства, сведений о лицах, его совершивших, призваны оказать помощь в раскрытии преступления, определить наиболее верные направления в его расследовании.

В качестве ориентирующей информации, способствующей выдвижению наиболее вероятных следственных версий, особенно на первоначальном этапе расследования, можно использовать типовую криминалистическую характеристику определенной группы преступлений.

По мнению Л.Л. Каневского, типовая криминалистическая характеристика – это научная абстракция, отражающая систему взаимосвязанных и корреляционно зависимых элементов той или иной группы преступлений и способствующая определению основных направлений в расследовании общественно опасного деяния.

Если преступление сразу раскрыто, (преступник задержан с поличным, преступление совершено в условиях очевидности), то криминалистический анализ, который должен производиться по каждому уголовному делу, заканчивается установлением всех элементов, входящих в предмет доказывания. В подобных следственных ситуациях вряд ли нужно использовать типовую криминалистическую характеристику.

Если преступление не раскрыто (не выявлены преступники, его соучастники), то криминалистический анализ общественно опасного деяния продолжается до обнаружения тех криминалистически значимых обстоятельств, которые дают возможность, используя типовую криминалистическую характеристику преступления, выявить другие обстоятельства, корреляционно связанные с установленными, необходимые для выдвижения наиболее вероятных версий и раскрытия преступления.

Криминалистическая характеристика организованной преступной деятельности – это система сведений о типичных криминалистически значимых ее признаках, знание и использование которых необходимо для выявления, исследования и предотвращения такой деятельности. Вместе с криминалистическими характеристиками отдельных видов преступлений она служит основой для создания методики расследования организованной преступной деятельности.

При создании криминалистической характеристики перспективным считается выделение базового элемента организованной преступной деятельности.

К нему относят постоянно сложившийся или избранный преступным сообществом основной способ достижения преступных целей, включающий в себя один или несколько близких по сути взаимосвязанных преступных деяний, близких друг другу по составу УК РФ.

Используя этот критерий, все организованные преступные формирования можно разделить на три большие группы:

- формирования, деятельность которых носит корыстно-ненасильственный характер (хищения, взяточничество, наркобизнес);

- формирования, базовые элементы  деятельности которых составляют  корыстно-насильственные преступления (бандитизм, похищения людей, квалифицированные  виды грабежей и разбоев, захват заложников, вымогательство);

- преступные сообщества, деятельность  которых носит «некорыстный», но  насильственный характер (базовый  элемент действия, дезорганизующей  работы исправительных учреждений; организация массовых беспорядков; организация и деятельность незаконных вооруженных формирований).

Базовые элементы осуществляют и средства осуществления организованной преступной деятельности, входящие в механизм организованной преступной деятельности, являющийся частью криминалистической характеристики.

Раскрывать преступления, совершенные ОПГ, традиционными способами очень сложно, а порой и невозможно. Поэтому раскрытие преступления, установление фактических обстоятельств совершенного в прошлом преступления всегда ретроспективно, обращено в прошлое, а картина происшедшего восстанавливается по следам, оставленным преступником в памяти людей и на предметах материального мира. Опытные преступники заранее принимают меры к уничтожению таких следов. Криминалистическая характеристика расследования преступлений отражает перспективную направленность, содержанием которой являются закономерности механизма расследования преступлений. С этих позиций она изучает систему сведений, во-первых, о следственных ситуациях, как на момент возбуждения уголовного дела, так и по ходу дальнейшего расследования; во-вторых, о способах собирания, использования доказательств применительно к следственным ситуациям, версиям и направлениям расследования.

Таким образом, основными элементами криминалистической характеристики расследования преступлений являются следственные ситуации, следственные версии и направления расследования, складывающиеся на первоначальном и последующем этапах, система следственных оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий, обеспечивающих выполнение целей расследования.