Расследование мошеничества

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Судом установлено, что Носков В.И. осужден приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.05.2013г. по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства (л.д.3-5). 31.05.2013г. Носков В.И. поставлен на учет в УИИ, где ему выдана памятка, составлена анкета, проведено дактилоскопирование и фотографирование (л.д.6-11). За время нахождения на учете в УИИ Носкову В.И. были выданы предписания для трудоустройства в ООО <данные изъяты> на 03.06.2013г. (л.д.12), в ООО <данные изъяты> на 07.06.2013г. (л.д.14), в ООО <данные изъяты> на 17.06.2013г. (л.д.17), Носков В.И. на работу принят не был по уважительным причинам (л.д.15-16,18-20), также Носкову В.И. выдавалось предписания для устройства на работу в МП <данные изъяты> на 25.06.2013г. (л.д.21), куда Носков В.И. не трудоустроился по причине отдаленности предприятия от его места жительства (л.д.23), ему было выдано предписание для трудоустройства в ОАО <данные изъяты> на 23.06.2013г. (л.д.24), но вновь не принят на работу по причине отсутствия вакансий (л.д.26), Носкову В.И. выдано предписание для устройства в ООО <данные изъяты> на 02.07.2013г. (л.д.27). По вызовам в УИИ на 15.07.2013г., на 23.09.2013г., на 07.10.2013г., на 14.10.2013г., на 15.11.2013г., на 09.12.2013г. Носков В.И. не являлся (л.д.29-33), 11.12.2013г. Носков В.И. за нарушение 5-дневного срока обращения за трудоустройством и неявки по вызову без уважительных причин предупрежден о возможной замене исправительных работ на более строгий вид наказания (л.д.34). Носкову В.И. выдано предписание для трудоустройства в ФКУ <данные изъяты> на 12.12.2013г. (л.д.36), куда был принят (л.д.39,40), однако к работе так и не приступил, был обязан явкой на 06.02.2014г. (л.д.42), по вызову в УИИ не явился, 10.02.2014г. Носков В.И. явился в УИИ, уважительных причин неявки в УИИ, а также неисполнения наказания в виде исправительных работ не установлено (л.д.45). В УИИ с Носковым В.И. проведена очередная профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания (л.д.43), выдано предписание на трудоустройство в ООО <данные изъяты> на 11.02.2014г. (л.д.46). Согласно расчетных сведений о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, Носков В.И. не отбыл ни оного дня (л.д.47).

На основании представленных материалов, исследованных обстоятельств, учитывая то, что Носковым В.И. было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление Носковым В.И. совершено впервые, а также учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, за исключением приведенных в указанной статье случаев, суд считает, что не имеется оснований для замены Носкову В.И. наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.05.2013г., на лишение свободы.

Кроме того, суд считает, что в настоящее время не имеется оснований для замены Носкову В.И. наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.05.2013г., на лишение свободы и на том основании, что в настоящее время Носков В.И. работает, т.е. приговор Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.05.2013г. исполняется.

На основании изложенного, учитывая, что оснований для замены Носкову В.И. наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы не имеется, суд считает, что в удовлетворении представления УИИ следует отказать.

 

 

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника Филиала по Рудничному району г.Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области о замене Носкову В.И. неотбытой части наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, назначенных по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.05.2013г., сроком 06 месяцев на лишение свободы на срок 02 месяца, отказать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Условия и  порядок исполнения наказания  в виде испытательных работ

2.1 Правоограничения осужденных к наказанию в виде  исправительных работ

 

Осужденные к наказанию  в виде исправительных работ ограничиваются в определенных правах. К основным правоограничениям относятся: удержание части заработка в доход государства, запрещение осужденному увольняться с работы по собственному желанию, ограничение очередного отпуска осужденного 18-ю рабочими днями.

В период отбывания исправительных работ из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20%. При этом учитывается вся сумма заработка, без исключения налогов и других платежей, независимо от наличия претензий к осужденному по исполнительным документам (ст. 44 УИК РФ).

   Удержания не проводятся из пенсий и пособий, получаемых в порядке социального обеспечения и социального страхования, из выплат единовременного характера и не предусмотренных системой заработной платы.

В случае отмены или изменения  приговора с прекращением дела удержанные суммы возвращаются в полном размере. Ограничения имущественных  прав являются важным, но не единственным карательным элементом наказания  в виде исправительных работ.14

Второй карательный элемент исправительных работ связан с запрещением осуждённому увольняться с работы по собственному желанию без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

 

 

_________________________________

14. Комментарии у Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. В. М. Лебедева. – М.: НОРМА,2002. – С. 127.

Ограничивая права осужденного  на изменение места работы, закон  не запрещает ему менять по своему усмотрению место жительства. Поэтому  нельзя согласиться с высказанной  точкой зрения, что ограничения в изменении места работы влекут в известной степени, хотя и специально не оговоренные Уголовным Кодексом, и ограничения по изменению его места жительства.

Третий карательный  элемент исправительных работ - ограничение  очередного отпуска осужденного 18-ю рабочими днями. Закон предоставляет отбывающему наказание право на ежегодный оплачиваемый отпуск, однако продолжительность его ограничена 18 рабочими днями.

 В соответствии с  Трудовым кодексом РФ минимальная  продолжительность ежегодного отпуска  для рабочих и служащих установлена  в 28 Календарных дней (ст. 115 ТК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме ежегодного отпуска, Трудовой кодекс РФ предусматривает  дополнительные отпуска. Отбывающим исправительные работы в общеустановленном порядке  предоставляются эти отпуска  и отпуска в связи с временной нетрудоспособностью, а также по беременности и родам.

Поскольку эти отпуска связаны с состоянием здоровья осужденного, понятно, что факт осуждения их касаться не должен.

 Интересным нововведением  в правовую регламентацию исправительных работ, предусмотренным УИК РФ, явилось установление обязанностей и запретов для осужденных к рассматриваемому наказанию.

Обязанности и запреты  устанавливает уголовно-исполнительная инспекция. У инспекции практически  никаких мер воздействия на осужденных не было, ибо такие взыскания, как выговор, на нарушителей режима не действовали. Действующий Уголовно-исполнительный кодекс предусмотрел целую систему обязанностей и запретов, которые может устанавливать инспекция. В отношении каждого осужденного можно ввести все или некоторые запреты.

При отсутствии необходимости обязанности и запреты могут не устанавливаться.15 Практика административного надзора, где применяются аналогичные меры, свидетельствует о нецелесообразности их установления с самого начала в полной мере. Этим будет исключена возможность усиления запретов в будущем. Инспекция при введении запретов для каждого лица учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания.

 

 

 

______________________________

15. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - М, 2013. – С. 25

Кроме того, принимается во внимание характер тех нарушений, которые допускает осужденный, ибо установление запретов преследует цель как наказать осужденного, так и предупредить совершение новых нарушений с его стороны.

Налагаемые запреты  могут выражаться в следующем: осужденному может быть запрещено уходить из дома в определенное время; покидать место жительства в выходные дни, а также в период отпуска; пребывать в определенных местах района (города); осужденный может быть обязан до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Запрещение ухода в вечернее время может быть применено  к лицу, замеченному в вечернее время в нетрезвом состоянии  в общественных местах. Покидать место  жительства в выходные дни и в  период отпуска может быть запрещено тому, кто допускает прогулы, уезжает в рабочее время на охоту, на рыбную ловлю. Осужденный может быть лишен права посещать пивные, места, пользующиеся плохой репутацией, и т.д.

Перечисленные обязанности  и запреты устанавливаются на срок до шести месяцев. Если этого оказывается недостаточно - запрет может быть продлен еще на срок до шести месяцев и т.д., но в пределах срока наказания, отбываемого данным осужденным.

Следует признать ошибочным утверждение, что инспекция может продлить этот срок каждый раз до шести месяцев в пределах максимального срока отбывания исправительных работ, который в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ установлен в 2 года. Если согласиться с этим мнением, то дополнительные обязанности могут быть сохранены и после отбытия наказания, например, если оно назначено на срок в один год. Такое положение нельзя признать допустимым, ибо обязанности и запреты являются компонентами наказания и не могут налагаться, когда наказание уже отбыто, независимо от поведения осужденного и желательности в интересах его исправления сохранения обязанностей и запретов.

Вместе с тем возможна и другая ситуация. Как известно, определенная часть осужденных вследствие прогулов, увольнений и по другим причинам отбывает назначенный срок исправительных работ в течение более длительного срока, чем это указано в приговоре. Это значит, что лицо, осужденное к 2 годам исправительных работ, может фактически отбывать их два с половиной, три года и т.д. В этом случае и запреты могут быть сохранены до полного отбытия наказания.

В случае злостного уклонения  от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может  заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы  из расчета один день ограничения  свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч.4 ст. 50 УК РФ).  

Злостно уклоняющимся от исправительных работ признается (в соответствии со ст. 46 УИК РФ) осужденный:  

-допустивший повторное  нарушение порядка и условий  отбывания наказания после того, как он был предупрежден в  письменной форме за любое  из нарушений (непоступление без  уважительных причин на работу  в течение 15 дней со дня постановки  на учет в уголовно-исполнительной  инспекции либо уклонение от  постановки на учет в органах  службы занятости в течение  того же срока, неявка в уголовно-исполнительную  инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе  в состоянии алкогольного, наркотического  или токсического опьянения и  др.);  

-скрывшийся с места  жительства, если местонахождение  его неизвестно.

Такой осужденный объявляется в розыск и может быть задержан с санкции прокурора на 30 суток. Суд вместе с тем по совокупности обстоятельств дела самостоятельно решает, имело ли место, уклонение, было ли оно злостным и должно ли быть наказание в виде исправительных работ заменено другим, а если должно, то каким.

Таким образом, основными  правоограничениями осужденных к наказанию  в виде исправительных работ являются удержания с заработка, запрет на изменение места работы и уменьшение срока отпуска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Порядок  исполнения наказания в виде  исправительных работ

 

Исполнение исправительных работ возложено на уголовно-исполнительные инспекции, которые ведут учет осужденных, разъясняют порядок и условия отбывания наказания и исполнения требований приговора администрации организаций, в которых работают осужденные, контролируют поведение осужденных, при необходимости направляют их в органы службы занятости для трудоустройства, применяют меры поощрения и взыскания, а также устанавливают обязанности и запреты, выдают разрешение на увольнение осужденных с работы по собственному желанию.

Место отбывания наказания  — предприятия, учреждения и организации  любой формы собственности, поскольку на каждое из них распространяются конституционные гарантии и положения трудового законодательства. Места отбывания наказания определяются органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.