Судебная пожарно-техническая экспертиза

Содержание

 

Введение……………………………………

1.Понятие, основные задачи и объекты технической экспертизы по дела о пожарах…….

2.Сведущие лица, проводящие техническую экспертизу по делам о пожарах

3.Вопросы, выносимые на разрешение пожарно-технической экспертизы…….

4.Виды пожарно-технической экспертизы. Повторная экспертиза…………….

Заключение……………………………………………………………………………

Список используемой литературы………………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 В современных условиях борьбы с преступностью возрастает роль доказательственной информации, получаемой в процессе проведения судебных экспертиз. Особенно актуально это положение для расследования уголовных дел, сопряженных с пожарами, поскольку практически всегда пожары происходят в условиях неочевидности. Одной из ключевых задач расследования данной категории дел является установление обстоятельств возникновения и развития горения. Решение этой задачи невозможно только следственным путем – для этого необходимо проведение сложных экспертиз.            Результат экспертного исследования механизма возникновения и развития пожара служит основанием для правовой оценки доказательств.

      Исследование происшествий, сопровождающихся пожарами отличаются рядом специфических сложностей, главным образом связанных с уничтожением в процессе развития пожара, его тушения, тех первоначальных следов на предметах вещной обстановки и конструкций, исследование которых позволило бы выявить в полной мере все обстоятельства, обусловивших возникновение пожара.

  Расследование пожара так же, как и процесс доказывания, связано с установлением и оценкой определенных, подчас весьма многочисленных обстоятельств, явлений и данных, учитываемых при установлении очага пожара, проверке версий о причине его и т. п. Полнота и объективность расследования зависят от их достоверности. И здесь задача установления истины может быть решена подчас только с помощью экспертизы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

Понятие, основные задачи и объекты экспертизы

      Экспертиза – это специальное исследование, проводимое для установления определенных фактов через сведущее лицо (эксперта), являющееся специалистом в данной отрасли знания.

          По делам о пожарах экспертные  заключения нередко оказывают  решающее влияние на решение  суда.

          Экспертиза есть процесс исследования. Эксперт не может ограничиваться сообщением следствию или суду «опытного положения», а должен обязательно исследовать собранные по делу доказательства (в том числе имеется в виду и приобщение к делу материалов, основанных на других специальных исследованиях) и дать свое заключение.

          Рассматривая изложенное применительно  к пожарно-технической экспертизе, как разновидности судебно-технической экспертизы, целесообразно сослаться на взгляд, высказанный А. В. Дуловым: «Во многих случаях конкретная отрасль науки вообще не располагает еще определенными, твердо установленными положениями, под которые можно было бы «подвести» конкретные обстоятельства уголовного дела. Основное, что вносит судебный эксперт, — это знание общих закономерностей определенной отрасли науки, знание специального метода этой науки и специальных средств, применяемых в этой науке для исследования. Процесс экспертизы во всех случаях является творческим процессом».

          Таким образом, сущность судебной  пожарно-технической экспертизы  состоит в том, что эксперт, обладающий определенными специальными знаниями в области пожаротехники, хорошо знающий общие закономерности соответствующей отрасли науки, используя специальные средства и методы, исследует конкретные обстоятельства дела, признаки и т.п. и дает экспертное заключение, которое и является доказательством по делу.

          Пожарно-техническая экспертиза – это исследование закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия. Пожарно-техническая экспертиза – исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий.

 

 

 

 

Основания для  назначения экспертизы

 

          Закон не устанавливает конкретных случаев, когда необходимо назначать пожарно-техническую экспертизу. Вопрос о ее назначении решает лицо, производящее расследование или суд, исходя из обстоятельств конкретного дела, по их собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника, а также по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

          В научной литературе судебная  пожарно-техническая экспертиза  определяется как экспертиза, проводимая  в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении гражданских и уголовных дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции и арбитраже, поскольку эти обстоятельства могут быть определенным образом связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.

          Несмотря на различия в определении  пожарно-технической экспертизы, в  органах ее осуществляющих, в  компетенции экспертов того или  иного экспертного учреждения в разрешении поставленных перед ними вопросов, основные задачи данного вида экспертизы остаются неизменными:

1) определение причины  пожара; определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, особенностей пожара);

2) установление механизма возникновения и развития горения;

3) выявление обстоятельств,  способствующих возникновению и развитию пожара; установление состояния оборудования, иных технических средств- потенциальных источников огня и средств борьбы с пожарами;

4) установление соответствия  действий определенных лиц правилам  пожарной безопасности; целесообразности  мер предупреждения пожаров.

 

Объектами судебной пожарно-технической экспертизы являются:

а) место пожара;

б) обгоревшие и обуглившиеся конструктивные элементы и части зданий (деформированные и разрушенные строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и пластмасс), обгоревшие предметы интерьера;

в) поврежденные транспортные средства и другие крупногабаритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, имеющееся там, изъятие которого не представляется возможным);

г) механизмы и оборудование или их узлы и детали;

д) обгоревшие и необгоревшие предметы и их остатки (включая предполагаемые технические средства поджога или предметы со следами легковоспламеняющихся и горючих жидкостей);

е) предметы с локализованными  следами теплового воздействия (провалами, прогарами и проч.) (проплавами, прогарами и проч.);

ж) пожарный мусор (зола, пепел, шлак, угли, части обгоревших предметов, веществ и материалов), следы копоти и прогаров на объектах, пробы материала с участков под прогарами;

з) устройства для зажигания  веществ и материалов;

и) устройства пожарной сигнализации, средства пожаротушения;

к) электронагревательные  приборы вместе со шнурами;

л) остатки поврежденных электроламп и светильников с  признаками аварийных режимов; м) фрагменты  электрических проводов и кабелей  со следами оплавлений (при прокладке в трубах и металлорукавах вместе с трубами и металлорукавами);

н) устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели и проч.), электрокоммутирующие устройства с признаками аварийных режимов.

          В качестве сравнительных образцов  при назначении судебных пожарно-технических экспертиз представляются образцы горючих веществ и материалов, электропроводов и кабелей (при необходимости – аппараты защиты и иное оборудование), другие образцы для производства сравнительных исследований и модельных экспертных экспериментов.

          При производстве судебной пожарно-технической экспертизы, как и некоторых других инженерно-технических экспертиз, возникает необходимость анализировать техническую документацию сгоревшего объекта и его оборудования, обобщать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития пожара вплоть до его ликвидации, проводить моделирование процессов, происходивших в ходе пожара. Результативность экспертизы во многом определяется качеством и полнотой представляемых эксперту материалов, к которым относятся:

а) протоколы осмотров места пожара, подробно иллюстрированные фототаблицами, чертежами, схемами;

б) сведения о дате пожара, месте и времени его обнаружения, погодных условиях;

в) характеристики сгоревшего объекта, данные о материалах и огнестойкости конструкций;

г) виды находившейся на объекте горючей загрузки, ее локализация  и способы размещения;

д) подробные электросхемы наружного (от трансформаторной подстанции) и внутреннего электроснабжения объекта (с указанием местонахождения изъятых электропроводников и электроприборов и установок, отражением положений электрорубильников);

е) виды, количество и  места дислокации осветительных  и бытовых приборов, силового электрооборудования; марки и длина участков проводов и кабелей, способы прокладки (открыто, в трубах и проч.);

ж) характеристики систем отопления, пожаротушения, устройств  электрозащиты;

з) сведения о событиях, предшествовавших пожару и находившихся в причинно-следственной связи с  его возникновением;

и) признаки, по которым был обнаружен пожар, и условия его обнаружения, особенности развития и тушения пожара, его общая продолжительность, последствия.

         Эксперту также могут понадобиться, например, следующие документы: акт о пожаре, заключение технического инспектора, акт обследования состояния противопожарной охраны объектов, протоколы допросов свидетелей, справка о моменте фиксации пожара (выписка из журнала выездов на пожар), протокол следственного эксперимента, схемы и снимки, изготовленные при осмотре или эксперименте; акты контроля за противопожарной охраной объекта, включая акты проверки состояния электрооборудования, а также состояния изоляции, заземления и громозащиты; справка метеостанции о силе и направлении ветра, температуре атмосферного воздуха во время пожара.

          Рассматривая вопрос о предмете пожарно-технической экспертизы, необходимо иметь в виду, что круг вопросов, подлежащих экспертному разрешению по делам о пожарах, в отличие от некоторых других видов экспертиз по уголовным делам весьма широк. Это объясняется большим разнообразием конкретных причин пожаров, возникающих на различных объектах, многообразием условий, состоящих в причинной связи с возникновением, особенностями развития, тушения и последствиями пожаров.

 

 

Сведущие лица, проводящие техническую экспертизу по делам о пожарах

 

         Судебные пожарно-технические экспертизы по гражданским и уголовным делам производятся, как правило, в судебно-экспертных учреждениях Минюста России, по уголовным делам и делам об административных правонарушениях - в экспертных подразделениях МВД России.

По уголовным гражданским  и  арбитражным делам, делам об административных правонарушениях в судебно-экспертных учреждениях федеральной противопожарной  службы Министерства Российской Федерации  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Однако количество пожаров весьма велико, и из-за нехватки экспертов  большинство подобных экспертиз  выполняются частными экспертами и  в негосударственных экспертных учреждениях. Необходимо учитывать, что наличие у специалиста инженерного пожарно-технического образования еще не свидетельствует о его компетентности в области пожарно-технической экспертизы.

  Технические экспертизы по данным делам производят специалисты пожарного дела: соответствующие эксперты, имеющиеся в ряде научно-исследовательских институтов и лабораторий судебных экспертиз; инженеры, техники, мастера пожарно-испытательных станций отделов пожарной охраны управлений охраны общественного порядка; инспектора районных (городских) пожарных инспекций (вне районов их деятельности); работники пожарных команд; начальники пожарно-технических частей предприятий и учреждений; инженеры соответствующих специальностей (электрики, сантехники, теплотехники, строители, механики;: судостроители, технологи и др.); преподаватели технических учебных заведений, сотрудники лабораторий промышленных предприятий; научные сотрудники научно-исследовательских институтов и лабораторий.

 

Вопросы, выносимые  на разрешение пожарно-технической экспертизы

 

      Задаваемые эксперту вопросы должны быть конкретными и непосредственно связанными с имеющимися версиями. Нередко вследствие поверхностного осмотра места пожара, когда практически не изъяты никакие материальные объекты, эксперту представляются все материалы уголовного дела и ставится только один вопрос: «Какова причина пожара?» Это вынуждает эксперта выйти за пределы своей компетенции и заниматься анализом следственных версий и свидетельских показаний. Экспертные выводы в подобных случаях носят вероятный характер и не имеют доказательственного значения.

          Как правило, на разрешение пожарно-технической экспертизы выносятся вопросы диагностического характера, которые можно подразделить на несколько групп.

I. Установление очага пожара, диагностика динамики пожара в пространстве и во времени.

1. Где находился очаг пожара?

2. Является ли данное место  (часть помещения, участок местности,  установка и т.п.) местом первоначального  возникновения горения?

3. Какие признаки указывают на расположение очага пожара в данном месте?

4. Каков механизм образования  очаговых признаков? Имеется ли  в данном случае несколько  самостоятельных очагов пожара  и, если да, то какова их взаимосвязь?