Судебно фоноскопическая экспертиза

наряду с измерением и математическо-статистической интерпретацией  физических  параметров  устной  речи  учитываются  все психофизические  и <языковые> (семантические,  фонетические, психолингвистические, социолого-лингвистические и др.) особенности, а также патологии речи, голоса, слуха.

     Располагая  соответствующим  сравнительным   материалом и аппаратурой,  способной  компенсировать помехи и выделять  необходимые  признаки устной  речи,  эксперт может провести идентификацию лица даже в случае записей с помехами, поврежденных или фиксированных в ограниченном диапазоне  звуковой  частоты.  Недостатком  метода является его трудоемкость,  поэтому до настоящего времени он применяется при  производстве экспертиз по наиболее важным делам.

     Сокращение  продолжительности  фоноскопической   экспертизы   может быть достигнуто  при условии автоматизации исследования  с помощью ЭВМ и использования  математических методов.

     ЭВМ позволяет автоматизировать отдельные стадии процесса выделения различных признаков речи, их анализ и сравнение, причем оценка результатов исследования остается процессом творческим.

     Существует  несколько методик и методов  идентификации лиц на основании физических параметров звучащей речи с применением ЭВМ. Отдельные методики отличаются в основном перечнем и количеством признаков, на основании которых производится идентификация. Общим для всех методик является использование  ЭВМ,  оборудованных специальными  устройствами, позволяющими непосредственно обрабатывать сигналы речи. ЭВМ производит автоматический статистический анализ временных и частотных зависимостей, проявляющихся в этих сигналах.

     Одним из методов  фоноскопической экспертизы по исследованию  устной  речи  является аудиометод,  при котором идентификация человека по голосу производится по слуху.  Сторонники аудитивного анализа пока еще не  определили  не сформулировали полностью процесс слухового,  или перцепционного, опознания говорящего, В настоящее время развитие лингвистики, психологии, физиологии, психолингвистики позволяет широко использовать аудитивное исследование  устной  речи.  В  фоноскопических экспертизах участвуют аудиторы специалисты в области филологии,  психологии и других наук, изучающих речевые особенности людей.

     Современный аудометод   в зависимости от количества  и качества индивидуальных особенностей,  отразившихся в речи,  позволяет  определить много черт и особенностей  личности, получить данные для  ее идентификации.  На основании аудиоанализа с той или иной степенью вероятности можно  определить национальность,  пол,  возраст,  район формирования устной речи и возможные места длительного проживания лица, его профессию, уровень и направление образования, знание иностранных языков, интересы,  эмоциональное состояние в момент записи,  психическое и физическое состояния, наличие патологии мышления и психических болезней, а также некоторые виды заболеваний,  например  афазию  (потерю  речи), расстройство речи, рак гортани, расщепление неба, хроническую хрипоту, катаральные состояния,  состояния зубов (.натуральные,  искусственные, потеря главным образом передних зубов),  влияют наркотиков, алкоголя и т. д.

     Этот метод  охватывает  также исследование акустических эффектов, сопутствующих записываемому на ленту разговору.  В зависимости от количества,  типа  и характера акустических эффектов из записи можно почерпнуть полезную информацию: определить местность (село, город, район города), улицу (тихая, оживленная), помещения, в которых производилась запись; действия, совершаемые лицами в момент разговора, тип примененного огнестрельного оружия.  Так,  во ВНИИСЭ при проведении фоноскопической экспертизы по  уголовному  делу,  связанному  с  расследованием убийства, были проведены спектрально-временные и аудитивные исследования записи выстрелов,  на основании которых были  определены  различия между звуками выстрелов из пистолетов разных систем.

     Как показывает практика,  шумы,  записанные на фонограмму,  часто содержат ценную доказательственную информацию.  Наряду с исследованием устной речи в ряде случаев необходимо исследовать характерные,  в  том числе и индивидуальные структуры признаков,  позволяющие идентифицировать источники шума (автомобиль, пишущая машина и др.).

     К средствам звукозаписи,  которые могут быть представлены  для экспертного исследования,  относятся  магнитофоны,  микрофоны,  магнитные ленты, средства передачи, диктофоны и др.

     Идентификация магнитофонов  и диктофонов осуществляется  на  основе анализа как групповых (общих), так и частных признаков, отобразившихся на магнитной ленте.  При использовании  общих  признаков  определяется группа аппаратов,  на который могла быть произведена запись;  по совокупности общих и частных признаков устанавливается конкретный магнитофон. Исследования базируются на выделении амплитудно-частотных признаков,  имеющихся на фонограмме,  а также системы трасс, появляющихся на магнитной  ленте  при  прохождении  ее через лентопротяжный механизм и магнитные головки звукозаписывающего устройства.

     Исследованием магнитных   лент удается решить две основные  задачи:

определить истинность записи, установить тип и вид носителя. Определение  истинности записи (иначе говоря,  обнаружение признаков монтажа  или изменений,  внесенных в фонограмму) требует использования методов,  относящихся к области электроакустики и языкознания, а также применения специальной аппаратуры.

Монтажом называется преднамеренная выборка и соединение в определенном порядке фрагментов фонограммы или фонограмм с целью умышленного изъятия информации, искажения содержания или смысла высказывания.

 Самым простым и  наиболее легко выявляемым экспертами  является механический монтаж, заключающийся  в вырезании и склеивании отдельных  фрагментов фонограмм.  При экспертном исследовании: место склеек обнаруживается визуально, а также аудиторским анализом, так как в местах склеек возможен неоднородный акустический фон,  синтаксические алогизмы,  <проглатывание> звуков и фраз и т. д.  Предварительно определенная на слух  неоднородность  акустического фона  при окончательном решении вопроса о наличии монтажа устанавливается с помощью спектроанализаторов. В случае перезаписи магнитной ленты, имевшей склейку, исследование значительно усложняется, так как визуальное обнаружение мест монтажа невозможно.  Места  склеек,  однако, можно  обнаружить с помощью самописцев или специализированных анализаторов сигнала по импульсам, возникающим в этих местах.

     Если монтаж  произведен  путем  стирания слов постоянным  магнитом или высокочастотным током головки  стирания  магнитофона,  то  наличие монтажа  устанавливается  с  помощью спектроанализаторов,  по различию уровней шумов речевой паузы и стертым участкам.  Обычно шум на стертом  участке ниже шума речевой паузы, так как в момент речевой паузы на ленту записывается акустический шум помещения и  собственный  электрический  шум записывающего устройства.

     Установление типа  и вида носителя (магнитной ленты)  заключается в определении ее  групповых и индивидуальных признаков.  Установление места изготовления,  типа и сорта ленты производится путем  сравнительных исследований с образцами,  имеющимися в натурных коллекциях. Определение признаков ленты производится путем измерения ее  толщины,  ширины, механический  прочности,  а также цвета носителя,  материала и состава ленты.  При наличии коротких обрывков и других фрагментов ленты исследования могут дополняться определением остаточной намагниченности.

     Идентификация и определение   свойств  микрофона,  использованного  для звукозаписи,  осуществляются путем изучения ряда групповых признаков:  диапазона передачи, характеристики и направленности чувствительности. Возможность идентификации микрофона зависит в значительной степени от многих случайных признаков,  связанных со  звукозаписью.  Так, исследуя диапазон передачи,  нужно учитывать тот факт,  что он зависит от характеристики помещения,  продолжительности эха, типа и технического  состояния магнитофона.  Чувствительность микрофона можно определить только тогда, когда известна величина регулирования усиления магнитофона во время выполнения записи.  Установление типа микрофона возможно только в тех случаях,  когда  идентификация  касается  микрофона специального назначения или микрофона,  отличающегося необычным техническим решением,  а также когда технические параметры микрофона значительно отличаются от установленных норм качества.

     Приведенные данные  об объектах,  задачах  и   методике  фоноскопических  исследований  показывают,  насколько сложен  и трудоемок процесс решения  идентификационных и диагностических задач,  возникающих в  судебно-следственной практике, в связи с использованием в качестве доказательств магнитных лент, записанной на них речи человека и звукозаписывающих устройств. Поэтому следователи и суды при подготовке материалов для такой экспертизы должны широко использовать помощь  специалистов  и учитывать,  что не во всех случаях магнитная запись содержит информацию, позволяющую определить признаки человека, идентифицировать его или звукозаписывающее устройство.

                              ЛИТЕРАТУРА

     Громовенко Л. И.  Некоторые вопросы оценки идентификационных                   признаков средств звукозаписи  при               судебно-электроакустической экспертизе. -  В сб.: Теория и практика  собирания доказательственной  информации техническими средствами на                 предварительном следствии. Киев, 1980.

   Рамишвили Г. С. Автоматическое  опознавание говорящего по голосу.                                М. 1982.

   Пашкевич А. А., Снетков  В. А., Чиванов В. А., Шаршунский В. Л. Основы экспертного криминалистического исследования магнитных фонограмм. М. 1977.