Криминальная виктимология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 16:59, контрольная работа

Описание работы

Объект исследования – виктимология, предмет - основные вопросы виктимологии.
Цель исследования – характеристика приступника по экономическим преступлениям и исследовать основные вопросы виктимологии.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
- Рассмотреть вопросы развития и задач криминальной виктимологии;
- Изучить классификацию потерпевших в следующих случаях кража, хулиганство и мошенничество;

Содержание работы

Введение-----------------------------------------------------------------------------3
1.Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступления экономической направленности--------4
2.Криминальная виктимология---------------------------------------------- --11
2.1 Хулиганство-------------------------------------------------------------------- -14
2.2.Кражи---------------------------------------------------------------------------- 16
2.3. Мошенничество-------------------------------------------------------------- -22
Заключение------------------------------------------------------------------------- -27
Список литературы--------------------------------------------------------------- -28

Файлы: 1 файл

криминология.docx

— 68.80 Кб (Скачать файл)

8) налоговый преступник  параноического типа личности (характеризующийся  идеаторной ригидностью, непримиримой принципиальностью, бескомпромиссностью, фанатичной преданностью идее, сухостью и логичностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное использование фондов и расчетных счетов предприятий;

9) налоговый преступник  бесчувственного типа личности (характеризующийся  отсутствием сопереживания, беспринципностью, аморальностью), как правило, избирает  в качестве способа уклонения  от уплаты налога неправомерное ведение деятельности"4.

Проводя исследование личности преступников, совершивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности государства, О.Ш. Петросян указывает следующее: "В 74% случаев  финансовыми преступниками являлись мужчины, что в значительной степени  обусловлено тем, что среди руководителей  предприятий и организаций мужчины  составляют большинство. Вместе с тем  удельный вес женщин-преступниц был  сравнительно велик и почти вдвое  превышал среднестатистические показатели (в 1997 г. в общем числе выявленных преступников женщины составляли около 16%). Около 62% женщин на момент совершения преступлений были главными бухгалтерами организаций.

Средний возраст финансовых преступников был относительно высок  и составлял 38 лет. Наибольшее количество совершаемых в сфере обеспечения  финансовой безопасности преступлений приходилось на лиц в возрасте от 31 года до 40 лет - 36% и от 41 года до 50 лет - 36%.

При изучении личности финансового  преступника обязательно должны учитываться данные о его семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства. Так, среди  мужчин число состоявших в браке  составляло 78%, у женщин этот показатель ниже - 54%. Говоря о местах проживания лиц, совершивших преступления в  сфере обеспечения финансовой безопасности, целесообразно подчеркнуть, что  это преимущественно городские  жители. В сельской местности проживали  лишь 8% преступников. Среди финансовых преступников сравнительно небольшое  число ранее судимых - 7%.

Говоря об образовательном  уровне финансовых преступников, необходимо отметить, что он весьма высок. Высшее образование имеют 70487 человек, или 67% от общего количества привлеченных к уголовной ответственности  по составам преступлений в сфере  обеспечения финансовой безопасности. Среднее образование имеют 17884 человека, или 17%, из которых среднее профессиональное образование имеют 10193 человека, или 57%, а среднее общее - 7691 человек, или 43%. Весьма любопытно, что среди финансовых преступников встречаются лица с  начальным образованием - 10115 человек, или 9,6%, а также лица без образования - 6719 человек, или 6,4%.

Что касается разграничения  данных лиц по социальному и должностному положениям, то частными предпринимателями (собственниками) являются 50708 человек, или 48,2% от общего количества привлеченных к уголовной ответственности  по составам преступлений в сфере  обеспечения финансовой безопасности, государственными и 

________________________________________________________________________________________

4.Акопджанова М.О. О взаимосвязи способов совершения налоговых преступлений и личности налогового преступника // Налоги и налогообложение. 2011. №11. С. 64 - 68

 

муниципальными служащими - 17229 человек, или 16,4%, безработными (лицами без постоянного источника доходов) - 1777 человек, или 1,6%, пенсионерами - 2989 человек, или 2,9%, лицами иного социального  положения - 32502 человека, или 30,9%"5.

Также необходимо отметить, что на формирование личности людей, совершающих преступления экономической  направленности оказывают влияние  как субъективные, так и объективные  факторы.

Так, М.Л. Крупин на примере налоговых преступлений ссылается на следующие факторы: " Криминологический анализ преступлений в области налогообложения позволяет отталкиваться в исследованиях личности налогового преступника от нескольких определяющих предпосылок: 1) главными причинами налоговой преступности являются: недостаточная разработанность налогового законодательства, экономическая нестабильность, ведущая к использованию государством налогообложения для решения остро стоящих социально-экономических проблем, социальному и правовому неравенству, вызывающему протестные реакции со стороны населения, прежде всего - наиболее экономически активной его части (предпринимателей); 2) непосредственными предпосылками к совершению налоговых преступлений являются: предоставляемые законодательством возможности к сокрытию доходов, подлежащего налогообложению имущества, отсутствие заинтересованности широких слоев общества в раскрытии налоговых преступлений, дифференцированный и избирательный подход контролирующих органов к различным субъектам предпринимательской деятельности, что стимулирует рост корыстных мотивов, субъективно преподносимых правонарушителями как реализация "желания справедливости"; 3) существенную роль в совершении налоговых преступлений играет субъективно-личностный фактор, выражающийся в индивидуальном негативном эмоциональном и рациональном отношении к уплате налогов, что в конечном итоге выражается в реализации волевого фактора, направленного на совершение противоправных действий (преступный умысел)"6.

Полагаем, что вышеуказанные  факторы справедливы и для  иных экономически ориентированных  преступлений ввиду наличия сходств  между целями, которые ставит преступник (с одной стороны, собственное  обогащение, с другой - желание добиться "справедливости" в субъективном понимании данного лица).

Подводя итог, отметим, что  личность преступника - феномен многогранный и неоднородный, зависящий от множества  объективных и субъективных факторов. Несмотря на это, постараемся составить  примерный

_________________________________________________________________________________________-

5.Петросян О.Ш. Личность преступника, совершающего преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности // Российский следователь. 2010. №17. С. 29 - 32

6. Крупин М.Л. Личность налогового преступника: опыт персонологического исследования // Безопасность бизнеса. 2006. №2. С. 38 – 43

портрет лица, совершающего экономические преступления: мужчина, возраст 30-50 лет, социально зрелый, с  высоким интеллектуальным уровнем  и с соответствующим высшим образованием (иногда и ученой степенью), материально  обеспеченный, обладающий высоким социальным статусом, занимающийся предпринимательской  деятельностью либо иной деятельностью, связанной с бизнесом и извлечением  доходов (руководитель коммерческой организации, индивидуальный предприниматель, главный  бухгалтер и т.п.), имеющий богатый  опыт работы в сфере экономики. Часто указанные преступления совершаются в соучастии, что повышает их общественную опасность и приносимый ими ущерб.

Для наиболее эффективного противодействия экономическим  преступлениям и их предупреждения необходимо принятие целого комплекса  мер по совершенствованию законодательства в финансовой, налоговой и других экономических сферах, снижению уровня коррупции в органах публичной  власти, а также по повышению уровня социальной справедливости в обществе. При успешной реализации этих мер немалый интеллектуальный потенциал лиц, совершающих экономические преступления, будет направлен не против, а на благо российского  государства и общества.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

2.Криминальная виктимология

В данной главе рассматриваются  насильственные действия против личности, которые подпадают под действие Уголовного кодекса, а именно криминальные преступления. Глава написана по материалам собственно криминальной виктимологии, поэтому в ней термины «жертва» и «потрепевший» используются как синонимы.

Виктимное поведение жертвы криминальных преступлений при всей его многовариантности укладывается в рамки виктимо-логических ситуаций. В них, собственно, и реализуется «участие» жертвы в причинении ей вреда. Типичным может быть и активное и пассивное и положительное и негативное поведение потерпевшего. Криминологическая значимость виктимного поведения не связана лишь с активностью и негативной мотивацией. Пассивное, некритичное поведение, положительная мотивация действия или бездействия потерпевшего тоже не нейтральны в механизме преступления.7

Терминологический аппарат виктимологии включает понятия криминологической и виктимологической ситуации. При этом под криминологической ситуацией понимается совокупность обстоятельств, включающих этап формирования личности преступника, как бы он ни был отдален от события преступления (личностно-формирующую ситуацию), пред криминальную (жизненную) ситуацию, непосредственно предшествующую преступлению, само преступление (криминальную ситуацию), а также пост криминальную ситуацию, рассматриваемых как единый причинно связанный процесс.

Если человек  обладает повышенной виктимностью, то складывается виктимологическая ситуация, включающая следующие компоненты:

▪ личностно-формирующую  виктимную ситуацию (систему факторов,

условий, обстоятельств, оказавших решающее влияние на формирование у потенциальной жертвы качеств  повышенной виктимности);

▪ пред криминальную (жизненную) виктимную ситуацию (систему обстоятельств, непосредственно предшествующих преступлению, во взаимодействии с личными качествами субъекта виктимизации (потенциальной жертвы)); в совокупности эти ситуации составляют виктимогенную ситуацию;

▪ криминально-виктимную ситуацию (ситуацию непосредственно совершения преступления и причинения вреда);

▪ пост криминальную виктимную ситуацию (поведение жертвы после преступления и все обстоятельства, влияющие на ее положение).

В пред преступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается» с будущей жертвой, создается своеобразная система  «преступник — жертва», которая  является подсистемой более крупной  системы «преступник — ситуация». Во многих случаях потенциальная _______________________________________________________

7.Ривман Д.В, Питер, 2002 стр304

жертва своим  поведением формирует ситуацию, в  которой повышается вероятность  причинения ей вреда. Такие ситуации могут возникать в результате:

▪ неправомерных, неэтичных  действий, носящих провокационный характер;

▪ действий, снижающих  критическое восприятие окружающей обстановки (алкогольное или наркотическое  опьянение);

▪ неосторожного  поведения, создающего благоприятные  условия для реализации преступных намерений причинителя вреда;

▪ подстрекающих  действий;

▪ правомерных поступков, но вызывающих преступную реакцию у  потенциального причинителя вреда.

Виктимологические ситуации в зависимости от поведения потерпевшего делятся на:

▪ ситуации толчкового характера, объективно провоцирующие, толкающие преступника на совершение преступления. В случае реализации они выступают в виде повода к  совершению преступления. В этих ситуациях поведение потерпевшего заключается в нападении, оскорблении, причинении обиды, унижения, провокации, подстрекательстве, просьбе, угрозе и т. д.;

▪ ситуации толчкового характера, в которых поведение  потерпевшего положительное, т. е. не провоцирующее, однако связанное с обращением на него насильственных действий преступника (например, действие работника милиции, пострадавшего при задержании преступника или защите третьего лица);

▪ ситуации, в которых  поведение потерпевшего создает  объективную возможность совершения преступления, хотя и не выступает  как толчок. К этим ситуациям следует  отнести, например, действия потерпевшего, создающего аварийную обстановку на дороге; «всепрощение», позволяющее  преступнику продолжать дальнейшую преступную деятельность; не критичность, без которой было бы невозможно мошенничество;

▪ замкнутые ситуации, в которых действия потерпевшего направлены на причинение вреда самому себе без непосредственного вмешательства  другого лица. Например, причинение себе увечья с целью уклонения  от воинской службы, уничтожение своего имущества с целью неуплаты налогов  и т. д.;

▪ ситуации, в которых  поведение потерпевшего совершенно нейтрально с точки зрения влияния  на поведение преступника и причинение вреда.

Виктимологические ситуации в зависимости от их временной протяженности и количества составляющих их эпизодов делятся на ситуации разового характера, однофактные (один факт) и многофактные (ситуации-системы), в которых много эпизодов поведения, определенная их совокупность.

Виктимологические ситуации в зависимости от степени и характера понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации разделяются на:

▪ закрытые ситуации, в которых потерпевший совершенно не представляет, какой вред ему  может быть причинен, и не допускает  такой возможности;

▪ относительно закрытые ситуации, в которых потерпевший  допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера или даже рассчитывает на причинение вреда, но не того, который  в действительности оказался причиненным;

▪ открытые ситуации, в которых потерпевший предвидит  возможность причинения ему вреда  и понимает, каков этот вред;

▪ открытые ситуации самонадеянности, в которых потерпевший  понимает, какой вред ему грозит, но необоснованно рассчитывает его  предотвратить. Примером такой ситуации является, в частности, попытка потерпевшего обезоружить преступника в расчете  на знание приемов самбо, если переоценка своих возможностей привела к  причинению вреда. По глубине предвидения  и представления о возможности  активного вмешательства с целью  недопущения вреда возможны и  смешанные варианты, включающие признаки различных видов ситуаций.

Информация о работе Криминальная виктимология