Механизм преступного повидения

Поэтому иногда стоило бы рассматривать  преступника не только как сугубо врага общественного правопорядка, но и как человека, который для  удовлетворения личностных желаний  и стремлений, сформировавшимся на основе многочисленных факторов, описанных  в предыдущих главах (семья, школа, близкая  соц. группа) , осуществляет свой выбор между "конкурирующими законодателями". Группы, к которым мы принадлежим, и есть, в некотором смысле миниатюрные общества с крохотными "правительствами" и "законами" в каждом из них. Очень часто "правительство", которое находится ближе к человеку, выглядит более угрожающим. К примеру, во многих тюрьмах "воры в законе" и "паханы" вызывают у осужденных больший страх нежели охранники или надзиратели. Человек, входя в преступную группировку, осуществляет свой свободный выбор. В дальнейшем выбора у него остается все меньше и меньше. Санкции преступной группы могут настигнуть субъекта быстрее, нежели официальные.

Необходимо также учитывать  влияние находящихся рядом людей, хотя бы потому, что это влияние  находит убедительную поддержку  в результатах экспериментов  проведенных несколькими учеными  в США. Пересказывая коротко суть этих наблюдений, надо отметить что: люди чаще совершают незначительные правонарушения (в контексте эксперимента это проезд водителя на красный сигнал светофора) находясь в одиночестве; пешеход, смело переходящий дорогу на красный свет неизбежно увлекает за собой еще несколько человек; напротив, пешеход, строго соблюдающий правила дорожного движения, "останавливает" несколько человек из тех, кто, будучи в одиночестве, нарушил бы правила.

И группы, и отдельные  люди воздействуют на наше восприятие правил и законов. Равное давление может  сильно изменить мышление и поведение. Недооценить роль государства в  этом процессе трудно. Законодательная  власть самостоятельно оказывает сильнейшее равное давление, а также создает  общественное мнение, поддерживающее законность. Несколько десятков лет  назад многие рестораны в Соединенных  Штатах, и не только на Юге, запрещали  вход чернокожим. Появление поправки в Закон о гражданских правах не превратил фанатиков-расистов в людей терпимых. Наверняка, кто был при своих взглядах, то при них и остался. Но государство создало новую ситуацию, когда реальное и воображаемое давление начало действовать на людское мировоззрение. Сегрегационные рестораны оказались вне закона, и в конце концов стали невозможны и немыслимы. Правда, если подойти к проблеме с другой стороны, то не только запретительные действия законодательной власти оказывают положительное влияние на социальную жизнь. К примеру, запреты проституции никогда ни к чему хорошему не приводили.