Предупреждение неосторожных престулений

 

Содержание.

 

География, экология, топография и цена преступности……… …………3

Преступления по неосторожности и их предупреждение… …………….19

Список литературы…  ……………………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

География, экология, топография и цена преступности.

 

География преступности – это пространственно-временное распределение уголовно наказуемых деяний (по уровню, структуре, динамике), связанное со спецификой различных регионов мира, разных стран или административно-территориальных единиц одной страны, с численностью, структурой и расселением населения на изучаемых территориях, со своеобразными формами организации жизни людей, условиями их труда, быта, отдыха, культуры, национальных традиций и иных особенностей

 Элементы предмета географии преступности:

1. Изучение влияния экономического  уровня развития страны (региона,  административно - территориальной  единицы) на преступность в  лице ее показателей. Сюда включаются  промышленный потенциал, уровень  развитости производительных сил,  существующая производственная  база.

2. Изучение влияния социально-культурных  особенностей населения страны (региона)  на преступность. Сюда включаются  такие показатели как занятость  населения, уровень доходов, наличие  явной и латентной безработицы,  разница в материальном положении  населения («имущественное расслоение»), социальный состав, демографическая  ситуация, наличие этнокоренных  и этноприобретенных особенностей, традиций, обрядов, общий интеллектуальный  уровень.

3. Изучение влияния обеспеченности  населения возможностями реализации  естественных и конституционных  прав и свобод на преступность. Сюда включаются наличие и  количество образовательных, культурных, бытовых, досуговых учреждений, учреждение  здравоохранения и науки.

4. Изучение влияния политико-географических  факторов на преступность. Сюда  относятся размеры территории  страны (региона), особенности ее (его)  административного деления.

5. Изучение влияния естественно-географических  факторов на преступность. Сюда относятся минерально-сырьевые потенции страны (региона), климатические, ландшафтные особенности, особенности флоры и фауны.

. Итак, под  географией преступности понимается  самостоятельное направление криминологической  науки, изучающее влияние экономических,  социальных, культурных, демографических,  политических и естественно-природных  особенностей страны (региона, субъекта  или административно-территориальной  единицы) на состояние, структуру  и динамику преступности.

Сам факт территориальных  различий в структуре, уровне, динамике преступности не вызывает сомнений. Частично, эти различия объяснимы случайными для характеристики состояния преступности обстоятельствами: неодинаковая латентность  отдельных видов преступлений, большая  или меньшая степень полноты  учета (регистрируемости) преступлений и т.д. Однако в целом, если даже основываться только на данных о преступлениях  с минимальной латентностью и  в условиях, исключающих значимые колебания в степени их регистрируемости, территориальные различия эмпирически  подтверждаются.

К числу подобного  рода различий следует отнести, например, криминальную пораженность отдельных  социально-демографических групп  населения различными видами преступлений. В т.н. «молодых» городах, в городах-спутниках  в структуре населения преобладает  молодежь, не семейные люди, в среде  которых много мигрантов, преобладает  тяжелый малоквалифицированный  труд или работа на конвейере. Следовательно, в такого рода городах будет высок  уровень насильственной и насильственно-корыстной  преступности. В крупных городах  и мегаполисах чаще совершаются  угоны автомобильного транспорта без  цели хищения, квартирные кражи, в свою очередь, на селе чаще можно встретить  кражи скота и сельскохозяйственной продукции. Причем, различия характеристик  преступности зависят не только от типа населенного пункта (город, село, поселок городского типа и т.д.), но и от географического местоположения региона.

Известно, что  такому социальному явлению как  преступность соответствуют и иные антиобщественные проявления, например, пьянство, наркомания. Их уровень также  весьма различается как в зависимости  от типа населенного пункта, так  и от его географических данных. Географическое расположение региона рассматривается как особенность проявления социальных противоречий, т.е. как обстоятельство, относящееся к характеристике «причин причины» преступности – с одной точки зрения или к характеристике самих причин преступности – с точки зрения многофакторного подхода. При неопределенности общей причины преступности, не отдавая приоритета социальному или биологическому в детерминации преступности, следует, вероятно, поставить вопрос об определении географического через социальное в общих чертах. Под социальным в широком смысле понимается совокупность экономических, культурных, этнических и т.д. факторов, через изучение которых мы выявим влияние показателей социальной статистики, т.е. этих факторов, взятых на определенном пространственно-временном отрезке, естественных природных особенностей страны (региона) – с одной стороны, на показатели уголовной статистики; на преступность в целом – с другой стороны или проще говоря на географию преступности.

 Эта проблема  особенно актуальна для России  с учетом ее географических  особенностей. В идеале, именно такого  рода исследования должны ложиться  в основу региональных и субъективных  программ профилактики преступности, только при учете, которых может приниматься федеральная программа. К сожалению, уровень теоретических разработок в этой области пока недостаточен.

Территориальное распределение преступности в России к началу XXI века характеризовалось следующими тенденциями:

• В 1986—1989 годах наблюдался рост преступности в городах и посёлках городского типа, при этом удельный вес городской преступности составлял 68 %, а городского населения — 73 % (1986), вследствие чего коэффициент городской преступности был существенно ниже, чем сельской.
• В период реформ сельская преступность росла быстрее, чем городская, увеличивался её удельный вес в общем числе преступлений (1994 г. — 26,1 %,1996 г. — 28,2 %, 1998 г. — 29,1%).
• Городская преступность концентрировалась в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, областные центры).

Например, на данный момент, а именно с января по ноябрь 2013 года  преступления с использование оружия наиболее распространены в республике Дагестан 615. Свердловская область 408. Г. Санкт- Петербург 354. Г. Москва 285.

Важное место в географии  преступности занимают ее структура  и динамика. Территориальное распределение  различных видов групп преступлений по их удельному весу в структуре  всей преступности или по темпам прироста (снижения) различных видов преступлений и преступности в целом дает возможность  выявить криминологические сдвиги и их причины.  Территориальное распределение преступлений может быть крайне неравномерным. Поэтому изучение географии преступности имеет исключительное значение для сравнительной криминологии при анализе причин преступности и ее изменений, при выработке эффективных и оптимальных мер борьбы с ней применительно к отдельным регионам и территориям.  Показатель территориального распределения преступности (R) рассчитывается по формуле: R = u / V, где u – показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства; V – показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория.

Энвайронментальная криминология (Экология преступности, Криминология среды) стремится выделить элементы окружающей и городской среды, оказывающие криминогенное воздействие на человека, анализирует степень определённости сознательного поведения человека ими. Энвайронментальная криминология в отличие от традиционных криминологических теорий не пытается выявить глубинные причины преступности, объяснить, почему человек становится преступником. Энвайронментальная криминология сосредотачивает свои исследовательские ресурсы на анализе образцов мотивации, возможностей благоприятствующих преступности, на рассмотрении возможностей обеспечения безопасности и защиты жертв, доступных в момент совершения преступления, изучении среды, в которой происходят события преступления. Энвайронментальная криминология ограничивает предмет своего изучения временем события правонарушения, в нём выявляются распространенные модели поведения, и средовые факторы которые связаны с данными моделями, способны воспрепятствовать или наоборот способствовать намерениям злоумышленника. Энвайронментальная криминология связана с ситуационным подходом в криминологии и анализе преступности.

Немецкий криминолог Г. Й. Шнайдер географию преступности дополняет понятиями «экология преступности» и «топография преступности». По его мнению, «экология преступности» охватывает взаимодействие среды, климата, природного ландшафта растительного и животного мира, структуры строительства, с одной стороны, и человеческих переживаний и преступного поведения — с другой. А «топография преступности» сосредотачивается на анализе мест преступления, которые могут быть и внутри зданий, и в квартирах, и магазинах, и в гостиницах, и в больницах; она же может охватывать ещё социально-структурные перспективы места происшествия.

Цена преступности. Одна из самых малоизученных проблем современной криминологической науки – проблема цены преступности. Это связано, прежде всего, с двумя факторами: «1) высокая степень сложности создания методологии определения цены преступности; 2) отсутствие четкого понимания того, какова же практическая польза от вычислений цены преступности в криминологическом плане» Цена преступности – это денежная оценка: а) вреда (прямого и косвенного), причиненного совокупностью преступлений, совершенных на определенной территории за определенный период времени; б) экономических и иных поддающихся денежной оценке обязательных издержек государства, связанных с борьбой с преступностью на определенной территории за определенный период времени (расходы на содержание полиции, исправительных колоний и др.); в) расходов общества на обеспечение безопасности от криминальных угроз

М.М. Бабаев и В.Е. Квашис отмечают, что понятие «цена преступности»  в одном из своих значений по сути дела является образным аналогом другого  понятия – «социальные последствия  преступности», под которым понимается «реальный вред, причиняемый преступностью  и выражающийся в совокупности причинно связанных с преступными действиями прямых и косвенных непосредственных и опосредованных негативных изменений (ущерб, урон, потери, убытки и т. п.), которым, в конечном счете, подвергаются социальные (экономические, нравственные, правовые и др.) ценности, а также  совокупность экономических и иных издержек общества, связанных с организацией борьбы с преступностью и профилактикой  преступлений».

Другой известный ученый Ю.М. Антонян  приводит классификационные признаки последствий преступлений:

1) содержание  наносимого преступлением ущерба, который может быть различным  по своему характеру (моральный,  материальный, психологический, соматический, нравственный и т.д.);

2) объект  уголовно-правовой охраны, которому  наносится вред, – человек, малая  социальная группа (в первую очередь  семья), система правосудия, экономика,  государственная власть и т.  д.;

3) тяжесть  наступивших последствий в результате  преступного посягательства –  от лишения человека жизни  до незначительного материального  ущерба при краже или переживания,  наступившего вследствие нанесенного  оскорбления;

4) время  наступления общественно опасных  последствий – реальный вред  может наступить сразу, а нередко  много лет спустя;

5) последствия  преступления, порождающие новые  преступления, например мести, расправы  и др.;

6) сфера  жизнедеятельности людей, где  имеет место нанесение ущерба.

Как известно, преступность оказывает колоссальный негативный эффект на общество. Национальные виктимологические опросы, проведенные в европейских странах, свидетельствуют о том, что примерно каждый пятый-шестой житель Европы ежегодно становится жертвой преступления. В России сложилась примерно такая же ситуация: в 2008 г. МВД РФ зарегистрировало 21,5 млн. заявлений, сообщений о происшествиях; в 2009 г. – 22,79 млн.; в 2010 г. – 23,88 млн, в 2011 г. – уже 24,61 млн, т. е. почти каждый шестой житель нашей страны ежегодно обращается в правоохранительные органы с заявлением о совершенном правонарушении. Столь высокий уровень виктимизации населения влияет не только на поведение людей, но и на состояние общества и экономики в целом. Речь идет об ущербе, прямо или косвенно причиняемом преступной деятельностью, а также состоящем из расходов на содержание правоохранительных органов, судов и других органов, чья деятельность связана с предупреждением преступности, и др. Все это условно может быть названо «ценой» преступности.

В ряде развитых государств (Великобритании, США, Германии, Канаде, Австралии, Японии и др.) органы власти периодически тратят значительные ресурсы на определение цены преступности для использования

этих показателей в аналитической деятельности при планировании борьбы с самой преступностью. Данные о цене преступности публикуются в упомянутых странах в открытом доступе. В Российской Федерации не

только отсутствуют аналогичные сведения, но даже не сформулировано четкого содержания цены преступности и методологической базы для ее определения.

Каждое преступление – социально значимый акт индивидуального  поведения, который не может не иметь  значения для общества, поскольку  подрывает (с той или иной степенью вредоносности) основы жизнедеятельности  индивида, общества, государства. Социальные последствия любого преступления, независимо от реального или потенциального характера вредоносности, нарушают сами условия существования общественных отношений, необходимых для индивидуального  и коллективного бытия людей. Юридическое определение цены преступления имеет социальные предпосылки, является результатом оценки преступления как  социального факта¹.