Анализ влияния логистической системы на финансовые результаты предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 17:32, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломного проекта является анализ логистической системы и разработка рекомендаций, направленных на совершенствование данного элемента, определение влияние на финансовые результаты предприятия.
Задачами, решаемыми в процессе разработки темы данного дипломного проекта являются:
1. оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2009-2012 года;
2. анализ логистической системы предприятия;
3. разработка модели Balanced Scorecard для улучшения эффективности работы логистики;
4. выявление возможных путей повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
5. разработка рекомендаций по устранению выявленных проблем логистической системы;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВИТЕБСКАЯ БРОЙЛЕРНАЯ ПТИЦЕФАБРИКА» 15
2.1. Общая характеристика ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» 15
2.2. Анализ финансового состоянии ОАО «Витебская бройлерная птицефабрика» 19
2.3. Анализ структуры пассива и актива бухгалтерского баланса и их основных разделов 21
2.4. Анализ структуры прибыли организации и направления ее использования 24
Глава 3. АНАЛИЗ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ФИНАНСОВЫН РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
3.1. Анализ складской логистики 27
3.2. Аудит транспортной системы 34
3.3. Логистические бизнес-процессы для предприятия 44
3.4. Метод Balanced Scorecard для оценки службы логистики 47
3.5. Влияние логистических затрат на финансовые показатели через модель стратегической прибыли 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62
Приложения

Скачать архив (534.96 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

YAnchenko.A.docx

— 549.14 Кб (Скачать файл)

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Таблица 25.

Затраты на содержание складов предприятия в августе 2012г.исходя из количества продукции, отгруженной в августе с физических складов.

Август 2012г.	Магазин-склад, г.Витебск	Магазин-склад, г.Новополоцк	Магазин-склад, г.Орша	Магазин-склад, г.Минск	Магазин-склад, г.Могилёв	Магазин-склад, г.Гомель	Склад готовой продукции
Заработная плата	9 386 667	16 615 508	24951964	19732774	25791030	15794183	107709785
Начисления на заработную плату	2 722 133	4 818 497	7236 070	5722 504	7479 399	4580 313	31235838
Аренда	113313733	27 035 038	29716690	67131632	25014267	25801500	3 354 167
Эксплуатационные затраты	779 622	20 429 176	5943 266	21328140	4616 543		8 500 000
Итого	126202155	68 898 219	6784790	113915050	62901239	46175996	150799790
S склада (кв.м)	219,7	455,5	179,2	291,9	156,0	141,0	341,5
Стоимость содержания 1 м2. склада	574 429,5	151 258,4	378 16,0	390 53,7	403 13,1	327 89,3	441 580,6
Готовая продукция	47,94	57,73	66,57	31,81	40,24	17,85	868,55
Полуфабрикаты +сырая продукция	50,74	112,12	68,01	135,67	86,49	79,08
Хранение сырья	14,78
ВСЕГО	113,45	169,85	134,58	167,48	126,73	96,93	868,55
Складские затраты на тонну товарной продукции проступившей на склад в месяц	1 112 403,31	405 641,56	504146,16	680171,07	496340,56	476384,98	173622,46

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Таблица 26.

Потенциальная емкость региональных складов.

Месяц	Отгружено в месяц		Средняя отгрузка в день						Площадь складских камер		Емкость склада, кг						Вместимость склада в днях
	сырая	готовая	сырая			готовая			t -12	t +5	сырая			готовая			сырая	готовая
Минск
январь	204734,2	42133,3	8189,4			1685,3			221,0	70,0	55250			17500			5	8
февраль	120896,7	19528,4	4835,9			781,1			221,0	70,0	55250			17500			9	18
март	330971,7	58410,3	13238,9			2336,4			221,0	70,0	55250			17500			3	6
апрель	298003,0	59340,1	11920,1			2373,6			221,0	70,0	55250			17500			4	6
май	454081,4	72958,0	18163,3			2918,3			221,0	70,0	55250			17500			2	5
июнь	317811,7	77814,5	12712,5			3112,6			221,0	70,0	55250			17500			3	4
июль	336179,0	73074,6	13447,2			2923,0			221,0	70,0	55250			17500			3	5
август	351668,7	82101,9	14066,7			3284,1			221,0	70,0	55250			17500			3	4
Орша
январь	36236	23375,7	1449,4			935,03			101,5	77,8	25375			19450			14	17
февраль	31896,1	16848,1	1275,8			673,92			101,5	77,8	25375			19450			16	23
март	77798,9	34638,3	3112,0			1385,53			101,5	77,8	25375			19450			7	11
апрель	52017,9	36712	2080,7			468			101,5	7,8	25375			19450			10	11
май	48054,7	40633,3	1922,2			1625,33			101,5	77,8	25375			19450			11	10
июнь	41360,2	39534,1	1654,4			1581,36			101,5	77,8	25375			19450			12	10
июль	31215	42969,6	1248,6			1718,78			101,5	77,8	25375			19450			16	9
август	31773,6	41524,0	1270,9			1660,96			101,5	77,8	25375			19450			16	9
Продолжение таблицы
Месяц	Отгружено в месяц		Средняя отгрузка в день						Площадь складских камер		Емкость склада, кг				Вместимость склада в днях
	сырая	готовая	сырая				готовая		t -12	t +5	сырая	готовая			сырая			готовая
Новополоцк
январь	54477,8	19549,5	2179,11				781,98		325,0	130,5	81250	32625			30			33
февраль	27667,1	9646,0	1106,68				385,84		325,0	130,5	81250	32625			59			68
март	65713,8	26282,6	2628,55				1051,30		325,0	130,5	81250	32625			25			25
апрель	62930,5	22653,9	2517,22				906,16		325,0	130,5	81250	32625			26			29
май	73744,7	23179,5	2949,79				927,18		325,0	130,5	81250	32625			22			28
июнь	62831,3	24337,8	2513,25				973,51		325,0	130,5	81250	32625			26			27
июль	63792,4	25723,5	2551,70				1028,94		325,0	130,5	81250	32625			25			25
август	58159,8	33672,9	2326,39				1346,92		325,0	130,5	81250	32625			28			19
Гомель
январь	8073,29	2215,3	322,93				88,61		80,0	61,0	20000		15250			50		138
февраль	5730,75	1827,17	229,23				73,09		80,0	61,0	20000		15250			70		167
март	19221,1	6262,76	768,84				250,51		80,0	61,0	20000		15250			21		49
апрель	51910,4	9288,28	2076,41				371,53		80,0	61,0	20000		15250			8		33
май	97962,2	13886,8	3918,49				555,47		80,0	61,0	20000		15250			4		22
июнь	65866,4	16445	2634,66				658		80,0	61,0	20000		15250			6		19
июль	84849,7	17662	3393,99				706		80,0	61,0	20000		15250			5		17
Продолжение страницы
Месяц	Отгружено в месяц		Средняя отгрузка в день						Площадь складских камер		Емкость склада, кг					Вместимость склада в днях
	сырая	готовая	сырая	готовая					t -12	t +5	сырая		готовая			сырая		готовая
август	77220,9	20125,3	3088,83	805,01					80,0	61,0	20000		15250			5		15
Могилев
январь	16298,1	12949,2	651,92		517,97			99,0		57,0	24750	14250			30			22
февраль	8227,48	6807,82	329,10		272,31			99,0		57,0	24750	14250			60			42
март	41839,1	21987,1	1673,56		879,48			99,0		57,0	24750	14250			12			13
апрель	71005,7	32019,4	2840,23		1280,78			99,0		57,0	24750	14250			7			9
май	145957	36518,2	5838,26		1460,73			99,0		57,0	24750	14250			3			8
июнь	82480,6	42157,4	3299,22		1686,29			99,0		57,0	24750	14250			6			7
июль	117972	51114,7	4718,86		2044,59			99,0		57,0	24750	14250			4			6
август	125748	54097,7	5029,91		2163,91			99,0		57,0	24750	14250			4			5
Смоленск
январь	570998	57765,0	22840	2310,60					37,0	57,0	9250	14250			0			5
февраль	540448	57462,8	21618	2298,51					37,0	57,0	9250	14250			0			5
март	731789	62604,7	29272	2504,19					37,0	57,0	9250	14250			0			5
апрель	674814	64710,0	26993	2588,40					37,0	57,0	9250	14250			0			4
май	708160	70134,5	28326	2805,38					37,0	57,0	9250	14250			0			4
июнь	401425	62223,7	16057	2488,95					37,0	57,0	9250	14250			0			5
июль	458510	62532,6	18340	2501,30					37,0	57,0	9250	14250			0			5
август	412177	59012,2	16487	2360,49					37,0	57,0	9250	14250			0			5
август	50743,2	7938,1	2029,7			1917,52			128,0	91,0	32000	22750			13			9

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Таблица 27.

Эффективность использования транспорта по фабрике.

Доставка продукции	Количество машин	Стоимость доставки, руб.	Грузоподъемность используемого а/транспорта, тонн	Вес полученной продукции, кг	Вес отгруженной продукции, кг
Витебск и Витебская область (отгрузка с фабрики)
Доставка продукции клиентам собственным транспортом	329	1 598 559 000	1 315 000		1185726,20
Доставка продукции клиентам привлеченным транспортом	137	81247 400	548 000		1185726,20
ИТОГО машин на доставке:	466
Анализ транспортных издержек при доставке продукции с фабрики
Плотность загрузки привлеченного транспорта на доставке, %				63,6%
Удельная себестоимость транспортных затрат на 1 тонну грузооборота, руб.				1 416 690

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Таблица 28.

Эффективность использования транспорта по Витебску.

Доставка продукции	Количество машин	Стоимость доставки, руб.	Грузоподъемность используемого а/транспорта, тонн	Вес полученной продукции, кг	Вес отгруженной продукции, кг
Витебск (склад-магазин)
Доставка продукции с фабрики на склад	30	127 800 000	120 000	98 436,13
Привлеченный транспорт на доставку продукции клиентам	32	16000000	128 000		98 681,33
Анализ транспортных издержек при доставке продукции
Плотность загрузки собственного транспорта при доставке продукции на склад, %				82%
Плотность загрузки привлеченного транспорта на доставке, %				77,1%
Удельная себестоимость транспортных затрат по Витебску на 1 тонну грузооборота, руб.				1 457 216

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Таблица 29.

Эффективность использования транспорта по Орше.

Доставка продукции	Количество машин	Стоимость доставки, руб.	Грузоподъемность используемого а/транспорта, тонн	Вес полученной продукции, кг	Вес отгруженной продукции, кг
Орша (склад-магазин)
Доставка продукции с фабрики на склад	45	133125000	180 000	131 474,83
Привлеченный транспорт на доставку продукции клиентам	54	32218050	216 600		130953,09
Анализ транспортных издержек при доставке продукции
Плотность загрузки собственного транспорта при доставке продукции на склад; %				73%
Плотность загрузки привлеченного транспорта на доставке; %				60,5%
Удельная себестоимость транспортных затрат по Орше на 1 тонну грузооборота; руб.				1 262 613

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

Таблица 30

Эффективность использования транспорта по Новополоцку.

Доставка продукции	Количество машин	Стоимость доставки, руб.	Грузоподъемность используемого а/транспорта, тонн	Вес полученной продукции, кг	Вес отгруженной продукции, кг
Новополоцк (склад-магазин)
Доставка продукции с фабрики на склад	56	150 201000	225 000	154421,72
Привлеченный транспорт на доставку продукции клиентам	41	24566200	164 000		162704,35
Анализ транспортных издержек при доставке продукции
Плотность загрузки собственного транспорта при доставке продукции на склад; %				69%
Плотность загрузки привлеченного транспорта на доставке; %				99,2%
Удельная себестоимость транспортных затрат по Новополоцку на 1 тонну грузооборота; руб.				1 074 140

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Таблица 31.

Эффективность использования транспорта по Минску.

Доставка продукции	Количество машин	Стоимость доставки,руб.	Грузоподъемность используемого а/транспорта, тонн	Вес полученной продукции,кг	Вес отгруженной продукции,кг
Минск (склад-магазин)
Доставка продукции с фабрики на склад	55	191 893 000	220 000	160 875,49
Доставка продукции клиентам собственным транспортом с фабрики	110	562 445 000	438 000		289853,49
Доставка продукции клиентам привлеченным транспортом	68	61408 842	260 000		143917,12
ИТОГО машин на доставке:	178
Анализ транспортных издержек при доставке продукции
Плотность загрузки собственного транспорта при доставке продукции на склад; %				73%
Плотность загрузки привлеченного транспорта на доставке; %				62,1%
Удельная себестоимость транспортных затрат на 1 тонну при отгрузке продукции Минским клиентам с фабрики; руб.				1 940 446
Удельная себестоимость транспортных затрат на 1 тонну грузооборота при отгрузке продукции клиентам со склада-магазина; руб.				426 696
Удельная себестоимость транспортных затрат по Минску на 1 тонну грузооборота, руб.				1 880 595

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

Таблица 32.

Эффективность использования транспорта по Гомелю.

Доставка продукции	Количество машин	Стоимость доставки,руб.	Грузоподъемность используемого а/транспорта, тонн	Вес полученной продукции,кг	Вес отгруженной продукции,кг
Гомель (склад-магазин)
Доставка продукции с фабрики на склад	48	160248000	190 000	84 752,72
Доставка продукции клиентам собственным транспортом с фабрики	4	29 136 00	14 000		7892,988
Доставка продукции клиентам привлеченным транспортом	42	55699600	150 000		89453,182
ИТОГО машин на доставке:	46
Анализ транспортных издержек при доставке продукции
Плотность загрузки собственного транспорта при доставке продукции на склад; %				45%
Плотность загрузки привлеченного транспорта на доставке; %				59,4%
Удельная себестоимость транспортных затрат на 1 тонну при отгрузке продукции Гомельским клиентам с фабрики; руб.				3 691 378
Удельная себестоимость транспортных затрат на 1 тонну грузооборота при отгрузке продукции клиентам со склада-магазина; руб.				622 668
Удельная себестоимость транспортных затрат по Гомелю на 1 тонну грузооборота, руб.				2 517 650

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

Таблица 33.

Эффективность использования транспорта по Могилеву.

Доставка продукции	Количество машин	Стоимость доставки,руб.	Грузоподъемность используемого а/транспорта, тонн	Вес полученной продукции,кг	Вес отгруженной продукции,кг
Могилев (склад-магазин)
Доставка продукции с фабрики на склад	48	152 474 000	190 000	112 429,58
Собственный транспорт на доставку продукции клиентам	15	91 237 000	60 000		58795,48
Привлеченный транспорт на доставку продукции клиентам	40	88418200	160 000		121050
ИТОГО машин на доставке:	55
Анализ транспортных издержек при доставке продукции
Плотность загрузки собственного транспорта при доставке продукции на склад; %				59%
Плотность загрузки привлеченного транспорта на доставке; %				81,7%
Удельная себестоимость транспортных затрат на 1 тонну при доставке продукции Могилевским клиентам с фабрики; руб.				1 551 769
Удельная себестоимость транспортных затрат на 1 тонну грузооборота при доставке продукции клиентам со склада-магазина; руб.				730 427
Удельная себестоимость транспортных затрат по Могилеву на 1 тонну грузооборота, руб.				1 846 778

ПРИЛОЖЕНИЕ14

Информация о работе Анализ влияния логистической системы на финансовые результаты предприятия