Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2014 в 09:57, курсовая работа
Целью курсовой работы является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по совершенствованию материально-технического обеспечения предприятия.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
• рассмотреть теоретические аспекты логистики в совершенствовании материально-технического обеспечения предприятия;
• проанализировать результаты деятельности организации и организационно-управленческие процессы материально - технического обеспечения;
Введение
1. Организация материально-технического обеспечения на предприятии
1.1 Современная система материально- технического обеспечения
1.2 Планирование материально-технического обеспечения
1.3 Стратегия логистики в системе МТО предприятия
2.Анализ работы системы материально-технического снабжения Производственного объединения «Курс»
2.1 Общая характеристика Производственного объединения «Курс»
2.2 Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния Производственного объединения «Курс»
2.3 Система МТО на Производственного объединения «Курс»
3. Формирование стратегии совершенствования материально-технического обеспечения Производственного объединения «Курс»
3.1 Стратегии совершенствования МТО предприятия
3.2 Применение методов линейного программирования для рационального использования материально-технических и сырьевых ресурсов
Заключение
Список литературы
Таблица оценки финансовой устойчивости предприятия показывает разнонаправленные тренды изменения значений анализируемых показателей. Уменьшение значения коэффициент автономии в 2012 году говорит об увеличении зависимости от заемного капитала по сравнению с предыдущим годом. Значения третьего коэффициента снижается в 2010 и увеличивается в 2011, 2012 годах, что объясняется существенным увеличением в 2010 году суммы привлеченного заемного капитала у Производственного объединения «Курс», по сравнению с ростом общей суммы капитала, а затем его снижением в 2011, 2012 годах. Коэффициент текущей задолженности отражает рост доли краткосрочного заемного капитала в период исследования. Последний показатель отражает достаточно высокий уровень независимости предприятия от заемных источников финансирования, т.е. большая часть общей стоимости активов предприятия сформирована за счет наиболее надежных источников финансирования (не зависит от краткосрочных заемных средств).
Оценим платежеспособность (ликвидность) предприятия в таблице 4, основываясь на данных бухгалтерских балансов за последние три года, рассчитаем основные показатели.
Таблица 4 - Оценка платежеспособности (ликвидности) предприятия
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк бухгалтерского баланса |
Значение показателей | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||
1. Коэффициент абсолютной |
(Сумма денежных активов + Сумма
краткосрочные финансовые |
(260+250)/690 |
0,02768 |
0,044 |
0,2523 |
2. Коэффициент промежуточной |
(Сумма денежных активов + Сумма
краткосрочные финансовые |
(230+240+250+ +260)/690 |
0,22333 |
0,36091 |
0,6361 |
3. Коэффициент текущей |
Сумма всех оборотных активов/ Сумма всех краткосрочных финансовых обязательств |
290/690 |
1,59402 |
1,3616 |
1,3915 |
4. Общий коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской |
Общая сумма дебиторской |
(230+240)/620 |
0,33324 |
0,79117 |
0,7792 |
Полученные результаты отражают укрепление платежеспособности предприятия по рассматриваемым периодам. Значения коэффициента абсолютной платежеспособности показывают увеличение степени обеспеченности финансовых обязательств предприятия имеющимися готовыми средствами платежа в 2011, 2012 годах в сравнении с 2010. Коэффициент промежуточной платежеспособности говорит об увеличении степени удовлетворения всех краткосрочных финансовых обязательств за счет высоколиквидных активов предприятия. Значения коэффициента текущей платежеспособности показывают снижение степени удовлетворения задолженности по краткосрочным финансовым обязательствам за счет оборотных активов предприятия. Последний коэффициент отражает разнонаправленную динамику соотношений дебиторской и кредиторской задолженности, что свидетельствует о сильной волатильности кредиторской задолженности по периодам.
Проведем анализ
оборачиваемости активов
Таблица 5 – Оценка
оборачиваемости активов
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк отчетных форм |
Значение показателей | ||
2006 |
2010 |
2011 | |||
1. Количество оборотов всех |
Общий объем реализации продукции/ Средняя стоимость всех используемых активов |
010(Ф2)/300(Ф1) |
2,28641 |
2,04684 |
1,3957 |
2. Количество оборотов оборотных активов |
Общий объем реализации продукции/ Средняя стоимость оборотных активов |
010(Ф2)/290(Ф1) |
4,53795 |
3,79396 |
2,29467 |
3. Период оборота всех |
Число дней в рассматриваемом периоде/ Количество оборотов всех используемых активов |
- |
157,4521 |
175,88087 |
257,93509 |
4. Период оборота оборотных |
Число дней в рассматриваемом периоде/ Количество оборотов оборотных активов |
- |
79,33097 |
94,88766 |
159,06427 |
5. Период оборота внеоборотных активов (в годах) |
1/ (Годовой объем реализации
продукции/ Среднегодовая |
1/010(Ф2):190(Ф1) |
0,217 |
0,22498 |
0,2807 |
На основании полученной таблицы можно говорить о снижении количества оборотов всех используемых активов, периода оборота оборотных активов за рассматриваемый период, количества оборотов оборотных активов, увеличении периодов оборота всех используемых активов, внеоборотных активов в 2010 – 2012 г.г.
Оценим оборачиваемость капитала предприятия в таблице 6, основываясь на данных бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках за 2010-2012 годы, рассчитаем основные показатели.
Таблица 6 – Оценка оборачиваемости капитала предприятия
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк отчетных форм |
Значение показателей | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||
1. Количество оборотов |
Общий объем реализации продукции/
Средняя стоимость всего |
010(Ф2)/300(Ф1) |
2,28641 |
2,04684 |
1,3957 |
2. Количество оборотов |
Общий объем реализации продукции/ Средняя сумма собственного капитала |
010(Ф2)/490(Ф1) |
3,56248 |
3,41949 |
2,74736 |
3. Количество оборотов |
Общий объем реализации продукции/ Средняя сумма привлеченного заемного капитала |
010(Ф2)/(590+ +690)(Ф1) |
6,38314 |
5,09897 |
2,83681 |
4. Период оборота всего |
Число дней в периоде/ Количество оборотов используемого капитала |
- |
157,45208 |
175,88087 |
257,93509 |
5. Период оборота собственного капитала (в днях) |
Число дней в периоде/ Количество оборотов собственного капитала |
- |
101,0532 |
105,27885 |
131,03488 |
6. Период оборота привлеченного заемного капитала (в днях) |
Число дней в периоде/ Количество оборотов привлеченного заемного капитала |
- |
56,39858 |
70,60249 |
126,9031 |
7. Период оборота общей |
Средняя сумма кредиторской задолженности всех видов * Число дней в периоде/ Общий объем реализации продукции |
620(Ф1)*360/ 010(Ф2) |
29,21841 |
27,91379 |
55,5265 |
Из таблицы оценки оборачиваемости капитала предприятия следует, что за рассматриваемые периоды произошло уменьшение количества оборотов используемого капитала, привлеченного заемного капитала, количества оборотов собственного капитала. В то же время нужно отметить увеличение периода оборота собственного капитала, периодов оборота всего используемого капитала, привлеченного заемного капитала, сильную волатильность периода оборота общей кредиторской задолженности к 2012 году.
Проведем анализ рентабельности предприятия за 2010-2012 годы в таблице 7.
Таблица 7 – Оценка рентабельности предприятия
Наименование показателей |
Формула расчета |
Номер строк отчетных форм |
Значение показателей | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||
1. Коэффициент рентабельности |
Общая сумма чистой прибыли полученная от всех видов хозяйственной деятельности/ Средняя стоимость всех используемых активов |
190(Ф2)/300(Ф1) |
0,20382 |
0,13313 |
0,06624 |
2. Коэффициент рентабельности |
Общая сумма чистой прибыли полученная от всех видов хозяйственной деятельности/ Средняя сумма собственного капитала |
190(Ф2)/490(Ф1) |
0,31757 |
0,22241 |
0,13039 |
3. Коэффициент рентабельности |
Сумма чистой прибыли полученная от операционной деятельности/ Общий объем реализации продукции |
050(Ф2)/010(Ф2) |
0,15699 |
0,12518 |
0,12491 |
4. Коэффициент рентабельности |
Сумма чистой прибыли от операционной деятельности/ Сумма издержек производства |
050(Ф2)/020(Ф2) |
0,1958 |
0,18239 |
0,1887 |
По всем трем коэффициентам можно говорить о снижении рентабельности Производственного объединения «Курс» за рассматриваемые периоды.
Таким образом, анализ
финансового состояния
2.3 Система МТО на Производственного объединения «Курс»
Система материально-технического снабжения на Производственного объединения «Курс» представлена Отделом материально-технического снабжения. Рассмотрим принципы его работы подробнее.
ОМТС (отдел материально-
ОМТС непосредственно подчинен заместителю Управляющего директора Производственного объединения «Курс» по закупкам и логистике.
ОМТС возглавляет начальник отдела, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Управляющим директором Производственного объединения «Курс» по представлению заместителя Управляющего директора Производственного объединения «Курс» по закупкам и логистике.
ОМТС в своей работе
руководствуется действующим
Основные цели и задачи деятельности ОМТС:
1. Комплексное, своевременное
и равномерное обеспечение
2. Обеспечение соблюдения
оптимальных размеров
3. Контроль хранения, учета и движения материалов.
4. Контроль за движением и реализацией отходов цветных и черных металлов.
Организационная структура ОМТС представлена в Приложении В. Опишем её подробнее.
Согласно Положению Отдела материально-технического обеспечения в структуре ОМТС разработаны следующие должности:
Численность работников ОМТС определяется штатным расписанием, утвержденным Управляющим директором Производственного объединения «Курс».