Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 20:20, практическая работа
Расчет развозочных маршрутов
1. Построение кратчайшей сети, связывающей все пункты без замкнутых контуров
2. Определение рационального порядка объездов пунктов каждого маршрута
Экономия от сокращения производственных запасов
∆Сi = Эi + Ен(∆Кi+∆ЗiхЦ),
где Эi = аi х ∆Зi - экономия эксплуатационных (текущих) расходов на складе предприятия-потребителя в связи с сокращением производственных запасов;
Ен - нормативный коэффициент эффективности;
∆Кi = k х ∆Зi - экономия капитальных вложений на развитие материального склада предприятия-потребителя в связи с сокращением производственных запасов.
k - удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции;
∆3i - сокращение массы производственных запасов у i-го предприятия-потребителя;
Ц- оптовая цена 1 м условного металла. .
Сокращение массы производственных запасов
где и - производственные запасы соответственно при транзитной и складской форме поставок;
mi - среднесуточный расход условного металла;
и - норма текущего запаса i-го предприятия-потребителя соответственно при транзитном и складском снабжении, дни; принимается равной половине интервала между поставками, т.е.
;
∆Сi = Эi + Ен(∆Кi+∆ЗiхЦ)= 12983,9 (руб.)
Дополнительные транспортно-заготовительные расходы
(руб.)
где - годовой объём заготовки условного металла i-го предприятием-потребителем;
g - наценка за складское снабжение.
Экономический эффект, получаемый каждым потребителем при переходе на складскую форму снабжения,
= 866,25(руб.)
Порядок расчёта показателей приведён в таблице ниже.
Расчет показателей при транзитной и складской формах поставок
№ п/п | Показатель | Обозначение | Потребитель | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
1 | Среднесуточный расход металла, т | mi | 0,33 | 0,32 | 0,3 | 0,38 |
2 | Средняя частота транзитных поставок, дни | tтр | 155 | 152 | 148 | 154 |
3 | Страховой запас, дни | Ттрстр | 40 | 40 | 40 | 40 |
4 | Средняя частота складских поставок, дни | Тсклтек | 10 | 15 | 15 | 15 |
5 | Страховой запас, дни | Тсклстр | 5 | 5 | 5 | 5 |
6 | Сокращение массы запасов у потребителей | д Зi | 35,475 | 33,12 | 30,45 | 39,71 |
7 | Экономия кап.вложений, руб/т | дКi | 3547,5 | 3312 | 3045 | 3971 |
8 | Расходная ставка на текущее содержание 1 т груза на складе потребителя, руб/т | ai | 150 | 180 | 160 | 170 |
9 | Экономия эксплуатационных расходов склада потребителя, руб/т | Эi | 5321,25 | 5961,6 | 4872 | 6750,7 |
10 | Экономия потребителя от сокращения производственных запасов | Ci | 12983,9 | 13115,5 | 11449,2 | 15328,1 |
11 | Цена 1т металла, руб | Ц | 1700 | 1700 | 1700 | 1700 |
12 | Наценка на складское снабжение, % к оптовой цене | g | 6 | 6 | 6 | 6 |
13 | Дополнительные ТЗР, руб | Piдоп | 12117,6 | 11750,4 | 11016 | 13953,6 |
14 | Экономический эффект | дЭ | 866,25 | 1365,12 | 433,2 | 1374,46 |
15 | Общий экономический эффект | Э=Э1+Э2+Э3+Э4 | 4039,03 | |||
16 | Общий среднесуточный расход металла, т | М=m1+m2+m3+m4 | 1,33 |
Общий экономический эффект: Экономия от введения складской формы поставок металла составит для всех четырех потребителей
в
совокупности 4039,03 руб. в год.
Задача 4.
Оценка
экономической целесообразности
выбора снабжения.
Необходимо оценить целесообразность выбора рациональной формы снабжения с учетом дополнительных капиталовложений в развитие складского хозяйства сферы обращения и необходимости увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств.
Решение:
Действительно, экономический эффект (4039,03 руб.) меньше, чем затраты на развитие предприятия (6032,88 руб.). То есть эффект от расширения объемов складского помещения отсутствует.