Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 12:52, курсовая работа
Целью данной работы является изучение методик системного анализа.
В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:
– изучить понятие теория игр, историю его создания
– охарактеризовать применение теории в логистике и УЦП
– определить оптимальный объём размер заказа комплектующих изделий
Введение
I. Теория стратегических игр в логистике и УЦП.
1.1 Характеристика метод
1.2 История развития теории игр
1.3 Применение в логистике
II.ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЕ
В ЛОГИСТИКЕ
2.1 Определение оптимального размера заказа комплектующих изделий.....14
2.2 Прогнозирование объёма продаж готовой продукции до 2015 года..….17
Заключение………………………………………………………………………...21
Библиографический список……………………………………………………....23
1.2 История развития теории игр.
Основы теории игр зародились
еще в 18 веке, с началом эпохи
просвящения и развитием
1.3 Применение в логистике
Наука в некоторых своих областях достигла такого развития, когда стало возможно концептуальное зарождение управления цепью поставок. Появление концепции управления цепями поставок и логистики обычно связывают с теорией игр. Теория игр была разработана Фон Нейманом и Моргенштерном в 1944 г., ее основным вопросом является исследование и объяснение оптимизации экономических решений, включающих более чем одного участника (например, клиента и поставщика, или нескольких поставщиков). Теория игр стала полезным теоретическим инструментом при анализе решений об управлении складскими запасами, выбором местоположения склада, производства и т.п., ценообразования, создания стратегических альянсов и партнерств. Для развития SCM теория игр может быть полезна как инструмент анализа стратегических решений в условиях динамично меняющейся среды и большим количеством заинтересованных лиц в цепи поставок.
В логистике есть основные понятия теории стратегических игр, такие как:
Игра как модель конфликтной ситуации.
В последнее время для
исследования межгрупповых и межгосударственных
конфликтов все чаще применяется
метод математического
Формальное описание игры двух лиц.
Для формального описания
игры (конфликта) необходимо зафиксировать
следующие моменты:
1. Множество участников, т.е. тех сторон,
которые участвуют в конфликте, имеют
свои интересы и принимают решения, от
которых зависит исход конфликта; будем
считать, что число участников счётное
(может быть пронумеровано). Иногда заинтересованные
лица и лица, принимающие решения могут
не совпадать. В дальнейшем будем называть
каждого, кто принимает решения, влияющие
на исход игры, игроком.
2. Возможные действия участников – стратегии.
Каждый участник (игрок) может выбирать
своё действие (стратегию или ход) из некоторого
множества доступных ему действий.
Верхняя и нижняя цена игры.
Верхняя цена игры - это: минимальный проигрыш, на который может рассчитывать противник, выбирая себе одну из своих чистых стратегий в расчете на наихудшее для себя наше поведение. Нижняя цена игры - это: максимальный выигрыш, который гарантируется игроку против злонамеренного противника, выбирая себе одну из своих чистых стратегий.
II.ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ЛОГИСТИКЕ
2.1 Определение оптимального размера заказа комплектующих изделий
Годовая потребность в комплектующих изделиях – 1950 ед., число рабочих дней в году – 226, время поставки 6 дней, возможная задержка поставки 2 дня, цена единицы комплектующего изделия 190 руб., затраты на выполнение одного заказа 210 руб.; доля от цены, приходящаяся на затраты по хранению – 1.
Решение:
Для расчета оптимального размера заказа в качестве критерия оптимизации принимается минимум общих затрат и используется формула Уилсона:
Sо =
гдеСо – затраты на выполнение одного заказа, руб.; А – потребность в заказываемом товаре в течение периода, единиц продукции (ед.); Cп – цена за единицу товара, хранимого на складе, руб.; i– доля от цены, приходящаяся на затраты по хранению; Sо – оптимальный размер заказа, ед.
На основании рассчитанного оптимального размера заказа определяются параметры системы управления запасами по следующей схеме (табл. 1).
Определяем оптимальный размер заказа по формуле (1), где Со = 210 руб.; А = 1950 ед.; Сп = 190 руб.; i = 1:
Sо =
Во избежание дефицита комплектующего изделия можно округлить оптимальный размер заказа в большую сторону, т. е. Sо = 66 ед
Рассчитываем параметры системы управления запасами с помощью таблицы:
Таблица1
№ стрк |
Показатели |
Алгоритмы расчета |
1 |
Потребность, ед. |
1950 |
2 |
Оптимальный размер заказа, ед. |
66 |
3 |
Время поставки, дн. |
6 |
4 |
Возможная задержка поставки, дн. |
2 |
5 |
Ожидаемое дневное потребление, ед. |
1950:226= 8,63 (9) |
6 |
Срок расходования запаса, дн. |
66 : 8,63 =7,65 (8) |
7 |
Ожидаемое потребление за время поставки, ед. |
6*8.63= 51,78 (52) |
8 |
Максимальное потребление за время поставки, ед. |
(6+2) · 8.63 = 69,04 (69) |
9 |
Гарантийный запас, ед. |
69,04 –51,78 = 17,26 (17) |
10 |
Пороговый уровень запаса, ед. |
17,26 + 51,78 = 69,04 (69) |
11 |
Максимальный желательный запас, ед. |
17,26 +66=83,26(83) |
12 |
Срок расходования запаса до порогового уровня, дн. |
(83,26– 69,04) : 8.63 = 1.65 (2) |
13 |
Количество заказов |
1950:66 = 29,54 |
По полученным данным строим графики движения запаса.
ГРАФИКДВИЖЕНИЯ ЗАПАСА
Из графика видно, что при отсутствии задержек поставок, в течении 30 дней, первоначальный объём запаса соответствует максимально желательному уровню -83,26 ед, при предположении, что потребность в запасе постоянна и равна ожидаемому дневному уровню 6- ед. В соответствии с методикой управления запасами с фиксированным размером заказа, в момент достижения порогового уровня требуется сделать заказ. С момента заказа и до момента поступления на склад проходит 6 дней. На 10 день запас снижается до гарантийного уровня , в этот же день фиксируется приход заказа, который пополняет запас до максимально желательного уровня.
2.2 Прогнозирование объёма продаж готовой продукции до 2015 года
За период с 2005 по 2010 гг. известен объем продаж готовой продукции со склада промышленного предприятия. Сделать прогноз объема продаж готовой продукции со склада промышленного предприятия за период 2005–2010 до 2015 г.
Исходные данные:
Период (год) |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Объем продаж, млн. руб. |
260 |
394 |
525 |
740 |
982 |
1200 |
Решение:
По исходным данным выравнивания и прогнозирования строим график динамики изменения объема продаж за период 2005–2010 гг.:
Тенденция изменения объема продаж готовой продукции может быть описана уравнением параболы.
Уравнение параболы имеет вид:
yх = а + bx+ cx2, (2)
где а, b, с – параметры, которые находятся из системы нормальных уравнений.
Система уравнений, получаемая по способу наименьших квадратов, запишется как
Решая систему уравнений, получим параметры а, b и с:
а =
b =
c =
Расчет для определения параметров а и b ведем в табличной форме:
Отсчет времени следует вести так, чтобы сумма показателей времени ряда Σх равнялась нулю. Число членов ряда четное, поэтому занулируем члены верхней половины от центра числами –1, –3, –5 и т. д., члены нижней половины от середины +1, +3, +5 и т. д. В обоих случаях Σх = 0.
Период |
Объем продаж Y, руб. |
х |
х2 |
х4 |
ху |
х2у |
yх = 638,5 +95,4* х +3,8* х2 |
2005 |
260 |
–5 |
25 |
625 |
-1300 |
6500 |
256,5 |
2006 |
394 |
–3 |
9 |
81 |
-1182 |
3546 |
386,5 |
2007 |
525 |
–1 |
1 |
1 |
-525 |
525 |
546,9 |
2008 |
740 |
1 |
1 |
1 |
740 |
740 |
737,7 |
2009 |
982 |
3 |
9 |
81 |
2946 |
8838 |
958,9 |
2010 |
1200 |
5 |
25 |
625 |
6000 |
30000 |
1210,5 |
Итого |
4101 |
- |
70 |
1414 |
6679 |
50149 |
4097 |
2011 |
- |
6 |
36 |
1347,7 | |||
2012 |
- |
7 |
49 |
1492,5 | |||
2013 |
- |
8 |
64 |
1644,9 | |||
2014 |
- |
9 |
81 |
1802,9 | |||
2015 |
- |
10 |
100 |
1972,5 |
Информация о работе Теория стратегических игр в логистике и УЦП