Анализ состояния лифтостроения в Республике Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 12:05, дипломная работа

Описание работы

В настоящее время качество жизни населения находится на особом контроле у руководства нашей страны. В Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы главной целью текущей пятилетки является повышение качества и уровня жизни населения. В интервью Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко белорусским телеканалам 27 января 2006 г. подчеркивается: «Сейчас нам необходимо это созданное суверенное и независимое государство приспособить к людям. Для того, чтобы любой другой наш гражданин, каждый человек жил в этой среде и понимал – ему комфортно, ему удобно».
Целью данной работы является проведение анализа состояния лифтостроения в Республике Беларусь, анализ эффективности деятельности отрасли на примере РУП завод «Могилевлифтмаш» и определение перспективы развития лифтостроения Республики Беларусь на ближайшие 5 лет, а также разработка путей повышения эффективности функционирования предприятий лифтостроения в нашей стране и механизма их реализации.

Файлы: 1 файл

последний вариант диплома.doc

— 831.00 Кб (Скачать файл)

                                                          (2.5)

На начало 2006 года: 3156/197711=0,016.

     В таблице 2.5 представлены вышеописанные показатели за период с 2002–2006гг.

                                                                                                              Таблица 2.5
       Общая оценка состояния основных фондов

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Коэффициент годности

0,37

0,31

0,31

0,33

0,38

Коэффициент износа

0,62

0,69

0,69

0,67

0,62

Коэффициент обновления

0,24

0,17

0,25

0,08

0,18

Коэффициент выбытия

0,0019

0,03

0,05

0,05

0,016

       

       Из анализа таблицы мы видим, что износ практически не меняется, что означает темп изнашивание основных фондов умеренный, соответственно, годность увеличилась. Также видно, что у предприятия  коэффициент обновления выше, чем коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие, вводит в строй больше нового оборудования, чем списывает.

Для обобщённой оценки эффективности использования основных производственных фондов используется показатель фондоотдачи, который равный отношению объёма производства продукции к среднегодовой стоимости ОС.

Fотд = Q/F                                                                                                                                             (2.6)

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции:

f = F/Q                                                                                                                                      (2.7),

где f -фондоемкость продукции;

F - средняя стоимость основных производственных фондов предприятия;

Q - общий объем произведенной продукции.

В народном хозяйстве, в ее отдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости.

     Таблица 2.6

Анализ фондоотдачи и фондоемкости

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Среднегодовая стоимость ОФ, млн. руб.

42668

46292

51349

61683

77178

Объем производства продукции, млн. руб.

51745

79235

118736

141288

225142

Фондоотдача

1,21

1,71

2,31

2,29

2,92

Фондоемкость

0,82

0,58

0,43

0,44

0,34

            Из таблицы видно, что увеличение фондоотдачи  только за последний год составило 127,5 %, а за период 2002 – 2006 гг. - 241,3%. Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что выросла выручка от реализации, то, соответственно, увеличилась производительность труда.

Фондоёмкость уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.

Имеющиеся производственные мощности на данный момент в целом обеспечивают выполнение плановых заданий. В тоже время, требования рынка и постоянно возрастающая конкуренция со стороны ведущих производителей лифтового оборудования, таких как фирмы «ОТИС» и «КОНЕ», а также стремительный рост объемов производства современного лифтового оборудования российских производителей (Карачаровский механический завод, Щербинский лифтостроительный завод) определяют острую необходимость проведения технического перевооружения действующего производства завода на выпуск современных конкурентоспособных лифтов.

          Износ активной части производственных фондов составил:

-2002 год – 92,1%,

-2003 год – 92,5%,

-2004 год –89,1%,

-2005 год –84,6%,

-2006 год -77,1%,

что отражает приведенный ниже возрастной состав действующего оборудования завода, основную долю которого составляет оборудование, отработавшее 10 и более лет.

Таблица 2.7

Возрастной состав оборудования по состоянию на 01.01.2007г.

Возраст оборудования

Кол-во единиц

 

Процент от общего кол-ва, %

До 5-ти лет

214

9,6

От 5-ти до 10-ти лет

223

10,0

От 10-ти до 15-ти лет

354

15,9

От 15-ти до 20-ти лет

420

18,9

От 20-ти и выше

1013

45,6

ИТОГО

2224

100,0

Важная задача  анализа  - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами.

К переоснащению основного производства новым высокотехнологичным оборудованием завод приступил в 2003 году. Объем инвестиций в основной капитал в периоде с 2003 по 2006 годы составил 30876 млн. руб.

На первом этапе технического перевооружения действующего производства в 2003 году инвестировано на закупку оборудования для заготовительно-штамповочного производства 4308 млн.руб.

              Реализованный в 2004 году инвестиционный проект «Техническое перевооружение РУП завод «Могилевлифтмаш» по закупке линии порошковой окраски обеспечил рост производственной мощности  по лифтам до 5664 шт. в год, загрузка производственных мощностей составила 86%. Объем инвестиций в 2004 году составил 6114 млн.руб.

В 2005 году объем инвестиций в основной капитал составил 7297 млн.руб. при плане 7065 млн.руб., что на 19% больше, чем в 2004 году.

Машин и оборудования приобретено на 6703 млн. руб.

Закуплены:

- установка лазерной резки листового материала мод. BYSTAR 3015;

- пятикоординатный инструментально-фрезерный станок с ЧПУ мод. DMU-60Т;

- специальные токарные станки с ЧПУ мод. 1А751Ф3Н248 (4 шт.);

- станок балансировочный мод. ВМ-010.

В 2006 году объем инвестиций в основной капитал составил 13732 млн. рублей  при плане 8150 млн. рублей.

Приобретено:

- 2 координатно-револьверных вырубных пресса и гильотинные ножницы с ЧПУ фирмы FINN-POWER, Финляндия;

- 2 лазерные установки резки металла BYSTAR 3015 и листогибочный пресс с ЧПУ «HAMMERLE» производства Швейцарии;

- ленточно-отрезной станок мод. МП-6-1920;

- 2 радиально-сверлильных станка мод ГС 545У;

- 2 токарно-винторезных станка с ЧПУ мод. 16ГСФ3.

В текущем 2007 году заводом прогнозируется активизировать работу по совершенствованию технической базы производства, наращиванию его мощности.

Так как эффективность работы завода определяется его способностью производить продукцию, отвечающую потребностям рынка, что, в свою очередь реально только при должном привлечении инвестиций на модернизации производства.

 

 2.2.4 Эффективность использования трудовых ресурсов

 

Анализу хозяйственной деятельности принадлежит важная роль в совершенствовании организации заработной платы, обеспечении ее прямой зависимости от количества и качества труда, конечных производственных результатов. В процессе анализа выявляются резервы для создания необходимых ресурсов роста и совершенствования оплаты труда, введения прогрессивных форм оплаты труда работников, обеспечивается систематический контроль за мерой труда и потребления.             

Администрация завода принимает меры по материальной защите работников от инфляционных процессов. Увеличение тарифной ставки 1-го разряда на заводе производилось за счет темпов роста выручки от реализации товарной продукции. В январе 2006 года средняя заработная плата на заводе составила 591,0 тыс. руб., а в декабре месяце 959,3 тыс. руб., темп роста 162,3 %. Средняя заработная плата по заводу за 2006 год составила             825,9 тыс. руб.

Таблица 2.8

Соотношение производительности  труда и средней заработной платы

 

Ед. изм.

2006г.

2005г.

2006г. к 2005г.

Товарная продукция в действующих ценах (без налогов)

 

тыс.руб.

 

225 142

 

141 288

 

159,3

Среднесписочная численность ППП

 

чел.

 

4 006

 

3 843

 

104,2

Выработка продукции на  1 чел. ППП

 

тыс.руб.

 

52 201

 

36 765

 

142,0

Среднемесячная заработная плата                                1 человека ППП

 

тыс.руб.

 

853,9

 

566,9

 

150,6

Отношение средней заработной платы к выработке

 

 

0,015

 

0,015

 

Х

Информация о работе Анализ состояния лифтостроения в Республике Беларусь