Анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 10:39, курсовая работа

Описание работы

Основной целью курсовой работы, выполненной на основе данных бухгалтерской и финансовой отчетности МУП ПО «Реквием» за 2007-2008 гг., является проведение диагностики финансового состояния анализируемого предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия;
- изучить методику оценки платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса и методику оценки его финансовой устойчивости, которая включает четыре типа финансового состояния;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия 6
1.2 Методика оценки платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса 11
1.3 Методика оценки финансовой устойчивости предприятия (4 типа финансового состояния) 18
Глава 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУП ПО «РЕКВИЕМ» ЗА 2007-2008 ГГ. 22
2.1 Анализ технико-экономических показателей предприятия 22
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности бухгалтерского баланса 25
2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия и определение типа финансовой системы 30
Глава 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ И УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ МУП ПО «РЕКВИЕМ» НА 2009-2010 ГГ. 35
3.1 Основные направления повышения платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 35
3.2 Оценка предложенных мероприятий 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 486.00 Кб (Скачать файл)

Оценка  уровня финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием показателей, приведенных в таблице 1.3.

Коэффициент капитализации (плечо финансового  рычага) показывает, сколько заемных  средств предприятие привлекло  на 1 рубль вложенных в активы собственных средств; коэффициент финансирования - какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных.

Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, финансовой независимости) - удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования (данный коэффициент отражает степень независимости предприятия от заемных источников).

Коэффициент концентрации заемного капитала - удельный вес заемных средств в общей  сумме источников финансирования; коэффициент финансовой устойчивости показывает какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.

Для промышленных предприятий, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, применяют методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

Обобщающим  показателем финансовой независимости  является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов:

Общая величина запасов (Зп) равна строке 210 актива баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и  затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) Наличие  собственных оборотных средств  (СОС):

СОС = строка 490 – строка 190

2) Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):

КФ = (строка 490 + строка 590) – строка 190

3) Общая величина  основных источников формирования  запасов (ВИ):

ВИ = (строка 490 + строка 590 + строка 610) – строка 190

Трем показателям  наличия источников формирования запасов  соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1) Излишек  (+) или недостаток (–) собственных  оборотных средств (Фс):

±Фс = СОС  – Зп или (строка 490 – строка 190) –  строка 210

2) Излишек  (+) или недостаток (–) собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования запасов (Фт):

±Фт = КФ – Зп или ((строка 490 + строка 590) –  строка 190) – строка 210

3) Излишек  (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов (Фо):

±Фо = ВИ – Зп, или ((строка 490 + строка 590 + строка 610) – строка 190) – строка 210

С помощью  таблицы 1.4 и показателей обеспеченности запасов источниками формирования определяется тип финансового состояния предприятия.

 Таблица  1.4

Сводная таблица показателей по типам  финансовых ситуаций

Показатели

Тип финансовой ситуации

Абсолютная  независимость

Нормальная  независимость

Неустойчивое  состояние

Кризисное            состояние

±Фс

Фс

0

Фс<0

Фс<0

Фс<0

±Фт

Фт

0

Фт

0

Фт<0

Фт<0

±Фо

Фо

0

Фо

0

Фо

0

Фо<0


 

Абсолютная  независимость финансового состояния встречается очень редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.

Нормальная  независимость финансового состояния  гарантирует платежеспособность предприятия. 

При неустойчивом финансовом состоянии, сопряженном  с нарушением платежеспособности, все  же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

В кризисной  ситуации предприятие полностью  зависит от заемных источников финансирования.

Собственного  капитала, долгосрочных и краткосрочных  кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУП ПО «РЕКВИЕМ» ЗА 2007-2008 ГГ.

 

2.1 Анализ технико-экономических показателей предприятия  

 

В связи с реорганизацией в городе Орске отрасли жилищно-коммунального  хозяйства в марте 2004 года на базе прежнего предприятия – Муниципального  унитарного  предприятия «Трест специализированного обслуживания населения» администрации  города  Орска – было создано Муниципальное унитарное предприятие похоронного обслуживания «Реквием» администрации города  Орска.   

Полное     наименование  МУП ПО «Реквием» –    муниципальное унитарное предприятие похоронного обслуживания «Реквием».

Предприятие выполняет  поставленные администрацией  города следующие задачи:

- оказание услуг по  погребению согласно Федеральному  закону № 8-ФЗ от 12.01.96 г.;

- оказание услуг по выполнению муниципальных заказов;

- эвакуация трупов  с мест происшествия по направлению  органов внутренних дел;

- захоронение умерших,  не имеющих родственников или  законного представителя, и умерших, личность которых не установлена;

- содержание общественных кладбищ;

- захоронение биологических  медицинских отходов;

- предлагает полный комплекс услуг, берет на себя все хлопоты по организации и проведению процедуры погребения.

Целью деятельности предприятия  является получение прибыли и  наиболее эффективное ее использование для экономического и социального развития общества.

Основные показатели финансово-хозяйственной  деятельности предприятия за 2006-2008 гг. приведем в таблице 2.1

Таблица 2.1

Основные технико-экономические  показатели деятельности МУП ПО «Реквием» за 2006-2008 гг.

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

2006г.

2007г.

2008г.

2007г. к 2006г., %

2008г. к 2007г., %

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Объем оказания            услуг                               собственного                 производства

тыс. руб.

28050,00

32005,00

42220,00

114,10

131,90

2

Расходы всего,             в т. ч.:

тыс. руб.

26978,00

30708,00

39406,00

113,80

128,30

2.1

Материальные        затраты, в т.ч.

тыс. руб.

12020,00

14600,00

18357,00

121,50

125,70

2.1.1

сырье и                материалы

тыс. руб.

11800,00

14298,00

17990,00

121,20

125,80

2.1.2

вода на                           технологические цели

тыс. руб.

10,00

12,00

17,00

120,00

141,70

2.1.2

электроэнергия на технологические цели

тыс. руб.

110,00

160,00

195,00

145,50

121,90

2.1.3

тепловая энергия на                                 технологические цели

тыс. руб.

100,00

130,00

155,00

130,00

119,20

2.2

Расходы на                оплату труда, в т.ч.

тыс. руб.

14758,00

15888,00

20769,00

107,70

130,70

2.2.1

затраты на оплату труда

тыс. руб.

13060,00

14060,00

18380,00

107,70

130,70

2.2.2

отчисления на соц. нужды

тыс. руб.

1698,00

1828,00

2389,00

107,70

130,70

2.5

Амортизация                основных фондов

тыс. руб.

200,00

220,00

280,00

110,00

127,30

3

Убытки (-) /             прибыль(+)

тыс. руб.

1072,00

1297,00

2814,00

121,00

216,90

4

Затраты за счет прибыли

тыс. руб.

200,00

800,00

2200,00

400,00

275,00

5

Чистая прибыль

тыс. руб.

872,00

497,00

614,00

57,00

123,40


Продолжение таблицы 2.1

1

2

3

4

5

6

7

8

6

Себестоимость                   единицы                   продукции

тыс. руб.

0,96

0,95

0,93

99,80

97,30

7

Среднесписочная численность                работников

чел.

162,00

165,00

174,00

101,90

105,50

8

Производительность труда

тыс. руб.

173,00

194,00

243,00

112,00

125,10

9

Среднемесячная           заработная плата

тыс. руб.

7,59

8,02

9,95

105,70

124,00

10

Доходы на единицу продукции

руб.

1,04

1,05

1,07

100,20

102,70

11

Дебиторская               задолженность

тыс. руб.

200,00

220,00

300,00

110,00

136,40

12

Кредиторская               задолженность

тыс. руб.

700,00

680,00

730,00

97,10

107,40


 

По данным таблицы 2.1 можно  сделать следующие выводы. Объем  оказания услуг собственного производства за анализируемый период стабильно увеличивался: в 2007 г. на 14,1% по сравнению с 2006 г., в 2008 г. – на 31,9% к 2007 г. Увеличение объемов производства влечет за собой рост расходов по всем статьям: в целом  в 2007 г. расходы возросли на 13,8% по сравнению с 2006 г., а в 2008г. – на 28,3% по сравнению с 2007 г. Наибольший удельный вес в составе расходов принадлежит материальным затратам, в состав которых входят сырье и материалы (рост в 2007 г. на 21,2% по сравнению с 2006г., в 2008 г. – на 25,8% к 2007 г.), вода на технологические цели (рост на 20%, 41,7% соответственно), электроэнергия на технологические цели (увеличение в 2007 г. на 45,5% к 2006 г., в 2008 г. – на 21,9% по сравнению с 2007 г.) и тепловая энергия на технологические цели (рост на 30% и 19,2% соответственно).

Также увеличилась численность  работающих из-за роста объема оказания услуг: на 3 человека (1,9%) в 2007 г. по сравнению с 2006 г. и на 9 человек (5,5) в 2008 г. в сравнении с 2007 г. Данный фактор непосредственно отразился на росте расходов на оплату труда, которые включают затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды: увеличение на 7,7% в 2007 г. к 2006 г. и на 30,7% в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Кроме того, в анализируемом периоде наблюдается рост среднемесячной заработной платы на 5,7% и 24% соответственно. Увеличение расходов на амортизацию основных фондов на 10% в 2007г. по сравнению с 2006 г. и на 27,3% в 2008 г. к 2007 г. объясняется вводом в эксплуатацию новых основных средств.

Снижение себестоимости единицы  продукции на 0,2% в 2007 г. к 2006г. и на 2,7% в 2008 г. к 2007г. является основным показателем эффективности работы предприятия. Рост данного показателя соответственно повлек за собой увеличение доходов на единицу продукции.

МУП ПО «Реквием» за анализируемый  период имел только положительный финансовый результат от хозяйственной деятельности, причем в 2007 г. наблюдался рост прибыли на 21% по сравнению с 2006 г., а в 2008 г. на 116,9% в сравнении с 2007 г. Как положительный момент также можно отметить увеличение производительности труда: на 12% в 2007 г. к 2006 г. и на 25,1% в 2008 г. по сравнению с 2007 г.

Таким образом, несмотря на незначительный рост дебиторской и кредиторской задолженностей работу предприятия в анализируемом периоде можно охарактеризовать как положительную и приносящую стабильный доход.

 

2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности бухгалтерского                          баланса

 Прежде чем начнем анализ ликвидности баланса МУП ПО «Реквием», составим агрегированный баланс за 2008 г., представленный в таблице 2.2.

В анализируемом предприятии  ликвидность баланса отличается от абсолютной ликвидности, так как необходимое соотношение активов и пассивов баланса выполняется не полностью. На конец отчетного периода А1 < П1; А2 > П2; А3 < П3; А4 > П4, то есть можно отметить, что уровень ликвидности предприятия либо нормальный, либо недостаточный, либо предприятие неплатежеспособна.                                                                                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы определить более  точно на каком уроне платежной  способности находится предприятие, необходимо проверить соотношение  сумм А11 и А22. В данном случае на конец года А11 > А22, что свидетельствует о нормальной платежной способности предприятия.

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия