Модель Хикса Хансена

В начале 30-х годов XX столетия экономические процессы перестали укладываться в рамки классической модели макроэкономического равновесия. Так, снижение уровня заработной платы приводило не к снижению безработицы, а к ее росту. Цены не снижались даже при превышении предложения над спросом. Недаром многие экономисты критиковали позиции классиков. Наиболее известным из них является английский экономист Дж. Кейнс, который в 1936 г. опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подверг критике основные положения классической модели и разработал свои положения макроэкономического регулирования: сбережения и инвестирование, по Кейнсу, осуществляют разные группы людей (домашние хозяйства и фирмы), руководствующиеся разными мотивами, и поэтому они могут не совпадать по времени и по величине; источником инвестиций являются не только сбережения домашних хозяйств, но и средства кредитных учреждений. Причем не все текущие сбережения окажутся на денежном рынке, так как домохозяйства оставляют часть денег на руках, например, на погашение банковской задолженности. Поэтому сумма текущих сбережений будет превышать сумму инвестиций. Значит, закон Сэя не действует и наступает макроэкономическая нестабильность: излишек сбережений приведет к сокращению совокупного спроса. В итоге сокращаются объем производства и занятость; ставка процента не является единственным фактором, влияющим на решения о сбережениях и инвестировании; снижение цен и заработной платы не устраняет безработицу. Дело в том, что эластичности соотношения цен и заработной платы не существует, так как рынок при капитализме не является полностью конкурентным. Снижению цен препятствуют монополисты-производители, а зарплаты – профсоюзы. Утверждение классиков, что снижение зарплаты в одной фирме позволит ей нанять больше рабочих, оказалось неприменимым по отношению к экономике в целом. По Кейнсу снижение уровня заработной платы вызывает спад доходов у населения и предпринимателей, что приводит к уменьшению спроса и на продукцию, и на труд. Поэтому предприниматели или вообще не будут нанимать рабочих, или наймут небольшое число.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель «объем продаж», который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

AD1 и AD2 – кривые совокупного спроса

AS – кривая совокупного предложения

Q* – потенциальный объем производства.

Анализ AS в этой модели базируется на следующих предпосылках: экономика функционирует в условиях неполной занятости; цены и номинальная зарплата относительно жесткие; реальные величины относительно подвижны и быстро реагируют на рыночные колебания.

Кривая совокупного предложения в кейнсианской модели горизонтальна или имеет положительный наклон. Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая совокупного предложения ограничена справа уровнем потенциального объема выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т. е. фактически совпадает с долгосрочной кривой совокупного предложения.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменение объема выпуска и лишь впоследствии смогут отразиться на уровне цен.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т. п.

Возникает вопрос: какая же из двух рассмотренных концепций достижения макроэкономического равновесия – классическая или кейнсианская – наиболее приемлема для принятия управленческих решений в области экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Модели открытой экономки

2.1 Краткосрочная модель открытой экономики

 

В целях оценки результатов экономической политики в открытой экономике используется модель Манделла Флеминга. Это модификация модели в краткосрочном периоде в малой (т. е. в небольшой стране, не оказывающей влияния на мировую ставку процента) открытой экономике при фиксированных и плавающих обменных курсах.

Модель Манделла Флеминга включает три уравнения:

1. – уравнение товарного рынка;
2. – уравнение денежного рынка;
3. – внутренняя процентная ставка определяется уровнем мировой процентной ставки.

Модель содержит три экзогенных переменных: .

Модель представлена на графике 1 Кривая направлена вниз, вверх . Горизонтальная линия изображает мировую процентную ставку. Положение кривой обусловлено уровнем обменного курса. Повышение обменного курса сдвигает кривую влево. Все три кривые пересекаются в одной точке.

Рис. 1. Модель Манделла-Флеминга

Можно предположить, что кривые не пересекутся в одной точке. В этом случае возможны два варианта, отраженных на рисунках 2 и 3.

1. Если обменный курс низок, то кривые и пересекутся выше уровня мировой процентной ставки, что стимулирует иностранных инвесторов к вложению капиталов в данную страну. Это вызовет рост курса ее валюты и смещение кривой вниз.
2. Кривые и пересекаются в точке, где внутренняя процентная ставка ниже мировой. В этом случае национальные инвесторы заинтересованы вывезти капитал за границу. Обменный курс валюты понизится, кривая IS поднимется вверх.

В обоих случаях равновесие установится в точке пересечения кривой с горизонтальной линией.

Рис. 2.

Рис. 3

Модель Манделла Флеминга Y – e представлена на графиках 4 и 5, 6.

На первом рисунке отражены уравнения товарного и денежного рынков. Равновесие экономики возникает в точке пересечения кривых и . Точка их пересечения отражает уровни обменного курса и дохода.

Когда мировая процентная ставка задана, то уравнение фиксирует совокупный доход безотносительно к уровню обменного курса.

Рис. 4.

На рис. 5 показана кривая дохода при мировой процентной ставке , обозначенной горизонтальной линией. Эти кривые определяют уровень дохода вне зависимости от обменного курса. На рис. 6 кривая принимает форму вертикальной прямой. Оба рисунка показывают, как уровень обменного курса сказывается на изменении в экономической политике.

Рис. 5 и 6

Анализ этой модели позволяет сделать вывод, что результаты любой экономической политики государства в малой открытой экономике обусловлены фиксированным или плавающим обменными курсами. При плавающем валютном курсе на доход оказывает воздействие только кредитно-денежная политика (а результаты бюджетно-налоговой политики сводятся к нулю в результате повышения курса валюты). Напротив, при фиксированном валютном курсе на доход воздействует только бюджетно-налоговая политика (т. к. меры кредитно денежной политики нацелены на поддержании обменного курса на заданном уровне).

2. Показатели моделей открытой и закрытой экономики

 

Макроэкономический анализ национальных особенностей воспроизводственных процессов базируется на моделях закрытой и открытой экономики. Общая идея этих подходов представлена на рис. 7.

Тоталитарная экономика – экономика, в которой механизмы спроса и предложения находятся под полным контролем государства, действие рыночных принципов ограничено вплоть до полного запрета.

Закрытая экономическая система выступает в двух видах:

• национальная экономика, не имеющая торгово-финансовых связей с зарубежным рынком;
• национальная экономика, имеющая торгово-финансовые отношения с мировым рынком, однако механизмы равновесия спроса и предложения на внутреннем финансовом рынке (уровень процента, динамика цен, норма прибыли) не зависят от мирового рынка и находятся под контролем государства.

Большая закрытая экономика – это модель, в которой на механизмы рыночного равновесия оказывают существенное влияние территориально-отраслевые особенности.

Малая открытая экономика – это модель, в которой действуют рыночные механизмы спроса и предложения, однако уровень процента, динамика цен на внутреннем рынке, норма прибыли, инвестиционные потоки полностью определяются тенденциями мирового рынка. В малой открытой экономике процентная ставка на кредитном рынке считается заданной извне. Экономическая политика не оказывает воздействия на мировую процентную ставку и страна не имеет возможности предоставить кредиты заемщикам по мировой процентной ставке в неограниченном количестве.

Большая открытая экономика – это такой уровень развития национальной экономики, который оказывает существенное влияние на равновесие мирового финансового рынка (внутренняя ставка процента не определяется «извне»). Рассматриваемая экономика достаточна велика (США, Европейский общий рынок, Япония, Германия), чтобы влиять на мировые экономические параметры, прежде всего процентную ставку. Экономическая политика таких стран, направленная, например, на увеличение ставок налогов, ведет к росту процентной ставки как внутри страны, так и на мировом рынке, а денежная экспансия уменьшает мировую процентную ставку. 

Рис. 7. Переход от модели закрытой к малой и большой открытой экономике

Существуют два вида переходов от одного типа экономики к другой:

• структурно-эволюционный (последовательный, «шаг за шагом»);
• шоковый (революционный).

Главной задачей структурно-эволюционного варианта перехода является создание институциональных структур управления механизмом адаптации системы хозяйствования к новым экономическим условиям. Примером такого перехода является китайский опыт экономической реформы. Различные варианты свободных экономических зон стали “полигонами” отработки институциональных рыночных инструментов.

Шоковый вариант – это быстрый по времени перевод всей экономической системы на рыночные принципы функционирования:

• свободное (рыночное) ценообразование;
• частная собственность на средства производства, в том числе на землю;
• демонополизация экономики.

Успех такого варианта зависит от наличия в стране институциональных структур, способных эффективно нейтрализовать негативные последствия перехода к рынку, а также готовности субъектов хозяйствования работать в новых экономических условиях. Примером «шокового» перехода является опыт Германии в конце 40-х годов и восточно-европейских стран в начале 90-х годов ХХ века. Россия в 1992 году также выбрала шоковый вариант перехода, однако, в отличие от восточно-европейских стран, она не смогла быстро создать соответствующие институциональные структуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Расчет национального дохода в закрытой экономике

 

В закрытой экономике развитие производства, формирование потребительского спроса, функционирование финансового рынка изолированы от мирового рынка. Пример тождества национального дохода (в условных денежных единицах) для такого случая может выглядеть следующим образом:

 

Единственным источником воспроизводственных процессов в закрытой национальной экономике являются внутренние сбережения . Они являются частью валового национального продукта , которая не потребляется отдельными семейными хозяйствами  или правительством , а инвестируется в экономику:

 

Национальные сбережения = Государственные сбережения + Частные сбережения.