Мониторинг опасностей

Содержание

Мониторинг опасностей …………………………………………………………………… 1.1 Мониторинг источника  опасностей …………………………………………………... 1.2 Мониторинг здоровья  работающих и населения ……………………………………. 1.3 Мониторинг окружающей  среды …………………………………………………….. Литература

3 3 11 15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мониторинг опасностей

 

Система мониторинга – система наблюдения и оценки состояния опасностей, их влияния на человека и природу весьма многообразна. Она включает:

- объектовый и аэрокосмический мониторинг источников опасностей; контроль безопасности оборудования и продукции, неразрушающий технический контроль, аттестацию рабочих мест;

- мониторинг здоровья работающих и населения (оценка воздействия на человека опасных факторов техносферы, таких как вибрация, шум, ЭМП и ЭМИ, радиация и др.);

- мониторинг окружающей среды (глобальный, государственный, региональный, локальный, фоновый).

 

1.1 Мониторинг  источника опасностей

 

Организация мониторинга  источников (МИ) загрязнения на объектах осуществляется с целью получения  оперативной и систематической  информации о состоянии окружающей среды, а также для обеспечения  технологической и экологической  безопасности на самих контролируемых объектах. По данным МИ можно оценивать  не только собственно параметры окружающей среды, но и косвенно судить по их характеристикам  о работоспособности, а также  о характере режима функционирования («штатный» или «аварийный») технологического оборудования на объекте, являющегося главным источником опасности для его персонала и проживающего вокруг населения.

В ГОСТ Р 14.13–2007 особо отмечается, что проведение хозяйствующим субъектом  производственного экологического контроля является основой обеспечения  экологической безопасности и общим  условием комплексного природопользования, несоблюдение которого влечет за собой  ответственность в соответствии с законодательством. Указанный  контроль должен проводиться самостоятельно субъектами, осуществляющими хозяйственную  деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду. При  необходимости могут быть привлечены организации, имеющие право проводить  экологический контроль. В обоих  случаях производственный экологический  контроль осуществляется хозяйствующим  субъектом за счет собственных средств  и иных источников финансирования.

Субъекты в целях организации  и осуществления производственного  экологического контроля должны разработать, согласовать со специально уполномоченным государственным органом в области охраны окружающей среды и утвердить в установленном порядке инструкцию по осуществлению производственного контроля в области охраны окружающей среды. Руководитель объекта хозяйственной деятельности должен назначить должностное лицо, ответственное за проведение производственного экологического контроля, а при необходимости создать подразделение, которое будет проводить производственный экологический контроль. Отсутствие у хозяйствующего субъекта подразделения, соответствующего указанным целям, не освобождает его от обязанности проведения производственного экологического контроля.

Мониторинг выбросов промышленных предприятий и транспортных средств  сводится к определению их фактической  величины и сопоставлению ее с  величиной ПДВ. Применительно к  промышленным предприятиям правила  установления ПДВ определены ГОСТ 17.2.3.02–78. Контролю подлежат выбросы, поступающие  от дымовых труб, вытяжных систем плавильных и разливочных агрегатов, сушильных  установок, нагревательных и электротермических печей кузнечно-прессовых и термических  цехов, шихтовых дворов, участков очистки  и обрубки отливок, участков приготовления  формовочных и стержневых смесей, цехов механической обработки материалов, сварочных постов и оборудования для резки металлов и сплавов, отделений для нанесения химических, электрохимических и лакокрасочных  покрытий и др.

Организация МИ наиболее наглядно может быть показана на примерах опасных  производственных объектов (ОПО).

Категория опасности предприятия (КОП) имеет первостепенное значение для организации мониторинга  источников загрязнения и во многом определяет его задачи.

Рекомендации по делению  промышленных предприятий на категории  опасности в зависимости от масс и видового состава выбрасываемых  загрязняющих веществ предписывают оценивать КОП по соотношению:

 
где М – масса выбросов i-го вещества (т/год); ПДК – среднесуточная ПДК i-го вещества (мг/м3) в воздухе населенных мест; n – количество загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием; ai –  коэффициент, учитывающий класс  опасности i-го вещества (1-й класс  – а = 1,7; 2-й класс – а = 1,3; 3-й  класс – а = 1,0; 4-й класс –  а = 0,9).

При отсутствии официально принятой среднесуточной ПДК для  расчетов берут максимально разовую  ПДК или соответствующий ориентировочный  безопасный уровень вредности (ОБУВ), или уменьшенные в 10 раз ПДК  воздуха рабочей зоны.

Категория опасности предприятия  оценивается суммой категорий опасности  загрязняющих веществ. Предприятия  при этом делятся на четыре категории  опасности:

- особо опасные (1-я категория) – при КОП > 1 000 000;

- опасные (2-я категория) – при КОП от 10 000 до 1 000 000;

- малоопасные (3-я категория) – при КОП от 1000 до 10 000;

- практически безопасные (4-я категория) – при КОП < 1000.

 Предприятия 1-й категории опасности относительно малочисленны. Но они имеют высокие значения массы выбросов и (или) выбросы загрязняющих веществ 1-го класса опасности. К ним в первую очередь относят объекты, связанные с производством, хранением, переработкой и уничтожением АХОВ, высокотоксичных промышленных отходов и отравляющих веществ.

Для повышения надежности система мониторинга ОПО обычно дублируется на две подсистемы:

1) автоматических приборов  контроля загрязняющих веществ;

2) пробоотбора и лабораторного  анализа проб, взятых вблизи источника  загрязнения.

Обе подсистемы работают во взаимодействии, дополняя друг друга  и увеличивая эффективность и  надежность всей системы в целом.

Характерной особенностью мониторинга  источников загрязнения на особо  опасном объекте является сочетание  двух одновременно решаемых задач: обеспечение  безопасности персонала и окружающей среды.

На рис. 1.1 приведена схема мониторинга ОПО по уничтожению отравляющего вещества. Капсула с ОВ окружается герметичным или полугерметичным вентилируемым и контролируемым защитным боксом, находящимся в также полугерметичном вентилируемом и контролируемом рабочем помещении, расположенном на охраняемой и контролируемой рабочей территории (промплощадке), вокруг которой создается контролируемая санитарно-защитная зона (СЗЗ).

Мониторинг источников имеет  широкое распространение, поскольку  Ростехнадзором России в Едином государственном  реестре ОПО зарегистрировано свыше 233 000 опасных производственных объектов, 29 000 гидротехнических сооружений, 40 000 – АЗС, в том числе около 8000 взрывоопасных и пожароопасных  объектов, 150 000 км магистральных газопроводов, 62 000 км нефтепроводов, 25 000 км продуктопроводов, 30 000 водохранилищ, несколько сотен  накопителей промышленных стоков и  отходов, 60 крупных водохранилищ емкостью более 1 млрд м3.

В отдельных случаях мониторинг источников проводят с применением  аэрокосмической техники и методов  неразрушающего контроля технических  систем.

Аэрокосмический мониторинг. Для мониторинга протяженных  объектов (так называемых линейных объектов, у которых размеры по одной координате значительно больше, чем по другой, – трасс железных и шоссейных дорог, нефте-, газопроводов) и объектов, занимающих большие площади, применение методов наземного мониторинга  требует слишком большого числа  участников и аппаратуры, что усложняет  систему временной синхронизации  измерений и требует больших  материальных затрат. Поэтому для  проведения мониторинга таких объектов используют систему комплексов дистанционного зондирования. К ним относятся:

- искусственные спутники Земли (ИСЗ);

- высотные самолеты-лаборатории (высоты полетов Н >  1–2 км);

- низколетающие самолеты-лаборатории (Н > 50–100 м);

- вертолетные лаборатории.

Рис. 1.1. Схема ОПО по уничтожению ОВ:

 

 

ДСЗ – датчик санитарно-защитной зоны; ДПП – датчик промплощадки; ДРП – датчик рабочих помещений; ДРБ – датчик рабочих блоков; ДТК – датчик технологических  капсул

 

Для исследования состояния  природных ресурсов и решения  экологических задач в России и за рубежом используется большое  число различных типов самолетов-лабораторий  и ИСЗ.

Использование ИСЗ, летающих на высотах 300–600 км, для экологического контроля имеет определенные ограничения  из-за наличия облачности над снимаемым  районом и узкой полосы съемки с высоким разрешением относительно межвиткового расстояния (~ 150 км). Для  большинства ИСЗ проход над одним  и тем же районом происходит обычно с двухнедельным периодом, в течение  которого могут существенно измениться состояние облачности и наземная ситуация (например, в случае наводнения). Поэтому при проведении дистанционного мониторинга следует опираться  на аэромониторинг и привлекать материалы  космической съемки, когда она  позволяет дополнительно получить необходимую информацию.

Самолетные средства дистанционного зондирования более мобильны по сравнению  с ИСЗ. Они также дают больший  объем информации и в целом  ряде случаев позволяют получить данные с высоким пространственным разрешением. Следует сказать, что  аппаратура дистанционного зондирования предназначена в основном для  картирования характеристик подстилающей поверхности и редко используется для так называемых трассовых  измерений, которые дают информацию о поверхности только по одной  координате – вдоль линии полета и в фиксированной полосе сбора  информации по другой координате.

По разрешающей способности  съемки с ИСЗ приближаются к съемкам  с борта высотных самолетов-лабораторий: черно-белые снимки высокого разрешения (2 м) в полосе 18 км, а с разрешением 3–5 м – в полосе 37,5 км (ИЗС серии  «Космос»).

Съемки с вертолетов также  имеют свои ограничения из-за сильных  колебаний, что не позволяет проводить  качественную фотосъемку. Вертолеты  используются обычно для проведения телевизионной съемки. Таким образом, дистанционная съемка с борта  самолетов-лабораторий является в  большинстве случаев основным вариантом  для целей мониторинга.

Высотная аэрокосмическая  съемка позволяет определить и картировать  следующие явления:

- загрязнение нефтепродуктами и некоторыми цветоконтрастными веществами (торф, взвеси почвы и вые растворы для нефте- и газодобычи и др.) водных акваторий;

- разлив нефти по поверхности;

- заболевания деревьев в лесах;

- территории лесных пожаров с выделением выгоревших зон и зон горения;

- затопления и подтопления.

Линейные объекты –  трассы железных и шоссейных дорог, трассы нефте-, газо- и других продуктопроводов, каналы, ЛЭП требуют систематического наблюдения и контроля для обеспечения  их безопасной эксплуатации. Так, например, для контроля трасс нефте- и газопроводов и дорог с целью определения  их безопасности и экологических  характеристик контроль следует  проводить два-три раза в год, в период наиболее сильных деформаций грунта во время весеннего и осеннего оттаивания и замерзания, а также  летнего паводка.

Неразрушающий контроль. Для  наблюдения за состоянием сложных и  энергоемких технических систем (элементы конструкции атомных реакторов, подземные нефте- и газопроводы  и т.п.) активно разрабатываются  и применяются средства неразрушающей  диагностики. Основное преимущество такого метода контроля состоит в возможности  выявления дефектов конструкций  непосредственно в процессе их эксплуатации и при профилактических осмотрах. Средства и методы неразрушающего контроля весьма эффективны и экономически целесообразны.

Контроль безопасности оборудования и продукции. Для исключения эксплуатации оборудования, не соответствующего требованиям  безопасности, производится соответствующая  проверка оборудования как перед  его первичным задействованием, так и в процессе эксплуатации. Применительно к оборудованию повышенной опасности проводятся специальные  освидетельствования и испытания.

При поступлении нового оборудования и машин на предприятие они  проходят входную экспертизу на соответствие требованиям безопасности. Она проводится отделом главного механика с привлечением механика того подразделения (цеха), где  его планируют использовать. В  случае энергетических систем в проверке участвуют также главный энергетик  и энергетик указанного выше подразделения. В случае если оборудование не соответствует  предъявляемым требованиям, оно  не допускается к использованию, при этом составляется рекламация в  адрес завода-изготовителя.

Ежегодно отдел главного механика проверяет состояние всего  парка станков, машин и агрегатов  цеха. Особое внимание уделяется компрессорным  устройствам, грузоподъемному оборудованию, лифтам, газопроводам и т.п.