Геополитические перемены в мире и Европе

Во-вторых, политический реализм традиционно является эффективным инструментом в деле мобилизации общественного мнения того или иного государства в пользу “своего” правительства, защищающего “национальные” интересы страны. Тем самым он помогает ее руководству не только обеспечивать поддержку своей власти со стороны общества, но и сохранять государственное единство перед лицом внутреннего сепаратизма.

В-третьих, основные положения теории политического реализма – о международной политике как орудии борьбы за власть и силу, о государстве как главном и по сути единственном действующем лице этой политики, которое следует принимать во внимание, о несовпадении национальных интересов государств и обусловленной этим неизбежной конфликтогенности международной среды и др. – оказались востребованными политической элитой Запада и прежде всего Соединенных Штатов. В США политический реализм позволяет трактовать международные отношения в соответствии с американскими представлениями о международном порядке как о совокупности совпадающих с национальными интересами Америки либеральных идеалов, которые она призвана продвигать, опираясь, если необходимо, на использование экономической или военной силы.

Наконец, в-четвертых, немаловажную роль в сохранении основных понятий политического реализма в лексиконе государственных и политических деятелей играют представители генералитета и военно-промышленного комплекса, многочисленные эксперты и советники, как силовых ведомств, так и высших государственных руководителей, “независимые” частные аналитические центры и отдельные академические исследователи. Представители влиятельных социальных групп стремятся либо сохранить свою власть, свой статус, либо удовлетворять спрос на рынке государственных идеологий и притом воздействовать на его формирование. И в том, и в другом случае наиболее подходящими в период нестабильности международных отношений оказываются панические мотивы, рассуждения на тему возрастающих угроз как мировой системе в целом, так и Западу, и США в частности. В этом контексте широко используются снова вошедшие в моду геополитические построения, многообразные сценарии грядущего миропорядка и т.п. Чаще всего они опираются на весьма добротный анализ современного международного положения и внешнеполитических интересов соответствующих стран. В то же время односторонняя ориентированность таких исследований, их идеологическая ангажированность вполне очевидны.

Список использованных источников.

Печатные и электронные издания:

1. Бовин А. Ведущие тенденции международных отношений // Международная жизнь. – 2004. – № 4–5. – С. 172–183.
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 2003.
3. Василенко И.А. Геополитика современного мира. Учебное пособие. М., 2007.
4. Дергачев В.А. Геополитика: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 527 с.
5. Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России: курс лекций. – СПб.: ЮЦП, 2004. – 199 с.
6. Иванов Л.Г. Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России. – М.: ЭКСМО, 2002. – 416 с.
7. Исаев Б.А. Геополитика. Учебное пособие. СПб., 2006.
8. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? – М.: Ладомир, 2002. – 352 с.
9. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. Учебник. М., 2002.
10. Коэн С.Б./Cohen S.B. Geopolitics: The Geography of International Relations. Lanham, Md., 2009.
11. Лебедева М.М. Политическая система мира: проявления «внесистемности»: или новые акторы – старые правила // «Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты / под ред. М.М. Лебедевой. – М.: Голден Би, 2008. – С. 53–66.
12. Мухаев Р.Т. Геополитика: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 623 с.
13. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. – М.: Поколение, 2006. – 560 с.
14. Современные международные отношения и мировая политика: учебник / отв. ред. А.В. Торкунов. – М.: Просвещение, 2005. – 990 с.
15. Тихонравов Ю.В. Геополитика. М.: ИНФРА-М, 2000
16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
17. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 480 с.
18. Политика США в меняющемся мире / отв. ред. П.Т. Подлесный. – М.: Наука, 2004. – 333 с.
19. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2006.