Исследования В.К.Арсеньева в контексте геополитических проблем Дальнево Востока

Периодическая печать дореволюционного и советского периодов помогла автору проследить публицистическую и просветйт?пьную деятельность В.К. Арсеньева, а также глубоко вникнуть в особенности научной жизни на Дальнем Востоке России. К этой группе источников следует отнести журналы, в которых публиковались работы В.К. Арсеньева. Это - «Вестник Азии» (Харбин, 1916), «Записки Приамурского отдела Императорского Русского географического общества» (1912-1914), «Записки Приамурского отдела Императорского общества востоковедения» (1913) и другие издания, чей выпуск частично продолжается и в настоящее время. А также специализированные периодические сборники «Вопросы колонизации» (1913), «Вестник рыбопромышленности» (1912), на страницах которых освещались проблемы освоения и социально-экономического развития Дальнего Востока. Значительный интерес представляют публикации журналов: «Экономическая жизнь Дальнего Востока» (1922 -1929), «Дальний Восток» (1962-1998), «На рубеже» (1933-1940), «Советская этнография» (1963), «Советские архивы» (1973), «Проблемы Дальнего Востока» (1992-1996) и «Россия и АТР» (1992-2000) и др., а также газетная периодическая печать, главным образом местные издания - «Красное знамя» (Владивосток, 1924-1945 ), «Приамурская жизнь» (Хабаровск, 1917), «Приамурские ведомости» (Хабаровск, 1906-1918), «Тихоокеанская звезда» (Хабаровск, 1937, 1945) и др.

Ценным источником по истории геополитики являются труды отечественных (Д.А. Милютин, Н.М. Пржевальский, В.П. Семенов-Тян-Шаньский, П.Н. Савицкий и др.) и зарубежных (Ф. Ратцель, А. Ме-хэн, X. Макиндер и др.) ученых.

Особую группу составляют монографические  исследования дореволюционного периода. Вопросы переселенческой политики, сельскохозяйственного освоения и иностранной иммиграции нашли свое отражение в работах Ф.Ф, Буссе, А.А. Риттиха, И.П. Надарова, А.А. Кауфмана и др. Акцент на исследовании такого явления, как хун-хузничество, сделан в трудах И.П. Надарова и Д.И. Шрейдера. Значи-

14

тельными и многоплановыми были работы П.Ф. Унтербергера и Н.В. Слюнина. В них рассматривались не только внутренние социально-экономические процессы, происходившие на дальневосточной территории России, но и изменения политической обстановки в бассейне Тихого океана, высказывались геополитические суждения.

В советский период социально-экономическое  и политическое положение, сложившееся в регионе в дореволюционный период, наиболее емко охарактеризовано в коллективном труде «История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. -февраль 1917г.).

Глубоко вникнуть в проблемы социально-экономического развития российского Дальнего Востока в первое 30-летие XX в. помогли работы таких известных дальневосточных авторов, как Л.И. Галля-мова, Т.Я, Иконникова, В.Л. Ларин, А.Т. Мандрик, В.М. Песков, Н.И. Дубинина, Ю.Н. Ципкин, А.А. Хисамутдинов и др.

Научная новизна работы определяется как выбором темы диссертационного исследования, так и использованием широкого спектра источников, ранее не привлекавшихся к разработке научной биографии, теоретической и практической деятельности В.К. Арсеньева.

Впервые его многоплановые  исследования, относящиеся к различным научным дисциплинам (военная стратегия, статистика, география, археология, этнография и др.), рассматриваются целостно и взаимосвязано с геополитическими взглядами, противостоявшими распространенному европоцентризму. Научная и практическая деятельность В.К. Арсеньева проанализирована комплексно в контексте исторических событий, происходивших на Дальнем Востоке России в конце XIX - начале XX веков. Это позволило объемно и полно раскрыть исследования В.К. Арсеньева, дать объективную оценку его склада в изучение и освоение российского Дальнего Востока, показать значимость его геополитических прогнозов вплоть до настоящего времени.

Геополитические взгляды  исследователя проанализированы проблемно и в динамике на протяжении тридцати лет, включая дореволюционный и советский периоды. На базе научного наследия В.К. Арсеньева раскрыты особенности военно-стратегического положения, колонизации и проблемы рационального использования естественных богатств российского Дальнего Востока, проанализировано влияние-внешних факторов на внутреннее социально-экономическое развитие территории и политику административных органов власти. На основе впервые привлекаемых материалов показан круг международных научных контактов В.К. Арсеньева.

Автор пришел к выводу, что В.К. Арсеньев первым вывел изучение археологии и этнографии дальневосточной окраины на уровень

15

таких глобальных проблем  мировой истории, как первоначальное заселение северной Азии и Америки. Его исследования прочно связали древнейшее прошлое и этнографию приамурских этносов, и сегодня без ссылок на его труды не обходится ни одно серьезное отечественное и зарубежное научное исследование, посвященное этим народам и археологии Приамурья и Приморья.

Практическая  значимость темы. Проведенное исследование позволило внести вклад в изучение научного наследия и биографии В.К. Арсеньева, более полно раскрыть воспитательное значение его жизни и деятельности. Для В.К. Арсеньева - как патриота российского Дальнего Востока - всегда были приоритетными зашита национальных интересов, признание общечеловеческих ценностей и забота о сохранении природных богатств.

В диссертации акцентировано  внимание на особенностях военно-стратегического  положения и социа;и>но-экономического развития российского Дальнего Востока в 1900-1930 гг., что позволило полнее определить взаимозависимость внутреннего социально-экономического развития дальневосточных территорий России с внешнеполитической ситуацией в бассейне Тихого океана.

Опубликованные статьи автора и материал диссертации могут быть использованы при анализе современных геополитических проблем российского Дальнего Востока в плане глубокого ретроспективного noj шмания особенностей его положения, а также при разработке комплексного исследования по геополитике как Дальнего Востока России, так и Азиатско-Тихоокеанского региона в расширенных хронологических рамках, а также при разработке национально-регионального компонента отечественной истории.

Апробация работы. Основные проблемы диссертации были изложены автором в виде докладов на научно-практической историко-краеведческой конференции «Съезд сведущих людей Дальнего Востока» (Хабаровск, 1994), международной научно-практической конференции «Владимир Клавдиевич Арсеиьев и его наследие» (Владивосток, 1997), ежегодной конференции молодых историков «Археология и этнография Дальнего Востока и Центральной Азии» (Владивосток, 1998), Арсеньевских чтениях (Владивосток, 1999), научной конференции «Россияне в АТР» (Владивосток, 2001), региональной научно-практической конференции «Духовная жизнь Дальнего Востока России» (Хабаровск, 2000), Третьих Гродековских чтениях (Хабаровск, 2001).

Апробации содействовали  статьи автора, опубликованные в брошюрах, выпускаемых Хабаровским краеведческим музеем («Записки Гродековского музея»), Сахалинским областным краеведческим музеем («Записки Сахалинского музея») и Дальневосточной государ-

16

ственной научной библиотекой («Время и события: Указ.-календарь  по Дальнему Востоку»).

Для популяризации арсеньевского  наследия по программе Хабаровского краевого краеведческого музея им. Н. И, Гродекова была подготовлена передвижная выставка «Путешествие длиною в жизнь», которая демонстрировалась в школах и учебных заведениях Хабаровска в 1987-1989 гг.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность, научная и практическая значимость, новизна исследования. Определены его цели и задачи, хронологические и территориальные рамки. Содержится анализ научной литературы и характеристика источниковой базы, раскрыты методология и методы исследования.

В первой главе рассмотрены основные научные концепции рубежа XIX-XX вв. в естествознании и общественных науках, под влиянием которых шло формирование взглядов В.К. Арсенъева.

В конце XIX - начале XX в. происходило интенсивное развития естествознания и общественных наук за рубежом: за короткий период времени в различных отраслях знаний был накоплен значительный фактический материал и совершен переход на качественно новый уровень исследований и обобщений, рассмотрения глобальных вопросов мировой истории (Ч. Дарвин, И.Г Гердер, А. фон Гумбольт, К. Риттер и др.).

В целом такие научные  дисциплины, как география, этнография и археология в России развивались  в русле общих закономерностей  характерных для европейской  научной мысли. Однако в России сложились собственные национальные научные школы, возникли научные общества (Русское географическое общество, Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии и др.), созданы музеи (Политехнический музей, Этнографический музей русского географического общества, музей антропологии и этнографии и др.).

Формирование географическойизтнографической национальных научных школ было тесно связано с деятельностью известных русских ученых и исследователей П.П. Семенова Тян-Шанского, Д.Н. Анучина, Н.М. Пржевальского, МБ. Певцова, В.И. Роборовского, ГН. Потанина, Г.Е. Грумм-Гржи-майло, И.В. Мушкетова, В.Л. Комарова и др.

Интерес к географии  и этнографии проявился у В.К. Арсенъева

17

еще а ранней юности. Позднее  учеба в Петербургском юнкерском  пехотном училище, в котором изучались  специальные дисциплины (топография, военная статистика, военная география и др.), и общение с известными учеными М.Е. Грумм-Гржимайдо, Э.Ю. Петри во многом повлияли на дальнейшую судьбу будущего исследователя российского Дальнего Востока.

Значительный вклад  в развитие военно-стратегических теорий внес русский генерал-фельдмаршал Д.А. Милютин, который заложил основы русской военной школы геополитики, где практическая исследовательская деятельность сочеталась с научной и пропагандистской работой.

Большое влияние на развитие наук об обществе оказали работы Н.Я. Данилевского - известного ученого-биолога, историка и социолога. Он выдвинул теорию «культурно-исторических типов», позволившую рассматривать всемирную историю как совокупность культурно-исторических типов и локальных цивилизаций, а географические границы государств как пределы «естественного» влияния великих держав, сферы их жизненных интересов и территории военно-политического контроля.

На основе географического  детерминизма, военно-стратегических теорий и цивилизацио иного подхода возникла новая научная: дисциплина - геополитика. Появление специальных геополитических работ на рубеже XIX - XX вв. во многом было связано со стремлением государств к расширению пространственного влияния не только во внешней политике, но и в экономике. В работах ученых-геополитиков (Ф.Ратцель, Р.Челлен, А. Мэхен, X. Макиндер и др.) был совершен качественный скачок, их исследования объединили идеи философской, географической, политической и военно-стратегической мысли. Были созданы первые геополитические концепции, которые включали не только анализ исторических процессов, международных и межгосударственных отношений, но и географию, историю, этнографию, экономику и военную стратегию.

Занимаясь самообразованием, В.К. Арсеньев изучил новейшую научную литературу по этнографии, географии, антропологии и истории. Во многом становление его взглядов проходило под влиянием трудов русских (П. П. Семенов-Тян-Шанский, В. П. Семенов Тян-Шанский, Д.Н. Анучин и др.) и зарубежных ученых - представителей направления географического детерминизма в науке. Наиболее сильное влияние на формирование взглядов В.К. Арсенъева оказали работы немецкого ученого-географа Фридриха Ратцеля - основателя современной геополитики. Арсеньев воспринял идеи о прямом воздействии географической среды на жизнь общества, что позднее нашло отражение в его научной и практической деятельности.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что В.К. Арсеньев не яв-

18

лялся ученым-теоретиком, а был исследователем-практиком, в силу своей основной деятельности военного офицера вовлеченным в реально происходившие события на Дальнем Востоке России. В связи с этим его взгляды и оценки геополитических проблем этой территории в большей степени имели практическое значение.

Вторая глава  ({Особенности военно-стратегического положения Дальнего Востока России в оценках В. К. Арсеньева» посвящена особенностям геостратегического положения и социально-экономического развития российского Дальнего Востока в конце XIX - начале XX в., которые рассмотрены через призму геополитических взглядов исследователя. Проанализированы основные факторы, обусловившие специфику региона.

В центре исследовательской  деятельности В .К. Арсеньева на Дальнем Востоке России на протяжении тридцати лет прежде всего стояли стратегические проблемы и вопросы безопасности данной территории. Первая крупная его работа «Краткий военно-географический и военно-статистический очерк Уссурийского края 1901-1911 гг.» (1912) была написана по поручению военного ведомства и имела большое практическое значение. Следуя традициям русской военной геополитической школы Д.А. Милютина, Арсеньев сделал основной акцент в своем исследовании на военной географии и военной статистике малоизученной территории Уссурийского края, который не был самостоятельной административно-территориальной единицей, а представлял собой - особую территорию, значимую для безопасности всего российского Дальнего Востока.

Определяя военно-стратегическое значение российского Дальнего Востока, В.К. Арсеньев отмечал, что его специфика  во многом объясняется географическим положением данной территории, которая на северо-востоке Азии являлась не только границей государства, но и одновременно естественным пределом, границей континента, а на юге вклинивалась в зону, вплотную прилегавшую к странам с высокой численностью населения. Исходя из этого, подчеркивал Арсеньев, Россия самим ходом истории была вовлечена в сферу экономических и политических отношений с соседними странами на востоке Азии.