Шпаргалки по "Геополитике"

1. Геополитика. Понятие, объект, предмет и методы. 
2. Основные категории геополитики.
3. Ревизия классическихё концепций геополитики, их взаимосвязь с современностью.
4. «Органическая школа» Ф. Ратцеля. Основные идеи и принципы. 
5. Р. Челлен – автор категории «геополитики». Основные идеи и принципы. 
6. «Географическая ось истории» Х. Макиндера. 
7. Теория «морского могущества» А. Мэхена. 
8. Концепция «поссибилизма» В. Де ла Бланша. 
9. Автор концепции «Rimland» - Н. Спайкмен. Основные идеи и принципы. 
10. К. Хаусхофер – автор теории «континентального блока». Основные идеи и принципы. 
11. «Евразийство». П.Н. Савицкий, Г.В. Вернадский и др. 
12. «Атлантизм». Д. Мэйнинг, Г. Киссинджер
13. «Неоатлантизм». С. Хантингтон. 
14. «Мондиализм». З. Бжезинский.
15. «Неомондиализм». Ф. Фукуяма. 
16. «Неоевразийство». Концепция пассионарности Л.Н. Гумилева. 
17. Основные направления внешней политики России в новом столетии. Реалии, перспективы и принципы.
18. Новые вызовы международной безопасности. 
19. Борьба России с международным терроризмом. 
20. Причины и цели международного исламского терроризма.
21. Политика двойных стандартов. Цели и принципы. 22. Реалии и перспективы интеграционного процесса Западной Европы и ее роль в международных отношениях.
23. Энергетическая безопасность ЕС и сотрудничество с Россией.
24. Проблемы европейской безопасности.
25. Концепция политического реализма. Представители, идеи, принципы и методы.
26. Концепция политического неолиберализма.

27. Концепция политического неомарксизма.
28. Анализ национальной безопасности с позиций реализма, неолиберализма и неомарксизма. Основные идеи и различия.
29. Понятие и типы международной системы отношений.
30. ТНК и их роль в мировом политическом и экономическом интеграционном процессе. 
31. Демократизация. Цели и значение.
32. Глобализация. Цели и значение. 
33. Векторы развития международной системы отношений в ХХI веке.
34. Понятие нового мирового порядка. Его цели и средства.
35. Российская внешнеполитическая стратегия. Цели и задачи.
36. Геополитические эпохи. Основные идеи и принципы. 
37. Режим нераспространения ядерного оружия. Реалии и перспективы.
38. Международные конфликты. Понятие и механизмы разрешения.
39. Китайская геополитика: основные принципы и направления.

1.        Геополитика. Понятие, объект, предмет и методы. 

Геополитика — это географический разум государства. Геополитика рассматривает государство не в статике, как постоянное, неизменное образование, а в динамике — как живое существо. Такой подход предложил немецкий теоретик Фридрих Ратцель (1844—1904). По мнению Ф.Ратцеля, в отличие от политической географии геополитику не интересуют такие вопросы, как положение, форма, размеры или границы государства, его экономика, торговля, культура. Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая независимого поля исследования.

Итак, можно сформулировать краткое определение: геополитика — наука, система знаний о контроле над пространством.

Предмет геополитики   Как и всякая наука, геополитика имеет и предмет исследования, который постоянно меняется, втягивая в свой круг новые проблемы развития природы и человечества. С середины XX в. в результате бурно протекающей научно-технической революции к новым элементам предмета геополитики добавились экономические процессы. Их влияние на политическую ситуацию в мире в конце XX столетия резко возросло. Поэтому сегодня любой анализ геополитической ситуации без анализа экономических факторов не позволит сделать научно обоснованных выводов и дать разумные рекомендации политическим лидерам.Экономические интересы выступают на первый план при установлении всех форм международных отношений. А так как глобальные экономические процессы, протекающие на планете, отличаются высокой динамичностью, то они предопределяют нестабильность современной геополитической ситуации.

На второе место в геополитике отошли собственно географические условия жизнедеятельности стран. Кроме того, существует еще ряд обстоятельств, оказывающих большое влияние на геополитику и служащих предметом ее исследования:

• вызванные научно-технической революцией военно-технические средства: оружие массового поражения

• научно-техническая революция внесла существенный вклад в развитие электронных средств связи. Они сформировали “коммуникативное” мировое сообщество, в частности сеть Интернет.

• темпы развития науки, занимающейся разработкой новой техники и технологии, а также общественно-политических наук, обеспечивающих стратегию и тактику геополитической линии в международных отношениях;

• уровень образования и культуры населения.

• уровень культуры влияет на состояние мировых религий

• эффективность деятельности политического режима государства, уровень мышления, компетентности правящей элиты, уважение к законам и указам населения страны, общества.

Результатом научно-технического прогресса явилось снижение роли отдельных географических элементов: больших пространств, океанов, морей, гор, рек, лесов, степей. Вместе с ними понизился ранг многих видов коммуникаций: железных дорог, водных коммуникаций. Возросла роль трубопроводов, автотранспорта и воздушных перевозок. Увеличилось значение относительно малых стран, обладающих научным потенциалом, технологиями и финансами. При решении геополитических и региональных проблем сейчас все чаще применяется военная сила, так называемые “локальные войны” (Ирак, Югославия, Чечня, Карабах, Абхазия и т.д.).

Функции геополитики

Геополитика отражает объективные связи и закономерности реальной жизни, что позволяет ей выполнять определенные функции. Наиболее важные из них познавательная, или гносеологическая, прогностическая, управленческая, идеологическая. Некоторые ученые называют в качестве самостоятельных функций аксиологическую, или оценочную, воспитательную, или функцию политической социализации, формирования гражданственности, политической культуры населения.

Познавательная функция связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, изменением различных явлений, процессов, событий

Представляют интерес для познания и прогноза данные об участниках политических событий, подробности их социально-нравственных ориентации, данные об их потребностях и интересах, уровне культуры, мотивах, фактах реального и вербального поведения и даже их пристрастиях (хобби). Прогностическая функция геополитики вытекает из познавательной, тесно смыкается с ней .Собственно, любые исследования — теоретические, эмпирические — проводятся во многом для того, чтобы дать более или менее верный прогноз развития геополитических сил, полей, обозначить конфигурацию стран или союзов, их влияние на развитие международных, этнических отношений, уладить возможные локальные конфликты и выработать рекомендации для их предотвращения или погашения.

Управленческая функция геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций. методы геополитики. Методы – средства получения новых  знаний.  Исторический. (Анализируя сегодняшнюю политику, не надо забывать, как было                                                                     раньше). Сравнительный. Системно-структурный. (Отношения между элементами, которые могут состоят   в системе, а могут и не состоять в системе. Необходимо   исследовать  элементы и отношения между ними. Пример: семья. В каждой системе есть главные и второстепенные элементы.) Функциональный. (Функция, которую выполняет каждый элемент.)\Методы моделирования. Контент-анализ. (Текстовый анализ выступлений и т.п.)

2. Основные категории геополитики. Основной категорией геополитики является категория “контроль над пространством”.Именно ее, как правило, развивают все геополитические теории. Геополи­тика изучает основы, возможности, механизм и формы контроля пространства со стороны политических институтов, в первую очередь со стороны государств и союзов государств. Территория, которую контролирует или стремится контролировать государст­во, характеризуется, прежде всего, степенью освоенности цен­тром, уровнем развития их связей. Пространство, контролируе­мое государством или союзом государств, называют чаще всего геополи­тическим полем.Геополитик К.В. Плешаков предложил следующую классифика­цию подобных полей: 1. Пространство. Виды геополитического поля:- Энденическое поле – территория, которая давно находится под контролем данного государства, но экономически, политически и демографически освоена слабо.  - Перекрестное поле находится под контролем двух или более государств. - Тотальное – сплошная территория с прочным всесторонним контролем данного государства. - Геополитическая опорная точка – калининградская область. - Метополе – свободная зона для всех (Антарктида). 2. Баланс сил – геополитическая структура мира. 3. Границы (политическое пространство) – территория, специально контролируемая конкретным государством. Колосов и Мироненко выделили  4. Интересы: национальные, государственные, коалиционные, классовые и другие.  5. Механизм реализации интересов.  6. Экспансия.                                          2 метода геопол исследований практич геопол-ка служит созданию геопол-их кодов – это опертивные своды законов, состоящие из набора полт-гео предпол-ий, к-ые лежат в основе внеш политики страны. Они включают:определение внешних интересов, идентифик-ию внешних угроз этим интересам. Для каждой страны этот код уникален.Академ геопол-ка предполагает суждения свободные от нац-ых предубеждений, она выявляет общие геополит закономерности. Она изуч-ет геопол-ие циклы, трансформацию мирового прядка, коды и векторы государств, причины взлетов и падения великих государств. Место геопо-ки в системе наук: связана с физ, экон и соц-полит геогр-ей, этногеогр-ей, демографией, историей и политологией, экономикой, воен-стратег науками.3. Ревизия классических концепций геополитики, их взаимосвязь с современностью.
В период и после Второй мировой войны начинается ревизия классической геополитики, т.е. пересматривается ее содержание, основные методологические принципы, и формируются американскими и европейскими авторами иные геополитические идеи, адекватные реальности. В геополитике по-прежнему активно использовалась категория «жизненное пространство». Но необходимость жизненного пространства уже не была обусловлена пониманием государства как организма, для которого расширение территориального пространства – это естественная потребность. В результате трагедии Второй мировой войны, формированиябиполярного мира, появления ядерного оружия теоретики геополитики акцентировали свое внимание на проблеме безопасности, которую, по мнению, прежде всего, американских авторов, можно было обеспечить с помощью контроля над территорией. Чем больше размеры контролируемой территории, к тому же включающей в себя геополитические центры, тем выше гарантия безопасности. Серьезное внимание уделялось анализу геополитической картины мира и анализу ресурсов, с помощью которых можно добиться контроля над тем или иным пространством, стать мировым лидером или гегемоном. Одним из первых, кто подверг серьезной критике многие идеи классиков геополитики, и поставил в центр геополитики как науки проблему безопасности, прежде всего безопасности США, был крупный американский ученый, географ Николас Спайкмен (1893-1943), возглавлявший Институт международных отношений в Йельском университете. В своей книге «Стратегия Америки в мировой политике (1942) и в изданной посмертно работе «География мира» (1944) Спайкмен, подобно Мэхэну, пытался найти геополитическую формулу, с помощью которой Соединенные Штаты смогли бы создать глобальную систему безопасности США, которую он понимал как «интегрированный контроль над территорией», и добиться таким образом мирового господства. Геополитическая модель Спайкмена получила название хартленд-римленд. В отличие от Маккиндера, в качестве ключа к контролю над миром он рассматривал не хартленд, который уже находился под контролем СССР, а римленд (rim – дуга, обод) – зона, соответствующая географическому местоположению «внутреннего полумесяца» Маккиндера. Римленд - эта гигантская «материковая кайма», включающая морские страны Европы, Ближний и Средний Восток, Индию, Юго-Восточную Азию и Китай, по убеждению Спайкмена, подлежала «интегрированному контролю», поскольку здесь осуществлялось противостояние между океанической державой-гегемонией (США) и владельцем континентального хартленда (СССР). 
4. «Органическая школа» Ф. Ратцеля. Основные идеи и принципы. 
Ратцель -(1844-1904) Германия. Работы: «Политическая география», «О законах пространственного роста государств».Идеи: 1 Государство как организм (маленькие государства отмирали, крупные –    развивались), Пространство как  политический ресурс, Пространство – это не условие, а политическая сила.Рост государств направлен к охвату «политически ценных мест».Рост государств связан с врастанием их в естественно-замкнутые пространства.Рост государств осуществляется путем соединения и поглощения малых государств.Большие государства имеют тенденцию к максимальной географической экспансии (идея мировой державы).Типология границ:искусственные, естественные (сухопутные, морские).Законы: Выгодность естественных сухопутных границ обратно пропорциональна их длине.Выгодность естественных морских границ прямо пропорциональна их длине.Граница – периферийный орган государства и служит показателем роста, силы и слабости и изменений в этом организме.Выдвинул идею океанических циклов (перемещение стратегических центров мира из Средиземноморья к Атлантическому, и далее к Тихому океану).

К основателям классической геополитики конца XIX – первой половины XX века можно отнести таких авторов, как Ф. Ратцель (Германия). Своим возникновением классическая геополитика обязана именно Ф. Ратцелю. Его можно считать подлинным “отцом” геополитики: “Без Ратцеля развитие геополитики было бы немыслимо,.

Под влиянием дарвиновских идей Ратцель рас­сматривал государство как живой организм, борющийся за свое су­ществование. В этом плане Ратцель является также прямым продол­жателем всей школы немецкой “органической” социологии, наибо­лее ярким представителем которой был Ф. Теннис (1855–1936) – один из родоначальников профессиональной социологии в Германии, называвший расизм “современным варварством” и де­монстративно ушедший с поста президента Немецкого социологи­ческого общества после прихода нацистов к власти. Приверженец “органической” или “органицистской” школы, Ратцель во многом основывал свою систему на популярных в XIX веке принципах эволюции и есте­ственных наук вообще. Развивая идеи географического детерминиз­ма в духе К. Риттера и Г. Спенсера, Ратцель переносил в социальную об­ласть закономерности развития животного и растительного мира. Так, он рассматривал земной шар как единое целое, неразрывной частью которого является человек. Он считал, что человек должен приспо­сабливаться к своей среде точно так же, как это свойственно флоре и фауне.

5. Р. Челлен – автор категории «геополитики». Основные идеи и принципы. Рудольф Челлен (1864–1922) – шведский ученый, введший в науку понятие “геополитика”. Он изучал системы управления с целью выявления путей создания силь­ного государства. В работах Челлена содержатся, по сути дела, все принципиаль­ные положения геополитики. Как и Ратцель, он считал, что на ос­нове всестороннего изучения конкретного государства могут быть выведены некоторые самые общие принципы и законы, подхо­дящие для всех государств и для всех времен. Одним из них является сила государства. Государства возвышаются, потому что они сильны. Челлен считает, что сила – более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон, поскольку сам закон может поддерживаться только силой. В силе Челлен находит дальнейшее доказательство своего главного тезиса, что государство есть живой организм. Если закон вводит нравственно-рациональный элемент в государство, то сила дает ему естественный органический импульс. Утверждением, что государство есть цель сама в себе, а не организа­ция, служащая целям улучшения благосостояния своих граждан, Челлен явно противопоставлял свой взгляд либеральным концеп­циям, сводящим роль государства к второстепенной служебной роли, к роли “пассивного полицейского”.В книге “Великие державы” (1910) Челлен пытался доказать, что малые страны в силу своего географического положе­ния “обречены” на подчинение “великим державам”, которые, опять-таки в силу своей “географической судьбы”, обязаны объединить их в большие географические и хозяйственные “комплексы”. Челлен указывал, что отдельные “комплексы” такого рода – в частности, США, Британская империя, Российская империя – сложились еще в XVIII–XIX веках, тогда как образование большого европейского “комплекса”, или единства, составляет задачу Германии.Это последнее указание Челлена на “необходимость объедине­ния Европы под эгидой Германии” и было, в сущности, основной идеей его геополитического учения. Челлен развил геополитичес­кие принципы Ратцеля применительно к конкретной историчес­кой ситуации в современной ему Европе. Он довел до логического конца идеи Ратцеля о “континентальном государстве” примени­тельно к Германии и показал, что в контексте Европы Германия является тем пространством, которое, обладает осевым динамиз­мом и которое призвано структурировать вокруг себя остальные европейские державы. Будучи германофилом и сознавая слабость скандинавских стран перед лицом потенциальной внешней угро­зы, он предлагал создать германо-нордический союз во главе с Германской империей.Челлен закрепил намеченную Ратцелем геополитическую мак­симу: интересы Германии противопоставлены интересам западно­европейских держав (особенно Франции и Англии). Но Германия – государство “юное”, а немцы – “юный народ”. (Эта идея “юных народов”, которыми считались русские и немцы, восходит к Ф.М. Достоевскому, не раз цитируемому Челленом.) “Юные” нем­цы, вдохновленные “среднеевропейским пространством”, должны двигаться к континентальному государству планетарного масштаба за счет территорий, контролируемых “старыми народами” – фран­цузами и англичанами. При этом идеологический аспект геополити­ческого противостояния считался Челленом второстепенным.Впервые термин “геополитика” был введен Челленом в его рабо­те “Государство как форма жизни” (1916), написанной под влияни­ем идей Ф. Ницше и В. Зомбарта (1863–1941). В этом своем основном труде Челлен развил тезисы, заложенные Ратцелем. Челлен, как и Ратцель, счи­тал себя последователем немецкого органицизма, отвергающего механицистский подход к государству и обществу. Отказ от строгого деления предметов изучения на “неодушевленные объекты” (фон) и “человеческие субъекты” (деятели) является отличительной чер­той большинства геополитиков. В этом смысле показательно само название основного труда Челлена. Следуя Ратцелю, Челлен основ­ное внимание сконцентрировал на природе государства. Название главной его работы служит своего рода отражением основной идеи Ратцеля, что государство есть живое существо. Как таковое оно следует закону роста: “...сильные, жиз­неспособные государства, имеющие ограниченное пространство, подчиняются категорическому императиву расширения своего про­странства путем колонизации, слияния или завоевания” – такова одна из главных идей Челлена.Как таковое государство наиболее полно выражено в империи – в этой общности территорий и пространств. Отсюда понятно, что геополитика как политическая наука, прежде всего, имеет в виду го­сударственное единство и одна из ее задач – внести свой вклад в понимание сущности государства. “В отличие от геополитики политическая география изучает местообитание человеческих сообществ в их связи с остальными элементами Земли”. Так Челлен видел раз­личие между геополитикой и политической географией, споры о котором продолжаются до сих пор. Челлен наделил государства “прежде всего инстинктом к само­сохранению, тенденцией к росту, стремлением к власти”. Он утвер­ждал, что вся история человечества – это борьба за пространство, и делал вывод, что “великая держава, опираясь на свое военное могущество, выдвигает требования и простирает влияние далеко за пределы своих границ”. “Великие державы являются экспансионис­тскими государствами”, – заявлял он, делая вывод, что “простран­ство уже поделенного мира может быть лишь отвоевано одним госу­дарством у другого”.В работе “Государство как форма жизни” Челлен предпринял попытку проанализировать анатомию силы и ее географические ос­новы. Он писал о необходимости органического сочетания пяти вза­имосвязанных между собой элементов политики, понимаемой в са­мом широком смысле этого слова. Как единство форм жизни госу­дарство состоит из пяти жизненных сфер:1) государство как географическое пространство;2) государство как народ;3) государство как хозяйство;4) государство как общество;5) государство как управление.Таким образом, помимо физико-географических черт, государ­ство, по Челлену, выражает себя в четырех ипостасях: как опреде­ленная форма хозяйства со своей особой экономической активнос­тью; как народ со своими этническими характеристиками; как со­циальное сообщество различных классов и профессий и, наконец, как форма государственного управления со своей конституционной и административной структурой. Взятые вместе, они, по выраже­нию Челлена. образуют “пять элементов одной и той же силы, по­добно пяти пальцам на одной руке, которая трудится в мирное вре­мя и сражается в военное”.Собственно геополитику Челлен определил следующим образом: “Это – наука о государстве как географическом организме, вопло­щенном в пространстве”. Помимо “геополитики” Челлен предло­жил еще четыре неологизма, которые должны были составить ос­новные разделы политической науки:1) экополитика (“изучение государства как экономической силы”);2) демополитика (“исследование динамических импульсов, пе­реда­вае­мых народом государству”; аналог “антропогеографии” Рат­целя);3) социополитика (“изучение социального аспекта государства”);4) кратополитика (“изучение форм правления и власти в соот­ношении с проблемами права и социально-экономическими фак­торами”).Но все эти дисциплины, которые Челлен развивал параллельно геополитике, не получили широкого признания, тогда как термин “геополитика” утвердился в самых различных кругах.

6. «Географическая ось истории» Х. Макиндера.  
(1861-1947) Англия. Работы: «Географическая ось истории» (Попытка найти в мире элементы, вокруг которых вращается история.) Идея осевого региона мировой политики: HEARTLAND – сердце мира, сердцевинная земля     ХАРТЛЕНД = Россия + Восточная и Центральная Европа + Тибет и Монголия  СЕРДЦЕ ЕВРОПЫ – Германия   СЕРДЦЕ МИРА – Россия   ,ВНУТРЕННИЙ ПОЛУМЕСЯЦ =  Германия, Австрия, Турция, Индия, Китай.  ВНЕШНИЙ ПОЛУМЕСЯЦ = Англия, Канада. США, Япония, Австралия, Южная Африка.      Закономерности:

1.         Тот, кто правит Восточной Европой. Господствует над Хартлендом

2.         Тот, кто правит Хартлендом, господствует над мировым островом.

3.         Тот, кто правит мировым островом, господствует над миром.

Снижение эффективности морской мощи (появление авиации, ж/д).

7. Теория «морского могущества» А. Мэхена. 
Альфред Т. Мэхен в 1890 г опубликовал свою первую книгу “Влияние морской силы на историю 1660—1783 гг”. Обладание морем или контроль над ним и пользование им теперь и всегда были великими факторами в истории мира. Морская цивилизация у Мэхена выступает как торговая цивилизация. По этому поводу он замечает: нация, которая стремилась обеспечить за собою несоразмерную долю благ морской торговли, прилагала все старания для исключения из участия в них других наций. Колонизация, захват морских коммуникации и другие действия держав, стремящихся к монополизации торговли, — все это вело к войнам. Автор отмечает, что путешествие и перевозка товаров водою всегда были легче и дешевле, чем сушею. Это главное преимущество моря. Но торговля по морю нуждается в покровительстве военным флотам, особенно во время войны. Отсюда он видит прямую связь в оживлении торговли и военного флота. Ключ к пониманию политики приморских наций, по мнению Мэхена, следует искать в трех данных • в производстве продуктов, с необходимостью их обмена, • в судоходстве для совершения этого обмена, • в колониях, которые расширяют и облегчают операции судоходства, покровительствуя ему также умножением безопасных для судов станций. Главные условия, влияющие на морскую силу наций следующие: географическое положение, физическое строение, включая сюда естественную производительность и климат, размеры территории, численность народонаселения, характер народа; характер правительства, включая в эту рубрику и национальные учреждения. В условии “географическое положение” Мэхен в качестве главного называет морские береговые линии, отсутствие сухопутных границ, необходимость континентального расширения страны, особенно путем войн. Географическое положение страны может не только благоприятствовать сосредоточению ее сил, но дать и другое стратегическое преимущество — центральную позицию и хорошую базу для враждебных операции против ее вероятных врагов. Характер правительства, по мнению ученого, — это влияние интеллигентной воли в жизни человека. Развитие морской силы зависит от мудрости, энергии и настойчивости правительства, которое должно учитывать естественные наклонности своего народа, содействовать его росту во всех отношениях. Правительство тем более надежно, чем более широкое участие принимает в нем воля народа.