Сотрудничество Норвегии и России

Помимо традиционной для этого форума повестки дня  – рассмотрения перспектив международного сотрудничества в этом регионе - в  ходе сессии запланирована встреча  главы российского МИД с его норвежским коллегой. По словам официального представителя российского внешнеполитического ведомства Михаила Камынина, на ней «особое внимание будет уделено теме рыболовства в регионе архипелага Шпицберген».  

 

Эта тема приобрела особую актуальность после того, как в течение последних трех недель Норвегия задержала уже три подряд российских траулера, промышлявших вблизи Шпицбергена. Причем, за одним из них - «Электроном» - корабли норвежской береговой охраны устроили настоящую погоню. От которой, впрочем, рыболовецкое судно все же сумело ускользнуть. Российский же ВМФ взял «Электрон» под свою опеку лишь тогда, когда траулер приблизился к нашим территориальным водам.  

 

Многие россияне в связи с  этим до сих пор не получили ответов  на, казалось бы, вполне резонные вопросы. Насколько, во-первых, обоснованным с международно-правовой точки зрения было задержание российских траулеров в водах Шпицбергена? А если оно было обоснованным, как утверждает норвежская сторона, то насколько адекватным было применение против безоружного рыбопромыслового судна столь жестких мер пресечения? Наконец, насколько соответствовала сложившимся обстоятельствам реакция на инцидент с «Электроном» военного и внешнеполитического ведомств России?  

 

Норвежская сторона  в качестве причины задержания «Электрона»  назвала слишком малую ячею применявшихся  российскими рыбаками сетей. А также  посчитала, что ответные действия судов  береговой охраны были не столь уж жесткими. Посол Норвегии в России Ойвинд Нордслеттен так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Мы рассматриваем это как нарушение правил ведения промысла и считаем, что такие нарушения надо пресекать, чтобы сохранить рыбные ресурсы».

 

 

Сейчас и мурманская прокуратура возбудила уголовное  дело в отношении капитана «Электрона» Валерия Яранцева. При этом ее представитель – для выяснения всех обстоятельств инцидента – не исключает даже вероятность допроса в связи с этим делом представителей норвежской береговой охраны (если, конечно, те согласятся). Но кто же ранее мешал нашим правоохранительным органам более последовательно бороться с контрабандным промыслом российских рыбаков, если таковой действительно получил широкое распространение? Словом, вопросов гораздо больше, чем ответов.  

 

Василий Усольцев

Корреспондент KM.RU попросил в связи с этим осветить проблему разграничения морских территорий в акватории Баренцева моря Василия Усольцева, заместителя председателя комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока.  

 

- В свое время граница  советских полярных владений  была установлена в одностороннем  порядке Иосифом Сталиным и  простиралась от Мурманска до  Северного полюса. Теперь, похоже, все идет к выработке новой международной договоренности…  

 

- В самом деле, переговоры по  определению статуса шельфа Баренцева  моря уже ведутся сторонами  долго и являются непростыми. Спор идет из-за метода размежевания  границы. Российская сторона требует провести границу по секторному принципу, продолжив на север линию советских полярных владений, определенную в 1926 году. Норвежцы «советскую линию» не признают, ссылаясь на международную практику раздела морских территорий, которая отталкивается от контуров побережий.

Камень преткновения – природные ресурсы, которые  проходят по дну моря. По мнению норвежских геологов, в «ничейной земле», которую так и не могут поделить Россия и Норвегия, могут находиться приблизительно 12 млрд баррелей углеводородов стоимостью около $40 млрд по ценам сегодняшнего дня. Это на два млрд баррелей больше запасов, находящихся в норвежской части Баренцева моря. Таким образом, переговоры России с Норвегией о разделе морской территории могут значительно осложниться.  

 

Пока у России хватает  ресурсов в Арктике, а вот Норвегия практически выкачала всю нефть  на шельфе Северного моря и вынуждена идти на север, в Баренцево море, в том числе в район спорной территории. Продолжаются встречи российско-норвежского совета экспертов по Баренцеву морю. Однако не думаю, что недавний конфликт рыболовецких судов с норвежскими пограничниками как-то повлияет на исход переговоров.  

 

- В 1990 году  США и СССР подписали соглашение  о разграничении морских пространств  в Беринговом море. Между тем,  российские парламентарии отказались  ратифицировать документ. В Госдуме  считают, что по этому соглашению  Россия теряет 50000 кв. км площади, что страна лишилась 200000 тонн рыбы и прав на добычу некоторых природных ресурсов. Каково Ваше мнение? 

 

- В результате соглашения 1990 года Соединенным Штатам отошли  районы, богатые водно-биологическими  и углеводородными ресурсами. Ранее в районе Берингова пролива наши рыболовные суда ежегодно вылавливали около 150 тысяч тонн рыбы ценных видов. Кроме того, он оценивается и как потенциально богатый нефтеносный район. Россия хотела бы компенсировать эти потери, но американская сторона настаивает на соблюдении соглашения в том виде, в каком оно было подписано в 1990 году.  

 

Потери федерального и регионального бюджетов за время  действия соглашения оцениваются в  десятки миллионов долларов США. Причем, речь идет только о суммах, связанных с лишением мест ведения традиционного российского рыбного промысла, без учета углеводородных ресурсов. Существующее положение наносит значительный ущерб экономике страны и создает немалые проблемы в российско-американских отношениях. Поэтому необходимо продолжать вести переговоры с американцами, исходя из необходимости защиты наших национальных интересов.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

Норвегия задержала россиян

Российский траулер  «Коралнес» был задержан в Норвегии по подозрению в нарушении правил рыболовства