Фонетическая вариативность английских диалектов

       весьма непрочные, неустойчивые, никак не кодифицированные, а  часто  и

       вовсе  беспорядочные  и   случайные  совокупности  лексем,  отражающие

       общественное сознание людей,  принадлежащих к определенной  социальной

       или профессиональной среде. Сленг  рассматривается  как  сознательное,

       преднамеренное употребление  элементов  общелитературного  словаря  в

       разговорной речи в чисто стилистических  целях: для  создания  эффекта

       новизны, необычности, отличия  от признанных  образцов,  для   передачи

       определенного  настроения  говорящего,  для   придания   высказыванию

       конкретности,  живости,  выразительности,  точности,  а  также  чтобы

       избежать штампов, клише. Это  достигается, как считают  исследователи,

       использованием таких стилистических  средств,  как  метафора  (  Т.К.

       Честертон: “All slang is metaphor” ), метонимия,  синекдоха,  литота,

       эвфемизм.

                 Диалекты  языка  и  литературный  стандарт  (   образцовый,

нормализованный язык,  нормы  которого  воспринимаются  как  «правильные»  и

общеобязательные  и который противопоставляется  диалектам  и  просторечию  (

СЛТ, с 532 ) ) неразрывно связаны не  только  потому,  что  диалектная  речь

возникает на основе стандарта, но  и  потому,  что,  как  правило,  языковой

стандарт  складывается  на  основе  диалектной  речи.  Литературный  стандарт

английского  языка  не  является  исключением:  в   15   в.   Великобритания

изобиловала наличием  множества  различных  диалектов,  по  мере  того,  как

увеличивался  приток населения из деревни в  город, эти диалекты все больше  и

больше  смешивались  и  в  результате  сложился  языковой  стандарт  (  можно

сказать,  что  первоначально  это  была  лондонская   форма   юго-восточного

диалекта ). С течением времени этот язык  совершенствовался  и  был  признан

языком, на котором говорила образованная часть  населения страны.

                 Однако  было  бы  неверно   считать,  что  стандарт  –   это

зафиксированная  форма  произношения,  которая   не   подлежит   изменениям.

Естественная  эволюция  языка,  а  также   различные   экстралингвистические

факторы  приводят  к  изменению  и  литературного  стандарта  (  но  процесс

изменения проходит очень  медленно  ).  Некоторые  нормы  языка  выходят  из

употребления  и  сменяются  новыми  в  силу  исчезновения одних реалий   и

появления других.

         Степень  отличия  диалектной  речи   от   литературного   стандарта

определяется  рядом факторов: историей  возникновения  и  развития  диалекта,

социоэкономической  структурой  общества  и  т.п.  Во   многих   случаях   в

диалектной  речи  можно  обнаружить  нормы  языка,  которые  уже  вышли   из

употребления в  языковом стандарте.

 

 

 

    Синхронное  состояние  фонетической  системы   современных   английских

диалектов непосредственно  обусловлено спецификой ее  исторического  развития

в том  или ином ареале, взаимными  контактами  диалектов,  влиянием  языковых

образцов  языка  победителя  на  язык  побежденных  или  отсутствием  такого

влияния. Если на некоторых территориях ( особенно южных ) произношение  ряда

звуков  и звукосочетаний совпадает с литературным стандартом  (  последний  в

той или  иной степени проник во все диалекты ), то  в  других  ареалах  можно

отметить  значительные расхождения по сравнению  с общенациональным  языком  –

произношение  отдельных звуков в  английских  диалектах  в  ряде  случаев  не

только  отличается от  литературного,  но  и  дифференцируется  на  отдельных

территориях.

    Основные фонетические  отличия   диалектов  от  литературного   стандарта

состоят  как  в  количественных  характеристиках,  так  и   в  качественных

показателях отдельных звуков. Для диалектов  весьма  характерно  произношение

тех звуков, которые  в  литературном  варианте  вообще  не  произносятся.  С

другой  стороны,  многие  звуки,  произносимые  в  литературном  варианте,  в

диалектах опускаются. Весьма характерно также  использование  паразитических

звуков  в  слове,  эпентезы,   мены   согласных,   диссимиляции,   подвижных

формативов.  Ниже  будут   рассмотрены   специфические   черты   диалектного

употребления  как гласных и их сочетаний в различных позициях в слове, так  и

согласных.

 

 

                                  Вокализм

 

 

1. В  Шотландии, Ольстере, Нортамберленде, Дареме,  Камберленде,  Йоркшире,

    Ланкашире, Оксфордшире, Бедфордшире,  Лестершире  в  закрытом  слоге   а

    отражается как долгое [a:] в  таких  словах  литературного  языка,  как

    father, alms, dark. Примерами могут  служить   слова:  lad  [la:d],  sad

    [sa:d], cat [ca:t].

         В южном  Ланкашире,  южном   Вустершире,  южном  Чешире,  Дарбишире,

    Хертфордшире, вост. Саффолке, Шропшире, Глостершире а в той же  позиции

    отражается как [o], особенно перед  m, n : apple [opl], lad [lod],  back

    [bok], man [mon].

   2.  Комбинация  а+к  не  отличается  по  произношению  от   литературного

      варианта. Однако в южном Ланкашире, зап.  и  юго-зап.  Йоркшире,  сев.

      Дарбишире гласный этого сочетания  реализуется  как  дифтонг  [ai]  или

      [ei]: back [beik] или [baik], black [bleik] или [blaik].

   3. Перед sh в закрытых слогах  а отражается как [ai]  в вост.  Девоншире,

      южн.  Ланкашире,  зап.  Уилтшире,  Сомерсетшире,  зап.  Йоркшире:  ash

      [aish]. В среднем Ланкашире а  в той же позиции реализуется   как  [oi]:

      wash  [woish].  В  сев.-зап.  Ланкашире,  сев.-зап.   Йоркшире,   сев.

      Дарбиршире, сев.-зап. Уилтшире а  перед sh отражается  как  [ei],  а  в

      Эдинбурге, Лестершире, Сомерсетшире, вост. Девоншире, Кенте,  Сассексе

      - как долгое [a:]. В вост. и среднем  Уилтшире в тех же случаях  находим

      дмфтонг [ei].

   4. Произношение a+nd в диалектах в большинстве случаев не  отличается  от

      литературного.  Однако  в   Нортамберленде,   сев.   Дареме,   среднем

      Камберленде, сев.  Дарбишире,  сев.  Хартфордшире,  Лестершире,  вост.

      Оксфордшире, Глостершире, сев.-вост. Норфолке гласный этого сочетания

      в соответствующих словах реализуется  как [o:]: candle  [ko:ndl],  land

      [lo:nd]. Долгое [a:] в этом сочетании  находим в вост. и зап. Сассексе,

      на юге графства Саррей, в юго-вост. Кенте, в Шотландии: hand  [ha:nd],

      brand [bra:nd].

   5.  В  сочетаниях  asp,  ass,  ast  произношение  а  обычно  совпадает  с

      литературным в северных графствах,  однако в южных и  особенно  в  юго-

      западных графствах а в этих  случаях обычно отражается  как  [э],  а  в

      Шотландии  как  [e].  Так,  в  Нортамберленде,  Дареме,   Камберленде,

      Йоркшире, Линкольншире,  Ноттингемшире   находим:  grass  [grэs],  fast

      [fэst].

   6. В комбинации «al+согласный» l обычно  не произносится. При этом гласный

      а в этой комбинации отражается  либо как [a:], либо как [o:].  В  южном

      Нортамбереленде, Дорсетшире, на  Шетландских островах, в сев. Дареме, в

      Сассексе, Сомерсетшире и др. можно  услышать: talk [ta:k], walk [wa:k].

      С  другой  стороны,  в  вост.   Дарбишире,   сев.-вост.   Оксфордшире,

      Линкольншире, Саффолке и др. а  в той же позиции отражается  как  [o:]:

      half [ho:f], walk [wo:k], а в Глостершире,  южн. Сассексе,  Дорсетшире,

      сев. Шропшире гласный а в  указанном  сочетании реализуется как [э]:

      half [hэf], talk [tэk].

   7. В сочетаниях a+l, a+ll гласный a отражается  по-разному. При этом  l  в

      некоторых графствах сохраняется,  а в других не произносится  вовсе.  В

      южном  Нортамберленде,  сев.-вост.   Йоркшире,   вост.   Стаффордшире,

      Дорсете, вост. Кенте указанные  сочетания реализуются как  [a:l],  а  в

      Глостершире, Уилтшире, сев.-западном  и восточном Сомерсетшире слышится

      [эl]. В среднем  Йоркшире  рассматриваемое   сочетание  отражается  как

      [uэl]. В Эссексе, Глостершире, Уорикшире  произношение сочетания all не

      отличается от литературного.  В ряде случаев, когда l в  этом  сочетании

      не  произносится,  гласный   а  реализуется  как  [a:],  например,   на

      Шетландских  островах,  в  сев.  Шотландии,  в  Нортамберленде,   сев.

      Камберленде, сев. Ланкашире: fall [fa:], small  [sma:].  В  Дарбишире,

      сев.-вост.   Шропшире,   Сассексе,   Эдинбурге,   Уэстморленде,   южн.

      Лестершире это же сочетание  отражается как [o:]: all [o:], fall [fo:].

      В Шотландии в конце слова  l не произносится и после u.

                  В  этой  связи  весьма  характерен  следующий  диалог   на

    шотландском диалекте между покупателем  и продавцом тканей:

     - Oo’? ( wool? )

     - Ay, oo’ ( yes, wool )

     - A’ oo’? ( all wool? )

     - Ay, a’ oo’ ( yes, all wool )

     - A’ a’e’ oo’? ( all one sort of wool? )

     - Ay, a’ a’e’ oo’ ( yes, all one sort of wool )

   8.  В   условно-открытом   слоге   а   в   английских   диалектах   может

      реализовываться как [ei], т.е. так  же, как  в  литературном  варианте.

      Однако в ряде графств этот  звук реализуется как долгое [i:], например,

      в Нортамберленде, сев. Дареме, среднем  Камберленде, в  юж.  Шотландии:

      make  [mi:k],  name  [ni:m].  В зап.  Вустершире,  вост.  Дорсетшире,

      Саффолке, Глостершире  а  в   условно-открытом  слоге  реализуется   как

      дифтонг [ai]: lane [lain], take [taik], а в  среднем и вост.  Уилтшире,

      вост. Девоншире, среднем Камберленде,  Сассексе,  Сомерсетшире  –  как

      широкое [э:]: frame [frэ:m], make [mэ:k]. В некоторых   графствах  а  в

      условно-открытом слоге отражается  как [iэ], в других же  –   как  [oi].

      Наконец, в южн.  Уэстморленде,  сев.-зап.  Йоркшире,  сев.  и  среднем

      Ланкашире а в условно-открытом  слоге реализуется либо как  [uэ],  либо

      как [wuэ]. Во многих графствах  ( южн. Нортамберленд, Уэстморленд,  южн.

      Чешир, Лестершир, Саррей ) а в  условно-открытом слоге выступает  в виде

      краткого [^]. Сюда относятся случаи  типа late  [l^t],  take  [t^k].  С

      другой стороны, в той же  позиции в некоторых графствах   а  реализуется

      как  [e]:  made  [med],  bane  [ben]   (   Сассекс,   Эдинбург,   сев.

      Нортамберленд) или как краткое [i]: ale [il], sake [sik] (  сев.-вост.

      Шропшир, зап. и средняя Шотландия,  Абердин, Оркнейские  и  Шетландские

      острова ).

   9. Гласный i в закрытом слоге  реализуется в диалектах следующим   образом.

      В южн. Оксфордшире, сев.-зап. Девоншире, Лестершире i произносится как

      [e]: big [beg]. В зап. Сомерсете i в  закрытом слоге отражается как  о в

      немецком слове  schon:  film  [folm].  Односложные  слова  с  i  часто

      произносятся с долгим  гласным   в  зап.  Сомерсетшире,  вост.  и  южн.

      Девоншире, в сев. Дарбишире,  южн.  Норфолке:  bit  [bi:t].  С   другой

      стороны, долгое [i:] литературного   варианта  нередко  отражается  как

      краткое [i].

  10. Сочетание a+r ( литературный вариант  – [a:] ) в Шотландии  реализуется

      как [er]: arm [erm], harm [herm]. То же сочетание  реализуется как [o:]

      в  Глостершире,  южн.  Вустершире,  южн.  Оксфордшире,   сев.   Кенте,

      Сассексе: park [po:k]. В Ирландии в  подобных  словах  слышится  [o:r].

      Рассматриваемое сочетание в южн.  Дареме,  сев.  Йоркшире,  Лестершире

      отражается как [э], а в ряде  южных графств – как [a:].

  11. Сочетание or отражается  как   долгое  [a:]  в  юго-вост.  Кенте,  южн.

      Саррее, Уилтшире, Дорсетшире, Сомерсетшире:  fork  [fa:k].  В среднем

      Камберленде, зап. Уэстморленде, Ланкашире or  отражается  как   дифтонг

      [uэ]. В Ольстере, на острове Мэн  и в  Ирландии  сочетание   реализуется

      как [or], а в  ряде  средних   и  южных  графств  его   произношение  не

      отличается от литературного.

 

 

                                 Консонатизм

 

 

   1. Полугласный w в позиции перед  гласным обычно сохраняется. Однако  перед

      u в большинстве  диалектов   этот  звук  не  произносится,  например  в

      словах: wolf, woman, wool.

   2. В южн.  Шотландии,  Глостершире,  Хемпшире,  Дорсетшире,  Сомерсетшире

      начальный протетический  [w]  очень   часто  возникает  в  диалектах   в

      результате того, что нисходящий  дифтонг в начале  слова   или  после  h

      превращается в восходящий [uo]. Таковы old  [wol],  home  [wom],  hole

      [hwul]. То же самое происходит  и  в  таких  словах,  как  oath,  hold.

      Именно  указанным  явлением  объясняется   произношение   современного

      английского литературного one [w^n]. С другой стороны, перед гласными

      заднего ряда вместо отпадающего  w может появиться  [h]:  what  –  hot,

      wood – hood.

   3. Сочетание wr в начале слова  в сев.-вост. Шотландии, зап.  Сомерсетшире

      отражается как [vr] в словах  типа wreck, write,  wrong.  На  остальной

      территории w перед r не произносится. Наблюдается процесс  постепенной

      утраты начальной w перед r и  в Шотландии.

   4. В середине  слова  после   начальных  смычных  перед   гласными  заднего