Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 10:37, курсовая работа
Сучасна синтаксична наука вирізняється розмаїттям тлумачень та концепцій. Це вмотивовує прагнення лінгвістів унормувати синтаксичну термінологію та уточнити таксономію синтаксичних одиниць для їхнього адекватного застосування й розуміння. Ведуться лінгвістичні дослідження не лише речення як цілісного утворення (І.Р.Буніятова, І.Р.Вихованець, А.П.Загнітко), але й окремих синтаксичних одиниць, притаманних тій чи іншій мові (Б.В.Бабич, Н.І.Гусар, К.В.Макуца, Н.Г.Самофалова, І.Є.Снісаренко та ін.), які відображають своєрідність поверхневої репрезентації глибинних пропозиційних структур.
Вступ……………………………………………………………………………….
Розділ 1. Становлення герундія в англійській мові та поняття вторинної предикації……………
1.1.Статус герундіальної дієслівної форми.....................................................
1.2.Поняття предикативності та її види…………………………………………
Розділ 2. Функціональна характеристика предикативних конструкцій у сучасній англійській мові………………………………………………………...
2.1.Структурні особливості засобів вираження вторинної предикації ………..
2.2.Синтаксичні функції герундія……………………………………………….
Висновки…………………………………………………………………………..
Список використаних джерел……………………………………………………
b) of manner
Цим синтаксичним функціям герундія передують прийменники by, in:
By creeping into the furthermost corner, Milly found а little protection from the spray.
She spent the whole day in cleaning and scrubbing.
с) of attendant circumstances
У цьому синтаксичним функціям герундія передують прийменники without, besides, in addition to, instead of:
And without waiting for an answer she darted off into the damp, windowless cavern.
Besides trying to become a writer she also worked with a small law firm.
You’d better think it over instead of arguing.
d) of purpose
Герундій використовується, щоб сказати про мету взагалі. У цьому синтаксичним функціям герундіям передує прийменник for:
Half-glasses hung around her neck, for reading the menu.
е) of condition
У цьому синтаксичним функціям герундія передує прийменник without або фраза in case of:
I can’t defend this case without telling the truth.
In case of changing your plans, please, inform us immediately.
f) of cause
У цьому синтаксичним функціям герундія передують прийменники for, for fear of, owing to, because of, through:
For fear of making the same mistake again she avoided their company.
He was desperate because of the weather, of losing his way, of night coming so fast.
But I came to it at last through pursuing the rule I have just mentioned.
(A. Christie)
g) of concession
У цьому синтаксичні функції герундія означають деякі перешкоди, не дивлячись на які, дія обмеженої форми здійснюється, і передують прийменникам in spite of, despite:
In spite of being exhausted and hungry she went on walking along the crowded street.
Despite sending his applications regularly, he couldn’t get a job.
7. Parentheses
У цій синтаксичній функції герундію передує сполучник, як і прийменник for (as for):
As for giving you an answer, I’ll take my time.
Отже, синтаксичні структури вторинної предикації не мають безпосереднього аналогу в українській мові та створюють певні труднощі при вивченні англійської мови як іноземної і при перекладі з неї. До них належать структури, що традиційно іменуються складний додаток (Complex Object), складний підмет (Complex Subject), інфінітивна конструкція з прийменником “for” (For-to-Infinitive Construction), абсолютна конструкція (Absolute Construction) і герундіальна предикативна конструкція (Gerundial Predicative Construction). Усі названі одиниці мають різне граматичне оформлення, проте характеризуються такою спільною рисою, як неузгодженість суб’єктно-предикатних відношень у їхній поверхневій структурі.
Структури вторинної
– це бінарні структури, що складаються з вторинного підмета та вторинного присудка. Вторинний підмет виражається іменником в називному відмінку, чи займенником в об’єктному відмінку, а вторинний присудок – неозначеною формою дієслова чи недієслівною частиною мови;
– вони залежать від СПП (структури первинної предикації), виконуючи в реченні функцію відповідно складного додатка, складного підмета, предикатива, означення, обставини (різних видів);
– вторинний підмет та вторинний присудок пов’язані відношеннями, аналогічними до відношень між первинним підметом та присудком у СПП, що виявляється за допомогою методу трансформації [3].
ВИСНОВКИ
Аналіз СВП з герундієм показав, що моделі цього типу СВП будуть різними, залежно від того, яку синтаксичну функцію виконує СВП з герундієм. У функції додатка більш характерним є вираження S2 особовими займенниками в об’єктному відмінку та присвійними займенниками, ніж іменником чи іменниковою групою. P2 у СВП цього типу виражено, як правило, неозначеним герундієм активного стану. СВП з герундієм у функції означення та підмета не частотні.
Дистрибутивною ознакою
Підтипи СВП поділяються на дві великі групи, а саме:
1)
СВП, що виступають
2) СВП, що виступають
компонентами різних типів
До першого типу належать 3 підгрупи СВП: СВП, що входять до структур комплементації, предикації та модифікації. В кожній виділяється по 4 підтипи, а саме СВП з інфінітивом, з дієприкметником І, з дієприкметником ІІ, з недієслівною частиною мови.
До другого типу відносимо 2 підгрупи: СВП з інфінітивом, що вводяться прийменником “for” та СВП з герундієм. У СВП з герундієм розрізняємо додатково 3 підтипи, оскільки вживання цієї СВП у певній синтаксичній функції накладає свої особливості як на її компонентний склад, так і на дистрибутивні характеристики. Тобто тип моделі залежатиме від синтаксичної функції СВП.
Отже,
-СВП функціонують лише в межах речення за наявності первинної предикації і формально підпорядковані структурам первинної предикації (СПП);
−
в їхній поверхневій структурі
відбувається порушення узгодження
суб’єктно-предикатних
− СВП входять до синтаксичних структур комплементації, модифікації, предикації та координації;
− за формою вираження вторинного присудка СВП поділяються на СВП з інфінітивом, дієприкметником І та ІІ, герундієм та недієслівною частиною мови;
− СВП з інфінітивом у ролі вторинного присудка є найчастотнішими та найпродуктивнішими в сучасній англійській мові.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Blackwell Reference Online. Tlte Blackwell Companion to Syntax
/ Ed by. M. Everaert and H. Van Riemsdijk [Ел. ресурс]. - Режим
доступу: http://www.biackwellreference.
11.Григоренко В.Становлення
герундія в англійській мові.//
12.Иванова И. П.Теоретическая грамматика английского языка / Иванова И.П., Бурлакова В. В., Почепцов Б. Г. - М.: Высш. школа, 1981. - 285 с.
13.Иванова И. П. История английского языка. Учебник, йзд-е 3-е / Иванова И. П., Беляева Т. М., Чахоян Л. П. — Спб.: «Авалон», «Азбука-классика», 2006. - 540с.
14.Ильиш Б.А. Строй современного английского языка / Борис Александрович Ильиш. - Л.: Изд-во « Просвещение» Ленинградское отделение, 1971. - 365с.
15.Карамишева І. Д.Структурні та функціональні особливості вторинної предикації в сучасній англійській мові//Дис. ... канд. філ . наук: 15.05.05; - Захищена 14. 06. 2005 / Ірина Дамирівна Карамишева - К.,2005,- 166 с.
16.Мороховская Э.Я. Основы теоретической грамматики английского языка. – К., 1974.-267 с.
17.Мороховская Э.Я. Практикум по теоретической грамматике (Theoretical Grammar Through Practice). – Л., 1973.-229 с.
18.Москальская О.И. Грамматика текста. – М., 1981.-368 с.
19.Плоткин В.Я. Строй английского языка / В.Я. Плоткин. - М.: Высш. школа, 1989. - 239 с.
20.Пушина Н.И. Неличные формы глагола в ономасиологическом и когнитивном аспектах // Вестник Удмуртского университета. - Вып. 1.- Серия: История и филология / Наталья Иосифовна Пушина. - 2009 — с. 160 - 172
21.Расторгуева Т. А. История английского языка: Учебник / Татьяна Адриановна Расторгуева. — М.: Высш. шк., 1983. - 347 с.
22.Смирницкий А. И. Морфология английского языка / Александр Иванович Смирницкий. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1959.-431 с.
23.Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка / Александр Иванович Смирницкий. - М.: Эдиториал УРСР, 2007. - 296 с.
24.Снісаренко І.Є Інфінітивна конструкція з прийменником for у середньоанглійській мові: семантика та функціонування: Дис. ... канд. філ . наук: 10.02.04; - Захищена 14. 03. 2002 / Ірина Євгеніївна Снісаренко. - К.,2002,- 186 с.
25.Слюсарева Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. – М., 1981.-187 с.
Информация о работе Функціонування герундіальних конструкцій у сучасній англійській мові