Функціонування герундіальних конструкцій у сучасній англійській мові

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 10:37, курсовая работа

Описание работы

Сучасна синтаксична наука вирізняється розмаїттям тлумачень та концепцій. Це вмотивовує прагнення лінгвістів унормувати синтаксичну термінологію та уточнити таксономію синтаксичних одиниць для їхнього адекватного застосування й розуміння. Ведуться лінгвістичні дослідження не лише речення як цілісного утворення (І.Р.Буніятова, І.Р.Вихованець, А.П.Загнітко), але й окремих синтаксичних одиниць, притаманних тій чи іншій мові (Б.В.Бабич, Н.І.Гусар, К.В.Макуца, Н.Г.Самофалова, І.Є.Снісаренко та ін.), які відображають своєрідність поверхневої репрезентації глибинних пропозиційних структур.

Содержание работы

Вступ……………………………………………………………………………….
Розділ 1. Становлення герундія в англійській мові та поняття вторинної предикації……………
1.1.Статус герундіальної дієслівної форми.....................................................
1.2.Поняття предикативності та її види…………………………………………
Розділ 2. Функціональна характеристика предикативних конструкцій у сучасній англійській мові………………………………………………………...
2.1.Структурні особливості засобів вираження вторинної предикації ………..
2.2.Синтаксичні функції герундія……………………………………………….
Висновки…………………………………………………………………………..
Список використаних джерел……………………………………………………

Файлы: 1 файл

ГЕРУНДИАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ.docx

— 83.62 Кб (Скачать файл)

b) of manner

Цим синтаксичним функціям герундія передують прийменники by, in:

By creeping into the furthermost corner, Milly found а little protection from the spray.

She spent the whole day in cleaning and scrubbing.

с) of attendant circumstances

У цьому  синтаксичним функціям герундія передують прийменники without, besides, in addition to, instead of:

And without waiting for an answer she darted off into the damp, windowless cavern.

Besides trying to become a writer she also worked with a small law firm.

You’d better think it over instead of arguing.

d) of purpose

Герундій  використовується, щоб сказати про мету взагалі. У цьому синтаксичним функціям герундіям передує прийменник for:

Half-glasses hung around her neck, for reading the menu.

е) of condition

У цьому  синтаксичним функціям герундія передує прийменник without або фраза in case of:

I can’t defend this case without telling the truth.

In case of changing your plans, please, inform us immediately.

f) of cause

У цьому  синтаксичним функціям герундія передують прийменники for, for fear of, owing to, because of, through:

For fear of making the same mistake again she avoided their company.

He was desperate because of the weather, of losing his way, of night coming so fast.

But I came to it at last through pursuing the rule I have just mentioned.

(A. Christie)

g) of concession

У цьому  синтаксичні функції герундія означають деякі перешкоди, не дивлячись на які, дія обмеженої форми здійснюється, і передують прийменникам in spite of, despite:

In spite of being exhausted and hungry she went on walking along the crowded street.

Despite sending his applications regularly, he couldn’t get a job.

7. Parentheses

У цій синтаксичній функції герундію передує сполучник, як і прийменник for (as for):

As for giving you an answer, I’ll take my time.

       Отже, синтаксичні структури вторинної предикації не мають безпосереднього аналогу в українській мові та створюють певні труднощі при вивченні англійської мови як іноземної і при перекладі з неї. До них належать структури, що традиційно іменуються складний додаток (Complex Object), складний підмет (Complex Subject), інфінітивна конструкція з прийменником “for” (For-to-Infinitive Construction), абсолютна конструкція (Absolute Construction) і герундіальна предикативна конструкція (Gerundial Predicative Construction). Усі названі одиниці мають різне граматичне оформлення, проте характеризуються такою спільною рисою, як неузгодженість суб’єктно-предикатних відношень у їхній поверхневій структурі.

      Структури вторинної предикації, характеризуються такими ознаками:

– це бінарні  структури, що складаються з вторинного підмета та вторинного присудка. Вторинний  підмет виражається іменником в  називному відмінку, чи займенником в об’єктному відмінку, а вторинний присудок – неозначеною формою дієслова чи недієслівною частиною мови;

– вони залежать від СПП (структури первинної  предикації), виконуючи в реченні  функцію відповідно складного додатка, складного підмета, предикатива, означення, обставини (різних видів);

– вторинний  підмет та вторинний присудок пов’язані  відношеннями, аналогічними до відношень  між первинним підметом та присудком  у СПП, що виявляється за допомогою  методу трансформації [3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Аналіз  СВП з герундієм показав, що моделі цього типу СВП будуть різними, залежно від того, яку  синтаксичну функцію виконує  СВП з герундієм. У функції  додатка більш характерним є  вираження S2 особовими займенниками в об’єктному відмінку та присвійними займенниками, ніж іменником чи іменниковою групою. P2 у СВП цього типу виражено, як правило, неозначеним герундієм активного стану. СВП з герундієм у функції означення та підмета не частотні.

Дистрибутивною ознакою окремих  типів СВП є дієслова як виразники  первинного присудка, котрі у реферованій  праці мають назву ключових. Виявлено (в межах вибірки), що найбільша  кількість ключових дієслів вводять  СВП з інфінітивом у функції  додатка. Найчастотніші з цих   дієслів виражають наказ, спонукання, примус, переконання, прохання, дозвіл, пораду. Ключові дієслова вводять СВП з дієприкметником І. Найчастотніші з них позначають сприйняття за допомогою органів   чуттів. Для СВП з дієприкметником ІІ найхарактернішими є ключові дієслова “have” та “get”, а для СВП з недієслівною частиною мови – дієслова,  які виражають розумову діяльність, сприйняття та оцінку інформації, припущення, сподівання, очікування. Для СВП у функції підмета, а саме СВП з інфінітивом, дієприкметником ІІ та недієслівною частиною мови, більш характерними є ключові дієслова в активному стані, на зразок “seem”, “appear”.  У СВП з герундієм у функції додатка найчастотніші ключові дієслова/дієслівні словосполучення належать до групи “розумова діяльність, оцінка інформації”.

Підтипи СВП поділяються на дві великі групи, а саме:

1) СВП, що виступають компонентом  лише одного типу синтаксичної  структури,

2) СВП, що виступають  компонентами різних типів синтаксичних  структур (комплементації, предикації, модифікації).

    До першого типу належать 3 підгрупи СВП: СВП, що входять до структур комплементації, предикації та модифікації. В кожній виділяється по 4 підтипи, а саме СВП з інфінітивом, з дієприкметником І, з дієприкметником ІІ, з недієслівною частиною мови.

До другого типу відносимо 2 підгрупи: СВП з інфінітивом, що вводяться  прийменником “for” та СВП з герундієм. У СВП з герундієм розрізняємо  додатково 3 підтипи, оскільки вживання цієї СВП у певній синтаксичній    функції накладає свої особливості  як на її компонентний склад, так і  на дистрибутивні характеристики. Тобто  тип моделі залежатиме від синтаксичної функції СВП.

Отже,

-СВП функціонують лише в межах речення за наявності первинної предикації і формально підпорядковані структурам первинної предикації (СПП);

− в їхній поверхневій структурі  відбувається порушення узгодження          суб’єктно-предикатних відношень, а глибинна структура СВП містить        суб’єктно-предикатні відношення, еквівалентні до відношень у простому реченні;

− СВП входять до синтаксичних структур комплементації, модифікації, предикації та координації;

−  за формою вираження вторинного присудка СВП поділяються на СВП з інфінітивом, дієприкметником І та ІІ, герундієм  та недієслівною частиною мови;

− СВП з інфінітивом у ролі вторинного присудка є найчастотнішими  та найпродуктивнішими в сучасній англійській  мові.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Blackwell Reference Online. Tlte Blackwell Companion to Syntax / Ed by. M. Everaert and H. Van Riemsdijk [Ел. ресурс]. - Режим доступу: http://www.biackwellreference.com/subscriber/tocnode?id=g9781405114851_toelevel_ssl -З

  1. Brown G. The Grammar of English Grammars / Gould Brown [Ел. ресурс]. - Режим доступу: www.gutenberg.net
  2. Bussmann Н. Routledge Dictionary of Language and Linguistics / Translated and edited by G. Trauth and K. Kazzazi [Ел. ресурс].-Режим доступу: http://books.google.com.ua/books7id
  3. Curme, G.O. Syntax [Ел. ресурс] / Curme George О- Режим доступу: http://www.questia.com/library/book/syntax-by- george-o-curme.j sp
  4. The Oxford Companion to the English Language / Ed. by T. McArthur [Ел. ресурс]. - Режим доступу: http://www.amazon.com/Oxford-Companion-English-Language-Literature/dp/019214183X
  5. Poutsma Н. A. The Infinitive, the Gerund and the Participle of the English Verb [Ел. ресурс] / Poutsma Hendrik A. - Режим доступу: http://www.archive.org/details/infinitivegerundOOpoutuoft
  6. Radford A. Analysing English Sentences A Minimalist Approach /Andrew Radford [Ел. ресурс]. - Режим доступу: http://www.cambridge.org/catalogue/catalogue.asp?isbn=9780521731911 &ss=cop
  7. Бархударов Л.С. Структура простого предложения современного английского языка / Леонид Степанович Бархударов. - М.: Высшая школа, 1966. - 200 с.
  8. Блох М. Я. Теоретическая грамматика английского языка: Учебник / Марк Яковлевич Блох. - М.: Высш. шк., 1983. - 383 с.
  9. Введение в германскую филологию: Учебник для I - II курсов філол. фак. ун-тов / Арсенъева М. Г., Балашова С. П., Берков В. П., Соловьева Л. Н. -М.: Высш. школа, 1980.-319 с.

     11.Григоренко В.Становлення  герундія в англійській мові.//Наукові  записки. Вип.89(4), 2009.

12.Иванова И. П.Теоретическая грамматика английского языка / Иванова И.П., Бурлакова В. В., Почепцов Б. Г. - М.: Высш. школа, 1981. - 285 с.

13.Иванова И. П. История английского языка. Учебник, йзд-е 3-е / Иванова И. П., Беляева Т. М., Чахоян Л. П. — Спб.: «Авалон», «Азбука-классика», 2006. - 540с.

14.Ильиш Б.А. Строй современного английского языка / Борис Александрович Ильиш. - Л.: Изд-во « Просвещение» Ленинградское отделение, 1971. - 365с.

15.Карамишева І. Д.Структурні та функціональні особливості вторинної  предикації  в сучасній англійській мові//Дис. ... канд. філ . наук: 15.05.05; - Захищена 14. 06. 2005 / Ірина Дамирівна Карамишева - К.,2005,- 166 с.

16.Мороховская Э.Я. Основы теоретической грамматики английского языка.  – К., 1974.-267 с.

17.Мороховская Э.Я. Практикум по теоретической грамматике (Theoretical Grammar Through Practice). – Л., 1973.-229 с.

18.Москальская О.И. Грамматика текста. – М., 1981.-368 с.

19.Плоткин В.Я. Строй английского языка / В.Я. Плоткин. - М.: Высш. школа, 1989. - 239 с.

 20.Пушина Н.И. Неличные формы глагола в ономасиологическом и когнитивном аспектах // Вестник Удмуртского университета. - Вып. 1.- Серия: История и филология / Наталья Иосифовна Пушина. - 2009 — с. 160 - 172

21.Расторгуева Т. А. История английского языка: Учебник / Татьяна Адриановна Расторгуева. — М.: Высш. шк., 1983. - 347 с.

22.Смирницкий А. И. Морфология английского языка / Александр Иванович Смирницкий. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1959.-431 с.

23.Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка / Александр Иванович Смирницкий. - М.: Эдиториал УРСР, 2007. - 296 с.

24.Снісаренко І.Є Інфінітивна конструкція з прийменником for у середньоанглійській мові: семантика та функціонування: Дис. ... канд. філ . наук: 10.02.04; - Захищена 14. 03. 2002 / Ірина Євгеніївна Снісаренко. - К.,2002,- 186 с.

25.Слюсарева Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. – М., 1981.-187 с.

 

 

 


Информация о работе Функціонування герундіальних конструкцій у сучасній англійській мові