Изменение образовательной парадигмы в изучении иностранных языков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 05:33, курсовая работа

Описание работы

Актуальность. Тема данной работы представляет большой интерес для современной науки, так как в настоящее время актуальность содержания образования, методы, используемые в процессе обучения, и в целом образ системы образования постоянно обсуждаются. Тем не менее, однозначное решение в данных вопросах еще не принято ни научными деятелями, ни государственными органами. В исследование данного вопроса внесли вклад многие современные ученые, как российские (В.В. Горбачева, В.В. Сериков, А.М. Новиков), так и зарубежные (K. McKnight, K.Robinson, F.Emery).
Цель – исследовать образовательную парадигму современности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
§1. СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ: НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАДИГМЫ 5
§ 2.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ШКОЛЫ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ И ШКОЛЫ ПОСЛЕ СМЕНЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПАРАДИГМЫ НА ПРИМЕРЕ УРОКА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ 23

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ НА СДАЧУ.docx

— 79.03 Кб (Скачать файл)

С информацией и носителями информации дети также не обучены взаимодействовать. В этом заключается еще одна проблема современной системы образования. Аналитическое чтение, грамотное графическое представление текстовой информации, умение конспектировать, выделять основные мысли, работать с программами обработки данных, используя большую часть их функций – всему этому надо обучать.

Современные технологии позволяют  перевести большую часть образовательного процесса в виртуальный мир. Подобная практика существует (транслируемые  онлайн лекции, вебинары, занятия по Skype), но, к сожалению, не распространена в должной мере. Виртуализация естественно уменьшает бумажный документооборот, облегчая поиск и работу с документами (и обладая экологичностью, что так же немаловажно). Интерактивные виртуальные лекции и занятия могут посещать обучающиеся из любой точки мира. Это – прямой путь к общедоступности образования.

При этом умениям и навыкам работы с информацией, как уже было сказано, необходимо обучать, причем делать это системно и целенаправленно. Основные направления данной работы:

- Скорочтение и аналитическое чтение.

- Принципы смысловой обработки и быстрого запоминания текста и других видов информации

- Навыки конспектирования и систематизации информации

- Умение применять компьютер  для облегчения актуальной деятельности (а не бесполезным знаниям о  нем)

Помимо этого, ребенка необходимо обучать таким умениям и навыкам, как:

- Умение владеть собой

- Умение распоряжаться своим временем

- Умение распоряжаться своими финансами

- Умению общаться с другими  людьми (коммуникативным навыкам)

- Умению выступать перед аудиторией

- Умению работать в команде

Несомненно, без внимания нельзя оставлять творческое и дивергентное мышление, а так же логику. [Гейхман Л.К. Интерактивное обучение общению: Автореф. дис. на соиск. уч. степени д-ра пед. наук. Екатеринбург, 2003.]

Обладая  вышеперечисленными навыками и умениями, ребенок сможет не только успешно воспринимать и обрабатывать информацию, но и самообучаться в процессе решения уникальных проблем и общения с окружающими. [Робинсон К. TED Talks: School Kills Creativity. Режим доступа http://sirkenrobinson.com/]

 

§ 2.Сравнительный  анализ школы в настоящий момент и школы после смены образовательной  парадигмы на примере урока английского  языка

Новиков А.М. определяет современную школу как индустриальную, а школу, в которую она должна эволюционировать – как пост-индустриальную.  Современная школа, несомненно, не может поменяться за короткое время. Изменения должны быть постепенными, и направленными не на смену внешнего вида школы (хотя это тоже важный аспект), а на основные принципы обучения, то, без чего современную школу невозможно представить, и  что перестало отвечать требованиям мирового прогресса.

Проанализировав полученные в ходе проведения опроса ответы школьников, студентов и учителей, были выявлены основные проблемные моменты. Из 100 опрошенных школьников большинство выделили

Изменения, по мнению большинства зарубежных и российских ученых, таких, как Сериков В. В., Макнайт К.должны происходить на четырех уровнях:

    • на уровне класса (формирование групп, отношения между учителем и учениками);
    • на уровне школы (оборудование, менеджмент);
    • на уровне процесса обучения (методы обучения, интенсивность образовательного процесса, изучаемые предметы);
    • на уровне системы образования в общем (контроль качества, адекватность социальному заказу). [Сериков В.В. Парадигма современного образования: ориентация на личность. Режим доступа http://rspu.edu.ru/]

 

В представленной ниже таблице указаны  проблемные стороны в организации процесса обучения в современной индустриальной школе и их возможные решения в школе пост-индустриальной. [Новиков А.М. Основания педагогики. М.: Эгвес, 2010 - 208с.]

 

 

Индустриальная школа

Пост-индустриальная школа

Формирование класса по возрастному  признаку

Формирование класса по уровню психологического и интеллектуального развития

Большое количество учеников в классе затрудняет процесс обучения

Небольшое количество учеников в группе позволяет сделать обучение более  индивидуализированным

Мотивация учеников отсутствует или  обращена на получение оценки/сдачу  теста

Мотивация учеников направлена на получение  новых знаний и умений

Индивидуальность учеников подавляется

Индивидуальность учеников поощряется

Оборудование в школе устарело и не отвечает современным санитарно-гигиеническим  нормам

Оборудование в школе не развивает  у учащихся хронических заболеваний

Учитель и ученики не используют ИКТ (или используют их неправильно) в процессе обучения

Учитель и ученики правильно и  эффективно используют ИКТ в процессе обучения

Все стороны обучения строго регламентированы и не подлежат изменению и обсуждению

Всегда остается место для свободного творчества; идеи для оптимизации  организации обучения приветствуются

Переход на следующий уровень обучения происходит вне зависимости от количества учеников, усвоивших материал полностью

Переход на следующий уровень возможен, только если ученик полностью усвоил необходимый материал

Оценивается уровень выполненности задания

Оценивается личностный прогресс учащегося

Интеграция предметов в школе  отсутствует

Интеграция предметов в школе  максимальна


 

Одна  из наиболее актуальных проблем современной  школы связана с принципами формирования класса. В настоящее время классы формируются по возрасту (позже, в средней школе еще и по профилю). Предпочтения и способности учащихся, особенно в начальной школе, учитываются минимально или не учитываются вообще. При этом практически невозможно перейти из одного класса в другой (на уровень выше или ниже), несмотря на способности обучающегося. В идеале группа должна быть сформирована по уровню психического, психологического и интеллектуального развития, с учетом индивидуальных характеристик, предпочтений и способностей. В таком случае дети, усваивающие необходимые знания быстрее, не будут вынуждены ожидать, пока определенный объем информации будет усвоен большинством, а те, чья скорость усвоения материала ниже, чему основной массы, будут чувствовать себя более комфортно, так как не будут вынуждены постоянно догонять.

Для того чтобы успешно осуществлять процесс  обучения, количество человек в группе не должно превышать 6-8 человек, и должно быть по возможности меньше. Небольшое количество человек в группе позволит учителю лучше контролировать персональный прогресс каждого ученика и предотвратит разбиение на социальные (интеллектуальные, иные) группы, слабо взаимодействующие друг с другом. При этом роль учителя меняется. Он помогает самостоятельно находить и воспринимать информацию, поддерживает позитивное настроение, учит методам и способам обучения, а не дает готовую информацию, тем самым развивая в учениках самостоятельность и поддерживая жажду знаний. В настоящее время, к сожалению, роль учителя сводится к подаче готовой информации, поддержании дисциплины и пресечении любой инициативы учащихся.

При этом инициатива учащихся напрямую зависит  от их мотивации. Ученик в настоящее  время мотивирован получением хорошей  оценки (в младших классах) и сдачей экзамена (в старших классах). В  средней школе мотивация к  обучению отсутствует практически  полностью. Ученики слушают учителя, записывают, выполняют упражнения. Класс в основном молчит.  Мотивировать обучающихся необходимо с первого  класса, поддерживая и подогревая в них жажду к знаниям, приобретению новых навыков и умений, познанию мира. Мотивированные ученики активно  участвуют в процессе общения, вместе с учителем решают поставленные задачи. Класс в основном общается и дискутирует. [Гейхман Л.К. Интерактивное обучение общению: Автореф. дис. на соиск. уч. степени д-ра пед. наук. Екатеринбург, 2003.]

Индивидуальность учащихся в современной школе не одобряется. Единая форма поощряется, несмотря на то, что во многих общеобразовательных школах она еще не введена. При этом повышается количество стандартизированных тестов с единственным правильным вариантом ответа. Учитель чаще всего ожидает услышать из уст учащихся свое мнение, высказанное на уроке. Но для того, чтобы воспитать целостную личность, индивидуальные таланты должны развиваться, мнение, отличное от мнения большинства и выходящее за стандартные рамки, обязательно приниматься во внимание, а попытка обосновать свое  мнение – поощряться. [Якиманская И.С. Требования к учебным программам, ориентированным на личностное развитие школьников. // Вопросы психологии. — 1994. — № 2. — С. 64-77.]

Место проведения занятий также весьма важно. Стандартный школьный кабинет, стол для учителя, парты для учеников противопоставляют учителя и учеников, которые в свою очередь разрозненны. Для того чтобы сплотить учеников и сделать учителя равноправным участником образовательного процесса, необходимо изменить саму концепцию класса. Идеальным вариантом в данном случае представляется круглый (полукруглый) стол, удобные стулья. Мебель должна быть не только эргономична и удобна, но и отвечать санитарно-медицинским требованиям. По данным журнала «Здоровье Школьника», около 80% современных школьников приобретают хронические заболевания опорно-двигательного аппарата в связи с неправильным подбором школьной мебели. [Евсеева М.А. Как сохранить осанку школьника? //  Здоровье школьника. – М. – 2013. – № 5. – С. 32 – 33.]

Оборудование класса не менее важно. К сожалению, в настоящее время набор средств, которыми может пользоваться учитель и ученики, ограничен классной доской (в основном меловой) и набором учебников. Далеко не во всех школах при этом наличествует достаточное количество наглядных пособий (плакатов, схем и  таблиц в бумажном варианте). Данную проблему можно решить максимальной компьютеризацией школ. Наличие электронных наглядных материалов  не только экономит физическое место в классе, но и позволяет изменять, дополнять их при необходимости, а также облегчает доступ учеников к систематизированной информации дома. Помимо интерактивных досок и компьютеров (планшетов для школьников) необходимо, чтобы в классе находилась обычная доска, но желательно не меловая, а маркерная. Во-первых, это более гигиенично, во-вторых, написанный маркером на белой доске текст более удобен для визуального восприятия (не приходится напрягать зрение), и, в-третьих, маркеры позволяют более быстро и удобно выполнять более мелкую работу на доске, (например, чертить различные схемы и графики) в отличие от мела.

Основным источником информации в современной школе до сих пор служат учебник и речь учителя (в случае урока иностранного языка учитель не является его носителем). При этом огромное количество разнообразной аудиальной, визуальной, интерактивной и прочей информации игнорируется, несмотря на огромное количество качественного видео- и аудиоматериалов, интерактивных образовательных программ и возможностей для обучения. Необходимо обучать учителей использовать данные источники информации в процессе урока, а учеников – уметь пользоваться данной информацией. Например, такой современный метод, как работа онлайн во время урока игнорируется полностью.  Во-первых, свободный выход в интернет отсутствует в большинстве школ. Во-вторых, за использование учащимися мобильных телефонов (в том числе мобильного интернета) следует наказание (но никто не обучает детей пользоваться гаджетами как инструментами обучения, а не как игрушками). При этом настройка локальной сети с возможностью доступа только к определенному списку сайтов уже давно используется в большинстве организаций (это исключает использование интернета в личных целях, как учениками, так и учителями). Зато становится возможна организация, например, общения по Skype  или другим подобным программам с носителями языка прямо на уроке, просмотр видео онлайн, быстрая передача внутришкольной информации между учителями и администрацией  школы. [Salman Khan: Let's use video to reinvent education. Режим доступа http://www.ted.com/]

Изучение  материала длится регламентированное время (45 минут), вне зависимости от предмета, сложности темы и фактически требуемого времени для ее изучения. При этом ученики получают разрозненную картину при изучении объемных тем, а небольшие темы быстро забываются, так как очень часто учитель старается начать новую тему, если до конца урока осталось более 15 минут. Данный принцип хоть и значительно упрощает планирование занятий, но губительно сказывается на процессе обучения. Изучение материала должно длиться ровно столько, сколько необходимо для полноценного изучения одной самодостаточной части. То есть, если материал усвоен за 20 минут, урок заканчивается. Если для изучения одного целостного модуля необходимо несколько часов – изучение идет столько, сколько необходимо (естественно, с перерывами и постоянным переключением видов деятельности). При этом необходимо учитывать психологические характеристики учеников и поддерживать их рабочую активность динамическими паузами в ходе изучения большого модуля.

Несмотря на то, что в  настоящее время пропагандируется групповая и парня работа, ученики практически не взаимодействую друг с другом во время урока. Взаимопомощь в процессе изучения не принята, а любой контакт между учениками, не инициированный учителем, не одобряется. Современные исследования показывают, что наилучшие результаты достигаются при работе в команде [Sugata Mitra: Build a School in the Cloud. Режим доступа http://www.ted.com/]. Следовательно, необходимо поощрять желание ученика помочь своим одноклассникам решить одну общую проблему, внеся в ее решение свое видение. Заставлять учеников решать одинаковые проблемы,  запрещая помогать друг другу при этом нерационально, так как это только подстегнет их желание списывать. 

Учебный процесс в современной школе постоянно стимулируется учителем, находится под его абсолютным контролем. Любое отклонение от графика или плана не приветствуется. При этом большинство учителей, особенно начинающих, не знают, как вести урок без детально, по минутам расписанного плана и не отвлекаться от заданной темы. Но процесс познания мира должен проходить без ежеминутной стимуляции. Учитель должен уметь сконцентрировать внимание группы на одной определенной проблеме, заинтересовать ею учащихся, а данному навыку необходимо обучать в педагогических университетах. [Алексеева Л. П., Шаблыгина Н.С. Преподавательские кадры: состояние и проблемы профессиональной компетентности. М.: НИИВО, 1994.]

Что же из себя представляет планирование урока  в частности и учебного процесса в общем? Оно в большинстве случаев предписывает количество тем, которые должны быть пройдены за определенный отрезок времени. Для того чтобы все ученики владели преподаваемой им информацией, планирование должно предписывать примерные умения и навыки, которыми должен обладать учащийся для того, чтобы перейти на следующий уровень. В настоящее время переход на следующий уровень (к следующей теме) происходит независимо от того, сколько баллов получили в итоговой контрольной ученики, и какие темы они не усвоили в должной мере (не учитывается базирование нового материала на пройденном).  Переход к более сложному этапу процесса обучения должен происходить только тогда,  когда все ученики стопроцентно усвоили материал, потому что даже одна недопонятая тема или один недополученный навык могут серьезно повлиять на усвоение всего курса в будущем. При этом физическое отсутствие ученика на занятии может компенсироваться  его виртуальным присутствием путем привлечения современных средств передачи информации, или же переводом ученика в другую группу,  для того, чтобы не задерживать остальных.

Информация о работе Изменение образовательной парадигмы в изучении иностранных языков