Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 22:36, реферат
Цель: наиболее полное рассмотрение изменений в системе английского существительного от древнего периода в истории английского языка до наших дней. Задачи данной работы:
• рассмотреть имя существительное в древнеанглийском языке и выяснить какими грамматическими категориями оно обладало;
• рассмотреть изменения, происшедшие в системе среднеанглийского имени существительного, выяснить, что осталось в ней от древнеанглийской системы существительного, какие произошли преобразования;
• рассмотреть изменения в системе английского имени существительного в новоанглийском периоде.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………3
I. Существительное в древнеанглийском языке………………….4
II. Существительное в среднеанглийском языке………………..14
III. Существительное в новоанглийском языке…………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………… …………………….27
Склонение с основой на - r -
Им. brōþar “brother” brōþor
Род. brōþor brōþra
Дат. brēþer
Вин. brōþor
2) Другой тип парадигмы с основой на - r - восходит к иному источнику происхождения и не имеет ничего общего с типом склонения имен родства. Исторически этот тип восходит к и.е. основе на - *es (- *os), рус. небо - небеса, лат. genus, genera «род», opus, opera «работа». В германских языках
- s - проходит изменение по ротацизму и превращается в - r -, причем - r - появляется только в формах мн.ч., например: ед.ч. им.п. cīld “child”, мн.ч. cildru; cealf “calf”, cealfru. Современная английская форма children, таким образом, отражает два типа склонения: на -n и на *es3.
Склонение корневых основ
В германских
языках представлен тип
К корневому склонению
принадлежало небольшое
Им. man(n) fōt bōc men(n) fēt bēc
Род. mannes fōtes bōce manna fōta bōca
Дат. men fēt bēc mannum fōtum bōcum
Вин. man fōt bōc men(n) fēt bēc
Несмотря на непродуктивность и архаичность этого типа склонения уже в древних германских языках, ряд существительных сохранили формообразование по этому типу в современном английском языке man - men, foot - feet, etc., в то время как от самых продуктивных типов склонения, таких, как основа на - ō -, - u -, не осталось и следа. Объяснение этому может быть только одно, фонетически обоснованное: изменение корневого гласного во множественном числе сохранилось вплоть до современного языка потому, что это изменение затрагивало корневой слог, который не подвергался редукции. В корне слова гласные подвергались тем закономерным изменениям, которые были характерны для разных периодов в развитии языка, тогда как окончания сначала редуцировались, а затем исчезали.
Изменение корня
в этом типе склонения
В
др.а. грамматиках принято
Поэтому флексии склонения подобных существительных содержат некоторые окончания прилагательных, например род. п. мн. ч. hettendra. Что касается окончаний у существительных на -þ, то они ближе всего к склонению на корневую основу. Вообще все разрозненные типы склонения (за пределами сильного и слабого) имеют окончания, существующие в сильном склонении, включая нулевую флексию.
Если
проанализировать в порядке
Таким образом, из падежных форм единственного числа все падежи, кроме родительного, имеют гласные окончания, которые легко смешиваются и редуцируются. Так и шло дальше развитие падежных показателей: гласные исчезали, и остался только фонетически устойчивый (в условиях расшатывания неударных окончаний) звук - s.
Во
множественном числе
Так и получилось в дальнейшем, что из всех падежных окончаний устоял звук - s, ставший омонимичным оформителем родительного падежа ед. числа и одного общего падежа (не родительного) мн. числа. Что касается слабого склонения, то исход большинства падежных окончаний на сонант способствовал исчезновению этого склонения.
II. Существительное в среднеанглийском языке
Грамматический
строй среднеанглийского языка
целесообразно рассматривать с
точки зрения происшедших в
этот период изменений,
Развитая система
древнеанглийской флективной
Упрощение грамматического
строя языка вызвано двумя
самостоятельными процессами - фонетической
редукцией безударных
1. Изменения в составе грамматических категорий
В первой половине
Уже
в конце древнеанглийского
В дальнейшем с мужским (средним) родом начинает смешиваться и женский род, который раньше был более обособленным. В XIV веке, как это видно, например, из произведений Чосера, старый грамматический род как таковой уже не существует. Об этом свидетельствует, например, следующее место из «Кентерберийских рассказов»5:
“…the younge sonne hath in the Ram his halve cours y-ronne” («молодое солнце пробежало половину своего пути в знаке Овна»), где местоимение his, относящееся к слову sonne, указывает либо на мужской, либо на средний род (так как формы мужского и среднего рода здесь совпадали), но никак не на женский род, куда относилось слово в древнеанглийском (др.а. seō sunne).
Процесс отмирания грамматического рода очень сложен и в достаточной степени не изучен. В общем, однако, можно указать на ряд моментов, способствовавших смешению родов и исчезновению рода как грамматической категории.
Основу грамматического рода в английском языке подрывала, прежде всего, недифферецированность склонений, наблюдаемая уже в древнеанглийском. Эта недифференцированность усугублялась редукцией безударных слогов и нивелировкой окончаний.
Так, например, в древнеанглийском в основах на -n четко различались мужской род, с одной стороны, и средний/женский род - с другой, так как в именительном падеже единственного числа муж. р. имел окончание -а, а средний/женский род окончание -е. В среднеанглийском же эти гласные подверглись редукции и слились в одном нейтральном гласном, в результате чего исчезло и внешнее различие рода.
В древнеанглийском, кроме того, различению рода очень помогали указательные местоимения, в среднеанглийском же родовые формы местоимения (др.а. sē, seō, þæt) совпали в неизменяемом артикле.
Таким
образом, грамматическая
Кроме
этих причин, связанных с грамматическими
и фонетическими особенностями
английского языка, в
Позже
на перестройку старой родовой
классификации влияние
Помимо
исчезновения грамматического
2. Изменения в системе склонения
В
среднеанглийском происходит
В
системе существительных в
Что касается именительного, винительного и дательного (=творительного) падежей, то смысловое различие между ними в среднеанглийском исчезло, хотя фонетическое различие форм все еще сохранялось. В результате эти формы стали восприниматься как фонетические варианты, не связанные с грамматическими различиями.
Так, среднеанглийские формы dai и daie, восходящие соответственно к др.а. им.-вин. пад. dæg день и дат. пад. dæge, становятся равнозначными, функционируют как фонетические варианты одной и той же грамматической формы. Поэтому в среднеанглийском падежные формы лишены единообразия; в общем падеже часто появляются формы, оканчивающиеся на безударный гласный там, где в древнеанглийском именительном падеже не было никакого окончания. Последнее характерно, в частности, для слов женского рода, которые в древнеанглийском во всех косвенных падежах имели гласное окончание. Эти формы косвенных падежей и отражаются в среднеанглийском в таких случаях, как ср.а. lore учение, вера (ср. др.а. им. пад. lār); ср.а. fatnesse упитанность, плодородие (ср. др.а. им. пад. fætnes(s)).
Информация о работе Развитие системы английского существительного