Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 12:14, реферат
На рубеже 19 и 20 века общество вступило в новую фазу своего
развития: капитализм стал мировой системой. Россия, вступившая на
путь капиталистического развития позже стран запада, попала во вторую
группу, куда входили такие страны как Я пония, Турция, Германия, США.
Глава 1. Экономическое и политическое положение в России
в конце 19 - начале 20 века.
Глава 2. Политическая карьера Столыпина.
Глава 3. Столыпин и Дума.
Глава 4. Столыпинская реформа.
А. Разрушение общины и развитие частной
собственности
Б. Крестьянский банк
В. Переселение крестьян
Г. Кооперативное движение
Д. Агрокультурные мероприятия
Глава 5. Результаты реформы.
Глава 6. Причины неудачи аграрной реформы.
особо желательным". Впервые закон по льготному переселению был применен в
1905 году: правительство "открыло" переселение из Полтавской и Харьковской
губерний, где крестьянское движение было особенно широким.
По указу 10 марта 1906 года право переселения крестьян было
предоставлено всем желающим без ограничений. Правительство ассигновало
немалые средства на расходы по устройству переселенцев на новых местах, на
их медицинское обслуживание и общественные нужды, на прокладку дорог. В
1906-1913 годах за Урал переселилось 2792,8 тысяч человек. Количество
крестьян, не сумевших приспособиться к новым условиям и вынужденных
вернуться,составило 12% от общего числа переселенцев. Итоги переселенческой
компании были следующими. Во-первых, за данный период был осуществлен
громадный скачок в экономическом и социальном развитии Сибири. Также
население данного региона за годы колонизации увеличилось на 153 %.
Если до переселения в сибирь происходило сокращение посевных площадей,
то за 1906-1913 годы они были расширены на 80%, в то время как в
европейской части России на 6,2%. По темпам развития животноводства Сибирь
также обгоняла европейскую часть России.
Г. Кооперативное движение.
Ссуды
крестьянского банка не
могли полностью
крестьянна на денежную массу. Поэтому значительное распространение получила
кредитная кооперация, которая прошла в своем движении два этапа. На первом
этапе преобладали административные формы регулирования отношений мелкого
кредита. Создавая квалифицированные кадры инспекторов мелкого кредита и
ассигнуя значительные кредиты через государственные банки на первоначальные
займы кредитным товариществам и на последующие займы, правительство
стимулировало кооперативное движение. На втором этапе сельские кредитные
товарищества, накапливая собственный капитал, развивались самостоятельно. В
результате была создана широкая сеть институтов мелкого крестьянского
кредита, ссудносберегательных банков и кредитных товариществ, обслуживавших
денежный оборот крестьянских хозяйств. К 1 января 1914 года количество
таких учреждений превысило 13 тысяч.
Кредитные отношения дали сильный импульс развитию производственных,
потребительских и сбытовых кооперативов. Крестьяне на кооперотивных началах
создавали молочные и масленные артели, сельскохозяйственные общества,
потребительские лавки и даже крестьянские артельные молочные заводы.
Д. Агрокультурные мероприятия.
Одним из главных препятствий
деревни являлась низкая культура земледелия и неграмотность подавляющего
большинства производителей, привыкших работать по
общему обычаю. В годы реформы крестьянам оказывалась широкомасштабная
агроэкономическая помощь. Специально создавались агропромышленные службы
для крестьян, которые организовывали учебные курсы по скотоводству и
молочному производству, внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного
производства. Много внимания уделялось и прогрессу системы внешкольного
сельскохозяйственного образования. Если в 1905 году число слушателей на
сельскохозяйственных курсах составило 2 тысячи человек, то в 1912 году - 58
тысяч, а на сельскохозяйственных чтениях - соответственно 31,6 тысяч и 1046
тысяч человек.
В настоящее время сложилось мнение, что аграрные реформы Столыпина привели
к концентрации
земельного фонда в руках
в результате обезземеливания основной массы крестьян. Дествительность
показывает обратное -
увеличение удельного веса "средних слоев" в крестьянском землепользовании.
Глава 5. Результаты реформы.
Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного
производства,
увеличением емкости
сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал
все более активный характер. В результате удалось не только вывести
сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту
экономического развития России. Валовый доход всего сельского хозяйства
составил в 1913 году 52,6% от общего ВД. Доход всего народного хозяйства
благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском хозяйстве, возрос в
сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.
Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту
товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанного
индустрией сырья поступало от сельского хозяйства. Товарооборот
сельскохозяйсвенной продукции увеличился за период реформы на 46%.
Еще больше ,на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в
предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была
крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов
животновотства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4%
общего мирового экспорта.
Однако не были решены
Страна по прежнему страдала от технической, экономической и культурной
отсталости. Так в США в среднем на ферму приходилось основного капитала в
размере 3900 рублей, а в европейской России основной капитал среднего
крестьянского хозяйства едва достигал 900 рублей. Национальный доход на
душу сельскохозяйственного населения в России состалял примерно 52 рубля в
год, а в США - 262 рубля.
Темпы роста
были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали
55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в
Бельгии - 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе
интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного
крестьянского труда. Но в расматриваемый период были созданы социально-
экономические условия для перехода к новому этапу аграрных
преобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий
технологически прогрессивный сектор экономики.
Глава 6. Причины неудачи аграрной реформы.
Ряд внешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны)
прервали столыпинскую реформу.
Всего 8 лет проводилась аграрная реформа, а с началом войны она была
осложнена - и, как оказалось, навсегда. Столыпин просил для полного
реформирования 20 лет покоя, но эти 8 лет были далеко не спокойными. Однако
не кратность периода и не смерть автора реформы, убитого в 1911 году рукой
агента охранки в киевском театре, были причиной краха всего предприятия.
Главные цели далеко не были выполнены. Введение частной подворной
собственности на землю вместо общинной удалось ввести только у четверти
общинников. Не удалось и территориально оторвать от "мира" зажиточных
хозяев, т.к. на хуторских и отрубных участках поселялись менее половины
кулаков. Переселение на окраины так же не удалось организовать в таких
размерах, которые смогли бы существенно повлиять на ликвидацию земельной
тесноты в центре. Все это предвещало крах реформы еще до начала войны, хотя
ее костер продолжал тлеть, поддерживаемый огромным чиновничьим аппаратом во
главе с энергичным приемником Столыпина - главным управляющим
землеустройством и земледелием
А.В.Кривошеиным.
Причин краха реформ было
недостаток выделяемых средств на землеустройство и переселение, плохая
организация землеустроительных работ, подъем рабочего движения в 1910-1914
гг. Но главной причиной было сопротивление крестьянства проведению новой
аграрной политики.
Список литературы :
1. Н. Верт "История советского государства" Москва "Прогресс" 1992 г.
2. И. Д. Ковальченко "Столыпинская аграрная реформа" ; "История
СССР" Москва 1992 г.
3. И. В. Островский "П. А. Столыпин и его время" Новосибирск 1992 г.
4. М. Румянцев "Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи
и итоги" ; "Вопросы экономики" № 10 Москва 1990 г.
5. Сборник речей "Петр Аркадьевич Столыпин" ; "Нам нужна великая
Россия" Москва "Молодая гвардия" 1990 г.