Анализ текста сообщения Авраамия Палицына под углом определения вклада Сапеги и Лисовского в ход осады

 

Содержание

Введение.....................................................................................................................3

Глава 1. Осада Троице-Сергиевой лавры в описании историков........................4

Глава 2. Анализ расположения батарей осаждающих..........................................7

Глава 3. Анализ текста сообщения Авраамия Палицына под углом определения вклада Сапеги и Лисовского в ход осады............................................................................10

Глава 4. Причины осенних вылазок 1608 года......................................................13

Заключение.................................................................................................................20

Список использованной литературы и источников...............................................21

Приложение...............................................................................................................22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Введение.

Смутное время, период истории России с 1598 по 1613 год, является важным моментом отечественной истории. Начиная с 2005 года, четвертого ноября празднуется День народного единства. Праздник этот связан с событиями Смуты -  22 октября 1612 года бойцы народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, Москва была освобождена от польско-литовских и шведских оккупантов. Осада Троице-Сергиева монастыря войсками Лжедмитрия II, продолжавшаяся почти шестнадцать месяцев, также является одним из ключевых событий Смуты. Осажденные выдержали четыре штурма осенью 1608 года, а также три штурма летом следующего года, когда количество защитников монастыря сократилось во много раз - c 2500 до 200 человек.

Целью моей работы было разобраться в данной теме и ответить на вопрос: как монастырь мог выдержать 16 месячную осаду польско-литовского войска, которое превосходило защитников по численности в 5-6 раз? Особенно актуальна эта тема сейчас, в год, когда со дня завершения осады прошло 400 лет.

Были поставлены задачи: изучить историографию по данной теме, проанализировать источник.

Работа основана на изучении исторической литературы и анализе источников.. Источником является сказание Авраамия Палицына -  келаря Троице-Сергиева монастыря, писателя и историка, возглавлявшего оборону монастыря от польских войск. Его «Сказание об осаде Троицкого монастыря от поляков и литвы, и о бывших потом в России мятежах, сочинённое оного же Троицкого монастыря келарем Авраамием Палицыным» было издано в первый раз в Москве в 1784 году и является одним из важнейших исторических и литературных источников о Смутном времени. Также я опирался на тексты Е.Е.Голубинского - историка Русской Церкви, академика Императорской академии наук,  И.О.Тюменцева – доктора исторических наук, профессора, и

3

работу В.Ткаченко, изданную в 2010 году и посвященную 400-летию снятия осады Троице-Сергиевой Лавры. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Глава1.

            Осада Троице-Сергиевой лавры в описании историков 
 
Троице-Сергиеву лавру осаждало польско-литовское войско гетмана Яна Сапеги, усиленное отрядами их русских союзников-тушинцев и казаков под командованием полковника Александра Лисовского. По мнению Е.Е.Голубинского, Сапега мог и не захватывать монастырь, но поляка привлекла слава о великих богатствах монастыря, а взятие его казалось легким делом. Также взятие величайшей святыни русских произвело бы на них чрезвычайно важное впечатление. Это могло быть понято одними как знак того, что Бог отступается от них, другими – как свыше сделанное приглашение признать самозванца истинным Димитрием и своим царем. С точки зрения историков у поляков был еще один мотив - если бы удалось захватить лавру, то для осажденной Москвы прервалось бы, или, по крайней мере, очень затруднилось бы сообщение с северными городами, что ухудшило бы положение царя. 
 
Под монастырем Сапега и Лисовский появились 23 сентября 1608. Они встали под монастырем двумя станами: Сапега поставил свой стан на юго-западе от монастыря, на Клементьевском поле; Лисовский поставил свой стан на юго-востоке от монастыря, в Терентьевой роще. Станы были окружены валами, на которых были поставлены остроги, или заборы из стоячих заостренных бревен. 
 
Осажденные, в свою очередь, начали готовиться к осаде. Прежде всего, были сожжены находившиеся вокруг монастыря слободы и монастырские службы, чтобы враги не воспользовались ими при осаде. Затем, после крестного целования у раки преподобного Сергия, были выбраны начальники, распределены обязанности. Была установлена артиллерия.  
 
Относительно числа защитников и осаждающих историки расходятся во мнениях. Авраамий Палицын пишет, что осаждающих было до 30 тысяч человек. Е.Е.Голубинский сомневается в правильности этого числа и приходит к выводу, что осаждающих было около 15 000 человек, а осажденных – 2400 человек. Ткаченко приводит похожие цифры: осаждающих 15 000, осажденных 3,5 тысячи людей, из которых 2,5 тысячи участвовали в обороне монастыря. По мнению И.О.Тюменцева, было 10 000 воинов самозванца против 2 500 троицких и примерно 1 000

5

мирных жителей. 
 
Также И.О.Тюменцев приводит точное число артиллерийских орудий: не более двух десятков орудий поляков против 110 орудий Троицкой крепости. 
 
30 сентября Сапега и Лисовский попытались взять крепость, о которой были очень невысокого мнения, одним приступом, но были отбиты защитниками, поэтому решили начать правильную осаду. В ночь с 30 сентября они поставили против монастыря свои артиллерийские батареи в две линии – одна с южной стороны, с заворотом на восточную, другая с западной стороны. Е.Е.Голубинский подробно описывает расположение батарей. На южной стороне были поставлены четыре батареи: первая, начиная от запада, была поставлена на горе Волокуше; вторая батарея была поставлена подле Московской дороги – это на той же Волокуше, но у юго-восточного конца Келарского пруда; третья батарея была поставлена у Терентьевой рощи; четвертая батарея была поставлена на крутой горе против монастырской мельницы. На западной стороне батареи были поставлены наверху Красной горы; всех было поставлено их здесь пять, и они расположены были линией от Келарского пруда до Косого, или Глиняного, оврага: первая от Келарского пруда батарея – против Водяной башни монастырской стены, вторая батарея – против погребов и Пивного двора и против келаревых келий; третья батарея – против келарской и против казенных палат; четвертая батарея – против Плотничной башни; пятая батарея, у самого Глиняного врага, – против Конюшенной башни (см. карту). Впереди батарей для их защиты были поставлены туры (большие цилиндрические бездонные корзины, которые ставятся впереди артиллерийских батарей рядами и насыпаются землей). Впереди батарей на западной стороне монастыря поляки выкопали ров, а впереди рва из вынутой из него земли сделали высокий вал. Была поставлена артиллерия.  
 
3 октября 1608 года поляки открыли пальбу со своих батарей по монастырским стенам. Это бомбардирование продолжалось в течение шести недель до остановки военных действий на зимнее время.  
 
С 13 на 14 октября был первый приступ. Производя артиллерийский обстрел, с турусами, щитами и лестницами осаждающие пошли на приступ, но искусные действия

6

монастырской артиллерии не дали им даже близко подойти к стенам. После этого в продолжение семи дней поляки напрасно

возобновляли свою попытку взять монастырь приступом. 
 
Успешно отражая приступы врагов, осажденные позволили себе делать и вылазки на них. Первая такая вылазка имела место 19 октября, или через 16 дней от начала бомбардировки монастыря. Затем, в течение осады защитниками также неоднократно делались вылазки. 
 
23 октября с воскресенья на понедельник был еще один приступ. Защитники, спуская козы с огнем на осаждающих, успешно отразили атаку. 
 
2 ноября поляки сделали приступ, привезши к монастырской стене многие щиты, туры и турусы, но осажденные ударили в них из многих пушек и пищалей и прогнали их, нанеся им большой урон. 
 
На зимнее время осада была прекращена, но защитников постигло другое страшное бедствие. От монастырской тесноты, грязи, плохой пищи и воды началась в монастыре эпидемия цинги. От страшной болезни ежедневно умирало по двадцать и по тридцать, по пятьдесят и даже, по мнению Палицына, по сто человек. Болезнь свирепствовала не только всю зиму, но почти и всю весну – до 10–15 мая следующего, 1609 года. К страшному бедствию физическому присоединилось зло нравственное, и притом не в одном виде, а в нескольких видах, – это интриги, вражда и нравственная распущенность  
 
И.О.Тюменцев пишет о состоянии защитников монастыря к лету 1609 года: из 300 монахов Троицкого и Подольного монастырей в живых осталось только 40; из 2,5 тыс. воинов в строю находилось только 200 человек. 
 
Весной 1609 года поляки возобновили военные действия только 27 мая. Сапега очень хорошо знал, до какой степени уменьшилось в монастыре число его защитников, и он надеялся, что покончит все дело одним приступом. Число защитников было мало, в защите участвовали даже женщины. Приступ начался вечером и закончился для поляков неудачно (защитники хорошо оборонялись: били их в подошвенный бой из многих пушек и пищалей, кололи их в окна, бросали в них камни и бревна, лили на них вар с калом, зажигали и бросали в них серу и смолу и засыпали

7

им известию глаза), так что утром поляки отступили. Оставшиеся у стен и во рвах поляки были убиты или взяты в плен. Урон поляков во время этого приступа был очень большой; кроме того, они оставили у стен свои осадные орудия, которые были унесены в монастырь. 
 
Второй приступ имел место 28 июня 1609 года. Осаждающее успели было поджечь Пивной двор, но были отбиты. 
 
Третий и последний приступ был 31 июля 1609 года. Поляки хотели взять монастырь хитростью, сказав, что Москва уже покорилась самозванцу и что царь Василий с боярами уже в его руках, но защитники не поверили. Тогда решено было поляками сделать приступ: нападающие были отбиты, они понесли большой урон, а у защитников была убита на стене только одна женщина. После этого не было уже ни одного приступа к монастырю со стороны поляков, а было только несколько вылазок на них со стороны осажденных. 
 
12 января 1610 года, поляки, как нужно думать, получив ложную весть о движении к монастырю князя Михаила Шуйского со всем войском, чего у Троицы ждали, внезапно снялись из-под монастыря и с беспорядочной быстротой побежали по направлению к Дмитрову.  
 
Так кончилась шестнадцатимесячная осада Троицкого монастыря поляками. 
 
Таким образом, после изучение историографии, ясно, почему Лавра удержалась в 1608 году. Е.Е.Голубинский этого не объясняет, но И.О.Тюменцев приводит точное число артиллерийских орудий, из чего следует, что перевес был на стороне защитников лавры. «Однако, в войске Яна Сапеги - гетмана Лжедмитрия II — преобладала конница, а имевшиеся полевые орудия (не более двух десятков) были бессильны против мощных стен и 110 орудий Троицкой крепости» . Но объяснить, почему лавра удержалась во время летних штурмов 1609 году, историки не могут и этот вопрос не ставится.

 

 

 

8

Глава 2. 

                           Анализ расположения батарей осаждающих. 
 
Авраамий Палицын описывает расположение батарей осаждающих. Батареи были поставлены с южной и западной стороны. Было поставлено четыре батареи на южной стороне:  
- на горе Волокуше, над Келарским прудом с южной стороны;  
- вторая на той же Волокуше, но у юго-восточного конца Келарского пруда;  
- третья была поставлена в Терентьевской роще;  
- четвертая на Крутой горе против монастырской мельницы.  
 
На западной стороне было поставлено в ряд пять батарей наверху Красной горы: 
- против Водяной башни; 
- против погребов и пивного двора и келаревых келий;  
- против келарских и казенных палат;  
- против Плотничьей башни; возле Глиняного оврага,  
- против башни Конюшенных ворот.  
 
И осаждающие, и защитники активно используют артиллерию. Авраамий Палицын пишет, что 3 октября началась стрельба из-за всех туров, и «били по городу шесть недель беспрестанно изо всех орудий, и из верховых, и раскаленными железными ядрами».  
 
Из описания источника видно, что ключевая роль в обстреле крепости принадлежала батареям Лисовского, которые у Терентьевой рощи и напротив монастырской мельницы. Видимо, оттуда ядро попало в Троицкий собор. «Враги же святой Троицы делом своим коварно промышляли о захвате города и беспрестанно стреляли из многих пушек и пищалей. Во время псалмопения внезапно ядро ударило в большой колокол, влетело в алтарное окно святой Троицы, пробило в деисусе у образа архистратига Михаила доску подле правого крыла, и, ударившись вскользь по столпу, а затем в стену, отскочило то ядро в насвечник перед образом святой живоначальной Троицы, ранило священника, и отлетев в левый клирос, развалилось. В то же время другое ядро пробило железные двери с южной стороны у церкви живоначальной Троицы и пробило доску местного образа великого чудотворца Николы выше левого плеча подле венца; за иконой же ядра не оказалось» . На осаждающих это произвело огромное впечатление: «в церкви святой Троицы напал страх великий на всех предстоящих людей, и все заволновались. И полит был пол церковный слезами, и пение замедлялось от множества плача. И воздевали все руки вверх и к пребезначальной троице и к пречистой богородице и великим чудотворцам Сергию и Никону и молили о помощи и

9

заступлении от врагов» Авраамий Палицын сообщает, что у осаждающих была страшная пищаль – Трещера – в Терентьевской роще. 
 
Защитники Лавры успешно используют артиллерию. 13 октября, во время первого приступа, осажденные «били из многих пушек и пищалей и, насколько могли, много побили литвы и русских изменников». Во время копания рва и создания слухов на русских напало много хорошо вооруженных литовцев. «Из города же прицелены были на то место пушки и пищали многие, и побили литвы много» . Стреляя по Трещере из башни Водяных ворот и от Святых ворот с Красной башни, осажденные разбили пороховницу и устье, тем самым уничтожив «злое то орудие» . Именно после того, как она была уничтожена, произошла успешная вылазка 9 ноября, в ходе которой защитники «взяли восмь пищалей полуторных и полковых и всякаго оружия Литовскаго, затинных и изрядных самопалов и рушниц, копей же и оскордов, палашей и сабель, пороху бочки и ядр и всяких запасов множество» . В ходе исследования на местности было выяснено, что вылазка эта на карте (Карта1) показана неправильно. На ней показано, что к батареям Сапеги русские дошли мимо Волокуши, что невозможно. На самом деле они шли от пивного двора через овраг. 
 
В последний раз польские пушки косвенно упоминаются во время штурма 27 мая. «И тут же начали готовить места, где поставить пушки и пищали... И вдруг с Красной горы загремело из верхних огненных орудий. И тогда, закричав, все множество литовских людей и русских изменников устремилось на город со всех сторон с лестницами, щитами, турусами и иными средствами стенобитными» . Таким образом, выстрел являлся знаком к началу штурма, про артобстрел не говорится. В дальнейшем, в ходе осады в июне и июле, пушки совсем не упоминаются.  
 
В ходе работы экспедиции было проведено исследование на местности. Были найдены точки расположения батарей (предположительно или точно), определены их координаты. Были проведены замеры высоты, рассчитано расстояние от батарей до стен Было установлено: 
 
На юге:

• между первой батареей и Водяной башней 420м  
• между второй батареей и Водяной башней 400м 
• между третьей батареей и Пятнецкой башней 330м 
• между четвертой батареей и Пятнецкой башней 300м 
На западе:  
• между первой батареей и Водяной башней 485м 
• между второй батареей и Плотничьей башней 430м 

10

• между третьей батареей и Плотничьей башней 400м 
Или: 
• между первой батареей и Водяной башней 735м 
• между второй батареей и Плотничьей башней 670м 
• между третьей батареей и Плотничьей башней 630м 
• между четвертой батареей и Плотничьей башней 660м 
• между пятой батареей и Плотничьей башней 715м 
 
Таким образом, было подтверждено, что ключевую роль играют батареи Лисовского. Они, у мельницы и у Терентьевой рощи, ближе всех к монастырю. Батареи Сапеги же дальше в полтора раза. Были проверены сведения письменного источника, мы смогли лучше его понять, уточнили карту осады. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

Глава 3.

Анализ текста сообщения Авраамия Палицына под углом определения вклада Сапеги и Лисовского в ход осады 
 
При подробном анализе текста Авраамия Палицына выясняется, что роли Сапеги и Лисовского в осаде действительно различны.  
 
Во-первых, Лисовский сам принимает участие в приступах, действует активнее Сапеги. 13 ноября, во время вылазки защитников, воспользовавшихся туманом, «Александр Лисовский хотел при отходе живым взять слугу Пимена Тененева, но Пимен обернулся к Александру и выстрелил ему из лука в лицо, в левую щеку. Свирепый Александр свалился со своего коня. Воины его полка подхватили его и отвезли в Сапегин полк. Троицкое же воинство ударило из множества орудий по ним, и тут побили много литовцев и казаков».  
 
Авраамий Палицин рассказывает о слуге Анании Селевине. «Никто из сильных поляков и русских изменников не смел приближаться к нему» -пишет он. В одном из боев до осенних штурмов 1608г. «Александр Лисовский однажды увидел этого Ананию среди противников и пошел против него, чтобы его убить. Анания же быстро ударил своего коня, выстрелил Лисовскому из лука в левый висок, прострелил ему ухо и поверг его наземь, а сам ускакал из гущи казачьих полков».  
 
Также во время осенней осады 1608г. «Александр Лисовский со своим полком напал на вышедших на вылазку людей и пожирал их устами меча, как волк ягнят. В числе же преследуемых был московский стрелец именем Нехорошко, а с ним клементьевский крестьянин Никифор Шилов. И увидев Лисовского, одетого в хороший доспех и держащего в руке копье, разгорелись оба сердцем, но страшились свирепства его. И, взглянув на храм пресвятой Троицы, призывая на помощь великого чудотворца Сергия, они скакнули на своих меринах: Никифор Шилов убил под Лисовским коня, а Нехорошко ударил его копьем в бедро».  
 
Во-вторых, при характеристике Лисовского его часто наделяют отрицательными эпитетами. Это значит, что он воспринимается защитниками как более активный враг. 13 ноября, во время вылазки защитников, «Лисовский же стал в долине за горой Волокушей, и к нему пришли вскоре Сапегины конные роты. Он же, лукавый, как змей, метался, думая, как бы позор свой искупить, не ведая, что против силы вышнего ратует.  
И тут видит еретик, а с ним многие поляки, что пред полком их ездит