Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 20:47, курсовая работа
В летописях и древних грамотах нет такого сочетания слов в буквальном смысле – « Боярская дума »; есть бояре, которые « сидят в думе » с великим князем ( потом царём ), ездят с посольствами в другие страны, бывают наместниками в различных городах, возглавляют войско во время походов, несут государственную службу. Лишь один раз повествуя о таинственном убийстве княжеского любимца Алексея Петровича Хвоста ( 1356 г. ), летописец написал, что оно совершено «Боярской думой », но здесь речь идёт о заговоре, а не об органе управления.
Однако само название -- « Боярская дума Древней Руси » -- свидетельствует, что в книге речь пойдет об одном из существенных вопросов отечественной истории – государственном управлении, деятельности высшего органа власти.
Заключение.
В XVII в. Участие в работе государственных учреждений России дает возможность и незнатным людям -- дьякам, думным дворянам – сделать карьеру, открыто принимать участие в политической жизни страны. Смута, смена династий на русском престоле, продолжавшиеся почти четверть века, привели к тому, что состав чиновников в московских учреждениях менялся: многие из них пострадали еще в годы опричнины, в конце царствования Ивана Грозного.
Стала ломаться не только старая система набора в приказы; в столице появились новые люди, которые, продвигаясь по служебной лестнице могли приблизится к ее вершинам. Подобную карьеру сделал Емельян Игнатьевич Украинцев. Начав службу подьячим, он дослужился до думного дьяка и около тридцати лет в качестве главы посольского приказа руководил внешней политикой России. В XV—XVI вв. такой чиновник оставался бы в тени бояр великого князя. А теперь к управлению государством открыто приходят Лихачевы, Бобинины—дети вчерашних дьяков. И чтобы облегчить своим наследникам продвижение по службе, они добиваются для детей придворных должностей, чаще всего – стольников.
Постепенно дума становиться
тем консервативным органом,
который противится новым
Боярская дума открыто воспротивилась проекту реформ, предложенному « тайной думой » ( т. е. ближними советниками ) царя Фёдора: преобразованиям центрального аппарата, реформе армии и налоговой системы, а главное — постепенной отмене местничества ( местничество – принцип занятия государственных и военных должностей по знатности, а не по способностям ), ставшего препятствием в продвижении по службе талантливых людей. Обсуждение проекта в думе сопровождалось « междоусобиями », а иногда прямой бранью.
С отменой местничества
Список источников и литературы
Источники
Литература
1 Волобуев О. В., Клоков В. А., Пономарев Н. В., Рогожкин В. А. Россия и мир с древнейших времен до конца XVII в. М. : «Дрофа», 2002. С.125.
2 История государственного управления в России: Учебник для вузов / Под ред. Проф. А. Н. Марковой. М.: «ЮНИТИ», 1997. С.231.
3 Ключевский В. О. О русской истории. М.: «Просвещение».1993. С. 264.
4 Пчелов Е. В. История России с древнейших времен до конца XVI века. М. : «Торгово-издательский дом «Русское слово -- РС»», 2002. С.167.
5 Преображенский А. А., Рыбаков Б. А. История Отечества. М.: «Просвещение», 1997. С.294.
6 Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России. Учебник. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.463.
7 История: Учебник для студентов. Ч.1./ Под ред. Н. Е. Артемова. М. : «Высшая школа», 1982. С.369.
8 Валишевский К. Иван Грозный: Репринтное воспроизведение издание 1912 г.М.: «ИКПА». 1989.С.310.
9 Там же С. 311.
10 Черникова Т.В. История России. IX – XVI вв. М.: «Дрофа».2000. С. 198.
11 Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России. Учебник. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.321.
12 Святая Русь, или всенародная история Великого Российского государства. (C IX – XIX вв.) /Сост. К. Соловьев. М.: «Современник». 1994. С.361.
13 Пушкарёв С. Г. Обзор русской истории. М.: Ставрополь «Кавказский край». 1993. С.200.
14 Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. М.: Ставрополь «Кавказский край». 1993. С.203.
15Там же С. 204.
16 Быстренко В. И. История государственного управления и самоуправления в России : Учебное пособие. М . : «Высшее образование», 1997.С. 179.
17 Хорошкевич А. Л. Характер русского государства в советской историографии // История СССР, 1991
№ 6 С. 16-17