Древнерусские города в домонгольский период IX-XIII вв

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«ТАГАНРОГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

Исторический факультет

 

Кафедра истории России

 

 

 

 

 

 

ДРЕВНЕРУССКИЕ ГОРОДА В ДОМОНГОЛЬСКИЙ  ПЕРИОД IX-XIII вв.

 

 

 

 

 

 

 

                                                         Курсовая работа

                                                         студентки 2 курса

                                                                           Ширяевой О. Е.

                                                         специальности 050401.65. «История»

                                                         с дополнительной специальностью

                                                         «Педагогика и психология»

                                                                           Научный руководитель:

                                                                           к.и.н., доцент Гуров М. И.

 

 

 

Дата сдачи «___» _____________ 20___ г.

 

Дата защиты «___» _____________ 20___ г.

 

 

Оценка ___________________

 

Научный руководитель __________________/________/

 

 

Таганрог

2011

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ ...…………………………………………………………………….3

Глава I. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЛИК ГОРОДОВ ДОМОНГОЛЬСКОЙ РУСИ (IX-XIII вв.)

1.1.Происхождение древнерусских городов: Киев и Галич……………..…7

1.2. Исторический облик древнерусских городов домонгольского периода

(IX-XIII) в. ...…………………………………………………………………….12

Глава II. ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ

2.1. Ремесленники………………………………………………………………15

2.2. Купечество.…………………………………………………………………18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  ….……………………………………………………………22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ …25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы и вопросов, касающихся истории развития древнерусских городов с момента её возникновения до периода татаро-монгольского нашествия IX-XIII вв., на сегодняшний день не утрачивается не только для российских учёных-историков, но и для обычных людей, поскольку именно города заложили  основу для возникновения древнерусского государства, преемницей которого есть современная Россия.

Слову «город» есть множество определений, но я считаю, что наиболее верно это понятие раскрывает В.П. Даркевич. Он говорил о том, что термином “город” в Древней Руси обозначалось вообще укрепленное, огражденное поселение, вне зависимости от его экономического характера - был ли это город в собственном смысле слова - значительный ремесленно-торговый центр, или небольшая крепость с военным гарнизоном, или старое укрепленное поселение домонгольского времени.¹

Хронологические рамки данной курсовой работы можно определить во временном отрезке от IX в. до XIII в.

Объектом работы являются русские города в домонгольский период, а именно в  IX-XIII вв.

Предмет данной курсовой работы - содержание городской культуры (места основания городов;  городская архитектура; социальные слои, населяющие древнерусские города, и отношения между ними; функциональное значение городов; торговые связи древнерусских городов с Византией и Востоком) в контексте генезиса древнерусского государства.

Степень изученности  проблемы, по моему мнению, довольна высока. Вопросам генезиса городов Древней Руси, их социально-политической, экономической и культурной составляющим посвящены целые тома научных трудов, исследовательские работы, монографии, статьи научных журналов и проч.

Примечательны, на мой взгляд, научные  изыскания таких известных отечественных историков, как М.Н. Тихомиров, В. Я. Петрухин, В. П. Даркевич, Б. Д. Греков и многих других. Свои исследования они проводили не только на базе нарративных источников, но и пользуясь данными археологической науки. 

Видный отечественный археолог, Арциховский А. В., сообщает нам, что за более чем полтора столетия археологами СССР и современной России были проведены многочисленные раскопки древнерусских городов: Новгорода (А.В. Арциховский), Киева (М. К. Каргер), Владимира (Н. Н. Воронин), Смоленска (Д. А. Авдусин), Любеча (Б. А. Рыбаков) и т.д.²

Эти раскопки дали богатый материал, который позволил учёным составить подробный исторический облик древнерусских городов и повседневного образа жизни людей, населявших эти города.

Замечательным открытием берестяных грамот, совершенно нового источника истории языка и культуры Древней Руси, ознаменовались раскопки в Новгороде. Открытия сделаны и в области древнерусского монументального зодчества, раскопаны многочисленные остатки храмов, оборонительных сооружений, бытовых построек, целых улиц, кварталов и  т.д.³

По мнению Арциховского А.В., главным итогом указанных археологических раскопок надо признать установление высокого развития древнерусской цивилизации, долго недооценивавшегося историками. Русь до монгольского нашествия была одной из передовых стран Европы, и вещественные исторические источники это убедительно доказывают. ⁴

Но нельзя однозначно и с полной уверенностью утверждать, что данная тема полностью освещена историками прежних поколений и не имеет перспектив для дальнейшего изучения и  разработки для молодых учёных начала ХХI века.

Напротив, и поныне в этой области исторической науки существует немало «белых пятен», проводить разработку которых просто необходимо для создания более точных представлений об историческом облике древнерусских городов.

Цель курсовой работы: рассмотреть основные модели возникновения и развития городов в домонгольский период (на примере городов Центральной и Южной Руси).

Для достижения поставленной цели в  работе обозначены следующие задачи:

1) показать основные аспекты  возникновения древнерусских городов;

2) реконструировать исторический облик древнерусских городов;

3)проанализировать сущность  социальных слоёв, населяющих древнерусские города, и отношений между ними.

Методологическими основами курсовой работы являются:

- принцип объективности  (при отборе материалов и оценке  историографической базы исследования, особенно при рассмотрении вопросов, касающихся возникновения и развития  древнерусских городов);

- принцип историзма (при   рассмотрении процессов и изменений, происходивших в истории развития древнерусских городов, установлении хронологических рамок исследования и причинно-следственной зависимости между фактами);

В работе применялись следующие методы:

- логический, метод классифицирования,  позволивший выстроить общую  структуру подачи материала;

- метод проблемно-хронологического  изложения материала для выделения  значимых аспектов проблемы;

- статистический (при проведении  подсчетов количественного плана);

- ретроспективный и аналитический  (при рассмотрении исторических  процессов и событий, связанных  с историей развития древнерусских  городов).

К источниковой базе данной курсовой работы можно отнести лишь письменные источники, которые можно разделить на следующие виды: научные и учебные труды, периодика (а именно статьи из исторических журналов), справочные издания.

Апробация была осуществлена в виде представления части курсовой работы на научной студенческой конференции.

Структура данной курсовой работы обусловлена целью и задачами, обозначенными выше, и состоит из титульного листа, содержания, введения, двух глав с подглавами, заключения, списка использованной литературы и приложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЛИК ГОРОДОВ ДОМОНГОЛЬСКОЙ РУСИ (IX-XIII вв.)

1.1.Происхождение  древнерусских городов

Вопросы возникновения древнерусских  городов занимают умы  нескольких поколений отечественных историков, так как письменные источники и данные археологии довольно бедны, и они не могут дать достаточно информации для составления подлинной картины этого весьма туманного, но очень важного исторического процесса. Для того, чтобы найти ответы на самые острые вопросы, необходимо иметь гораздо более обширную источниковую базу.

Мы же, используя имеющиеся у нас скудные письменные источники, хотим в общих чертах представить этот процесс на примере городов Центральной и Южной Руси. По нашему мнению, рассмотрения данного вопроса стоит начать с истории возникновения Киева, как классического примера древнерусского города.

Киев. История происхождения Киева достаточно полно освещена с помощью письменных и археологических источников. Повесть временных лет упоминает то время, когда на месте Киева стояли только три городка. В них будто бы сидели три брата: Кий, Щек и Хорив. Они «сотворили град во имя брата своего старейшаго и нарекли имя ему Киев. ⁵

Город, основанный Кием и  его братьями, был незначительным по своим размерам поселением. Летописец  называет Киев даже не городом, а городком («градок»), подчёркивая этим его  невеликие размеры. ⁶

Своё новое значение - торгового центра - Киев получил  в первой половине IX в., а возможно, и ранее. Сказание летописи о дани, которую киевляне платили хазарам, напоминает о связи Киева с  хазарской торговлей. Торговое значение Киева имело следствием знакомство с ним арабов, которые были связаны  с Киевом, видимо, при посредстве хазар.        

Как сообщает нам М.Н. Тихомиров, Киев в X в. был уже настоящим городом - с княжеским дворцом, языческими святилищами и христианской церковью.⁷ Договор Игоря с византийскими императорами в 945 г. упоминает о холме, где стоял идол верховного языческого божества Перуна. Перед ним ходили к присяге Игорь и люди его, из числа язычников. Русские же христиане ходили к присяге в церкви св. Ильи. М.Н. Тихомиров добавляет, что многие варяги были христианами, а варяги составляли значительную прослойку в княжеской дружине. ⁸

О Киеве X в. мы можем упомянуть один любопытный и очень важный факт - позднее заселение Подола, лежавшего у подножия киевских высот. «Люди» - городское население - жили на горе, где был расположен город.

Так же в городе располагался княжий двор, к которому относились  все приближенные князя.

Из летописных известий нами было установлено, что Киев был расширен только при Ярославе, заложившем в 1037 г. его с Золотыми воротами. До этого местность, на которой позже воздвигли Софийский собор, была полем «вне града».⁹

Краткие и запутанные летописные свидетельства о Киеве IX-X вв. дополняются  материалами Киевского некрополя.      

В мужских погребениях  в грунтовых могилах имеются  железные ножи с костяными рукоятками, наконечники копий и стрел, шпоры  и пр. В женских погребениях  находят серебряные и медные украшения, реже золотые, а также ожерелья и  крестики. Значительно богаче погребения в срубных гробницах. «Обилие  и особое богатство украшений, изящество  ювелирных изделий из золота и  серебра, роскошные одежды, наличие  большого количества диргемов в составе  инвентарей резко подчёркивают принадлежность их владельцев к высшим кругам киевского  общества». ¹⁰

К основной продукции киевских ремесленников IX- X вв. можно отнести производство из металла изделий быта, оружия и примитивных украшений из серебра и меди, реже из золота. Находки весов и гирь вместе с монетой Константина Багрянородного (913-954 гг.) говорят о торговле Киева с Византией, о тех «гостях», которые приходили в Константинополь и жили в предместья св. Мамы. Крестики, привески, найденные в погребениях, свидетельствуют о распространении христианства в Киеве IX- Хвв.

В целом Киев этого времени  рисуется как город с ремесленным  производством и торговлей, но едва ли со значительным ремесленным населением. «Люди» - горожане - уже составляют в  Киеве значительную прослойку, но ещё  близко связаны с княжеским двором и дружиной, а сами ремесленники по преимуществу являются зависимыми людьми.

Галич. Так же, имеем возможность раскрыть тему возникновения древнерусских городов на примере ещё одного значимого в отечественной истории города Древней Руси - Галича.

Не смотря на то, что Галицкая земля была густо населена, она  не могла похвастаться большим количеством  крупных городов, что, впрочем, характерно и для нынешней Галичины. Современный  Львов вырос после монгольского нашествия, а до него крупнейшим городом  этой земли был Галич, знания о  котором мы получаем очень поздно, только в середине XII в.

Со слов М.Н. Тихомирова, Галич появляется в наших летописях как бы внезапно в 1140 г., когда в нём оказывается князем знаменитый Володимерко Володаревич. Также в первой половине XIII в. ещё существовало предание о Галиче, начало которого связывалось с соседней «Галичиной могилой» - каким-то высоким курганом. ¹¹