Движение декабристов: Южный и Северный общества

Что определило подобный исход событий? Случайность или закономерность? И то и другое. В действиях Александра I, оставившего в глубокой тайне решение жизненно важного вопроса, наглядно проявилась закономерность, присущая вообще любому авторитарному строю, - стремление сохранить в тайне обсуждение и подготовку принципиально важных решений. Но нельзя отрицать и присутствие здесь значительного элемента случайности. Не заболей Александр во время поездки на юг, не настигни его внезапная смерть, большинство заговорщиков, без сомнения, были бы вскоре арестованы.

Ещё летом 1825 г. Александр I получил первое известие о существовании противоправительственного заговора на юге, и повелел действовать дальше с целью получить неопровержимые доказательства существования тайного общества.

После смерти императора 1 декабря в Таганроге был получен ещё один донос – капитана Вятского пехотного полка А.И. Майбороды. Это донесение окончательно развеяло все сомнения относительно существования и целей тайного общества. В нём были перечислены 46 декабристов, в том числе почти все руководители Южного общества и многие члены Северного. 5 декабря из Таганрога выехал генерал-адъютант А.И. Чернышев с приказом И.И. Дибича арестовать П.И. Пестеля. Аресты начались…

Какой же вывод можно сделать из этой удивительной истории? В любом случае, продолжилось бы царствование Александра I или на престол обычным путём вступил бы законный наследник, судьба тайных обществ декабристов была решена. И если бы восстание 14 декабря 1825 г. не произошло, то это круто повернуло бы всю последующую историю России.

 

Декабристы.

В Таганроге 19 ноября 1825г. скоропостижно умер Александра I. Манифест об отречении Константина не был оглашён. Власти и войска, узнав о смерти императора, начали приносить присягу Константину. 27 ноября присягнул ему и Николай. Константин,  со своей стороны, присягнул Николаю. Началась гонка фельдъегерей из Петербурга в Варшаву, где жил Константин как наместник Польши, и обратно. Николай просил Константина приехать в Петербург и сесть на трон. Константин отказывался. В конце концов Николай решил стать царём и назначил на 14 декабря переприсягу.

Таков был тогда «текущий момент». По своей хаотичности он был удобным для восстания декабристов, но, с другой стороны, декабристы в то время ещё не подготовились к восстанию. Не выступать же было нельзя, ибо декабристам стало известно, что правительство знает о существовании и даже составе тайных обществ и готовиться к расправе с ними. Доносы на декабристов поступали императору с мая 1821г.

В такой обстановке члены Северного общества узнали, что на 14 декабря назначена переприсяга, и решили: медлить больше нельзя. 10 декабря они «по голосам» избрали диктатором восстания полковника лейб-гвардии Преображенского полка князя С.П. Трубецкого, а вечером  13-го собрались в квартире К.Ф. Рылеева на последнее совещание. Решено было выступать наутро же и непременно.

Накануне восстания члены Северного общества составили новый программный документ – «Манифест к русскому народу». Автором его был Трубецкой. «Манифест» провозглашал целью декабристов свержение самодержавия и ликвидацию крепостного права.

Тактический план восстания был таков. Главные силы повстанцев должны были собраться на Сенатской площади у здания Сената, не допустить сенаторов до переприсяги и принудить их издать «Манифест к русскому народу». Тем временем другие полки захватили бы Зимний дворец и арестовали царскую семью.

План восстания строился с расчётом на поддержку южан. 13 декабря Трубецкой отправил в Директорию Южного общества гонца с вестью о готовящемся восстании.

Всего в Петербурге декабристы рассчитывали поднять 6 гвардейских полков численностью в 6 тыс. человек. Им казалось, что этого достаточно для победы. Иные из них надеялись даже избежать крови, полагая, что солдаты не будут стрелять в солдат, а, напротив, присоединятся к ним, и всё кончится тихо. Народ здесь не учитывался. Он должен был лишь вкусить плоды восстания, содеянного в его пользу. Однако сочувственное присутствие народа на Сенатской площади декабристы считали желательным. Бездействующий народ как фон переворота – такова была идея военной революции декабристов.

Восстание началось 14 декабря около 11 часов утра. Декабристы вывели три полка на Сенатскую площадь и здесь узнали, что Николай Павлович привёл Сенат к присяге ещё на рассвете, в 7 часов. Более того, декабрист А.И. Якубович, которому было поручено захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью, неожиданно отказался выполнять поручение, боясь возможного цареубийства. Так два главных звена в плане действий восставших отпали, надо было принимать на месте новые решения, а диктатор Трубецкой не явился на площадь. Он понял, что восстание обречено на гибель, и решил не усугублять активными действиями вину ни себя самого, ни своих товарищей.

Декабристы собрали на Сенатской площади 3 тыс. солдат. Они построились в каре вокруг памятника Петру Великому. Соседняя Исаакиевская площадь была запружена народом – по данным очевидцев, до 20-30 тыс. человек. Народ сочувствовал восставшим, которые его, однако, не призвали на помощь. Тем временем Николай Павлович собрал против мятежников 12 тыс. штыков и сабель. После того как декабристы не поддались на уговоры генерал-губернатора М.А. Милорадовича, великого князя Михаила Павловича и двух митрополитов, против них была выдвинута артиллерия. К 6 часам вечера каре было расстреляно из орудий.

Не успел Петербург оправиться от шока, вызванного 14 декабря, как узнал о восстании декабристов на Юге. Оно оказалось более продолжительным (с 29 декабря 1825 по 3 января 1826г.), но менее опасным для царизма. К началу восстания был арестован Пестель, а вслед за ним – вся Тульчинская управа. Поэтому южане сумели поднять только Черниговский полк, который возглавил Сергей Иванович Муравьев-Апостол – второй по значению лидер Южного общества. Командиры других частей, на которые рассчитывали декабристы, - генерал С.Г. Волконский, полковники А.З. Муравьев, Н.О. Тизенгаузен, И.С. Повало-Швейковский – не поддержали черниговцев. 3 января Черниговский полк был разбит правительственными войсками. Тяжело раненный С.И. Муравьев-Апостол, его помощник М.П. Бестужев-Рюмин и его брат Иван были взяты в плен. Третий из братьев Муравьевых-Апостолов Ипполит застрелился на поле боя.

 

Заключение.

Декабристы вписали яркие страницы в историю нашей страны. Хотя и не было всё так просто в их движении. К нему примкнули разные люди – по характеру, воззрениям, социальному положению. Почти все они были дворяне, но дворянство не было однородным. Некоторые принадлежали к аристократии, другие – к беспоместному армейскому офицерству, третьи – к разночинной интеллигенции. Столь же различны были истоки идеологии декабристов.

Среди декабристов существовали разногласия, часто вспыхивали споры. Но до раскола дело не доходило. Декабристов крепко связывало общее дело – борьба против самодержавия и крепостничества. А внутренняя борьба в самом движении никогда не выходила на первое место. Это было замечательной особенностью движения декабристов.

Были в этом движении и очевидные слабости. Главная заключалась в сравнительной малочисленности его рядов. Нельзя, правда, совсем уж вырывать декабристов из общего состава оппозиции неограниченному самодержавию, которая выявилась в 1825г. Декабристы были решительнее других и больше всех пострадали, а те, другие, отделались отставками, царской немилостью, а то и вовсе не понесли наказания.

Другая слабость заключалась в несколько любительском, не всегда серьёзном отношении к делу. Лишь немногие – Рылеев, Пестель, Муравьёв-Апостол – с головой ушли в это дело и представляли всю его опасность. Другие же были слишком молоды, беспечны, слишком любили жизнь, чтобы отказываться от всех её благ, красоты и радостей.

Много поспорив по вопросу о средствах достижения цели, декабристы пришли к выводу, что хороши не все средства, и отдали предпочтение мирным формам борьбы. Их выступление на Сенатской площади по существу и в основном было мирной формой протеста, хотя в руках они имели оружие. Е.П. Оболенский считал, что в самом начале движение декабристов носило нравственный, этический характер – «в защиту истины и правды». И только потом оно приобрело политический оттенок.

Восстание декабристов – на Севере и Юге – не могло победить. Дело не только в том, что восставшие были малочисленны, действовали пассивно и разрозненно, а иные из их руководителей – Трубецкой, Якубович, Волконский – даже уклонялись от всякого действия. Дело и не в том, что декабристам на Сенатской площади, не хватало взаимодействия с народом.  Главное в том, что тогда в России не сложились ещё условия для насильственного свержения самодержавно-крепостнического строя, не назрела революционная ситуация. В то время более рациональным средством преобразования России, чем вооружённое восстание, было бы давление на правительство со стороны тех дворянских и военных кругов, к которым принадлежали декабристы. 

 

Список литературы.

1. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века.  Краткий курс.  Учебное пособие для лицеев, вузов. – Саратов: Издательство «Слово», 1994. – 272 с.: ил.
2. Мироненко С.В.  Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины  XIX столетия. – М.: Мысль, 1990. – 235 с.
3. Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н., отв. ред. Сахаров А.Н.  История России с начала XVIII до конца XIX века. – М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998. – 544с.,  ил.
4. Эйдельман Н.Я.  Грань веков// В борьбе за власть: страницы политической истории России XVIII в. М., 1988. С. 324-328.
5. Шильдер Н.К. Указ. соч. С. 163-164.
6. Корф М.А. Указ.  соч. С. 25-28.

2