Форма государственного устройства зарубежных стран

Заключение

В формах государственного устройства, рассмотренных в данной работе, находит выражение действие некоторых общих, свойственных всем социумам тенденций. С одной стороны, народы, отдельные части общества территориально обосабливаются. Иногда это вызвано желанием больших  групп населения сохранить национальную, религиозную идентичность, обеспечить их местные экономические интересы. Разница в обычаях, традициях, прошлые  межэтнические, межплеменные конфликты  толкают народы к разъединению.

С другой стороны, действует  и противоположный вектор. Общность экономических интересов, развитие рынка требуют единого правового  пространства, которое необходимо для  эффективного хозяйствования. Взаимопроникновение  культур, религий (в частности - экуменистическое движение), вытеснение старых традиций сглаживают различия, которые в прошлом разделяли людей. Самосознание человеческого «я» приводит к тому, что личность воспринимает окружающее все больше через призму собственных оценок, личной морали. Человек становится не столько единицей общества, сколько личностью, способной самостоятельно определять свои интересы и принимать собственные решения. Это сни-жает роль национальных и прочих факторов, определяющих поведение человека и консолидирующих людей в общности, разделенные территориальными границами. Высокий уровень жизни, развитие средств коммуникации, просвещения подвигают народы к единению на больших пространствах.

Список литературы:

1. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М.: Форум – Инфра-М, 1998.

2. Ковешников Е.С. Хрестоматия по российскому конституционному праву. М., 2002.

3. Кумилов С.Д. Конституционное право // Восточноевропейское обозрение. 1995, № 3(16).

4. Лихачев С.Э. Современное  конституционное право зарубежных  стран. М.: Знание, 1991.

5. Чичерин Б. И. Политические  и социальные идеалы Власть  и право. М.: Юристъ, 1995.