Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 00:05, реферат
На мою думку питання формування адміністративно-командної економічної системи є дуже важливим тому, що розвиток України у 20-30-ті роки був зумовлений тим, що радянська Україна, увійшовши до складу СРСР (30 грудня 1922р.), остаточно втратила ті формальні ознаки незалежності, якими вона користувалася після її утворення. З 1922 р. всі рішення, що стосувалося України, в тому числі і розвитку її економіки, приймалися центральним органами в Москві.
Вступ……………………………………………………………………………….3
1. Формування командної економіки…………………………………………….4
2. Економічний розвиток України в роки війни………………………………...10
3. Висвітлення цих процесів в економічній думці……………………………...12
Висновок…………………………………………………………………………...18
Список викорестаних джерел…………………………………………………….
Слід виділити ще одну сталінську категорію товарного виробництва при соціалізмі — "народногосподарську рентабельність". Визнавши наявність закону вартості при соціалізмі, хоч і в обмеженому вигляді, Сталін пише: "Цілком невірно також твердити, що при нашому нинішньому економічному ладі... закон вартості регулює нібито "пропорції" розподілу праці між різними галузями виробництва. Якби це було вірно, то не зрозуміло, чому у нас не розвивають на всю потужність легку промисловість як найбільш рентабельну?". Тут Сталін фактично визнав, що народне господарство розвивалося всупереч закону вартості і поняттю економічної ефективності. Але цей висновок Сталін формулювати не хотів. "Деякі товариші,— писав він,— роблять звідси висновок, що закон планомірного розвитку народного господарства і планування народного господарства знищує принцип рентабельності виробництва. Це зовсім невірно".
Загалом "політекономія соціалізму", яка сформувалася в концепцію у ході численних дискусій, була систематизацією економічної політики держави та ідеології керуючої бюрократії і давала надто викривлене уявлення про реальний лад державного соціалізму у СРСР. Із 1954 р. (рік виходу першого підручника політекономії), модернізуючись, вона переміщалась із одного видання в інше аж до кінця 80-х років. [5, с.381]
ВИСНОВОК
Узагальнюючи викладене, слід підкреслити, що процес формування адміністративно-командної економічної системи був пов'язаний з ви- никненням централізованого директивного планування наприкінці 20-х — на початку 30-х років і відзначався подальшим зміцненням у передвоєнний період, а також в роки Великої Вітчизняної війни й повоєнної відб:удови народного господарства. Але командна система з її механізмом директивного планування могла функціонувати лише як тимчасова яка після виконання надзвичайних завдань мала бути реформована. На певному етапі вона вичерпала себе, перетворилася на гальмо розвитку. Характерно, що це виявилося ще на початку 30-х років, тобто у процесі формування адміністративно-командної системи. Уже тоді мали місце збої, знижувалась ефективність виробництва, з'явились витратні тенденції, відчувались ці проблеми й напередодні Вітчизняної війни. Ставало очевидним, що форми та методи планового управління багато в чому себе вичерпали й стали причиною негативних явищ в економіці. Однак реально ця система дедалі зміцнювалася, ставала відверто бюрократичною. В управлінні промисловістю й сільським господарством остаточно був здійснений перехід до командних методів, а в плануванні — до тотального директивного планування.
Список викорестаних джерел
1. Юхименко П. І., Леоненко П. М.
Економічна історія: Підручник.-К.: Знання-Пре, 2008.
2. Істрія економічної думки в України: Навчальний посибник/ Р. Х. Васильева,
Л.П. Горкіна, Н. А. Петровська та ін.-К.: Либідь 2000.
3. Царенко О. М., Захачук А. С.
Економична України і світу. Курс лекції. Навчальний посібник. - Суми: Видавництво « Університецька книга», 2000.
4. Економічна історія України: Навчальний посибник/ Уперенко М. О.,
Кузнєцов А. В., Парієнко Г. К., Коломійчук Т.Х., Петришенко Л. В., Мамонова В. О.- X.:ТОВ «Одісей», 2004.
5. Юхименко П. І., Леоненко П. М.
Історія економічнич учень: Навч. посб. К.: Знання-Пре, 2000.
6. Проскурін П.В. «Історія економіки та економіної думки» (нарис) 2005.
7. КорнійчуЛ.Я. «Історія економіки та економіної думки» 2004.