Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2014 в 17:56, реферат
Распад Союза Советских Социалистических Республик – одно из самых противоречивых событий, произошедших в истории нашей страны. Существует много различных мнений, характеризующих это событие. Кроме того, распад такого большого государства имеет очень много последствий, как позитивных, так и негативных. И среди этих последствий хотелось бы особенно выделить геополитические.
ВВЕДЕНИЕ…………………….…………………………………….….………3
1 РАСПАД СССР……………………………………..…...…..……...….……...4
2 ВООРУЖЁННЫЕ КОНФЛИКТЫ……………………. ………………….....5
2.1 Нагорный Карабах…………………………………………………………..5
2.2 Приднестровская Молдавская Республика………………………………...6
2.3 Абхазия……………………..………………………………………………..8
2.4 Чечня…………………………………………………………………..……10
3 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СТРАН-ЧЛЕНОВ СССР………..……...……13
3.1 Прибалтика…………………………………………………………………13
3.2 Белоруссия, Украина и Молдавия.………………………………………..14
3.3 Страны Закавказья…………………………………………………………16
3.4 Страны Средней Азии……..……………..………………………………..17
4 РОССИЯ НА МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ.……...……………19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….…24
С другой стороны, упразднение Организации Варшавского договора (ОВД), являвшегося противовесом НАТО в Европе, служившей своеобразным инструментом поддержания военного баланса, на котором основывалась мировая стабильность в течение последних сорока лет, привело к заметному нарушению этого баланса в пользу США. Распад ОВД является вторым по значению после развала СССР фактором, определившим принципиальное изменение военно-стратегической обстановки в мире. Всё это привело к качественному усилению геополитических позиций США. В результате исчезновения советского «центра силы» Соединённым Штатам фактически удалось осуществить кардинальный пересмотр результатов Второй мировой войны в свою пользу, заполнить образовавшиеся в мире военно-политические «пустоты» своим влиянием в международном сообществе место безусловного глобального лидера по всем силовым параметрам.
Итак, выигравшей стороной после распада СССР оказались Соединённые Штаты. Это заметно по тому, что США даже после распада СССР не имели искреннего намерения рассматривать Россию (как правопреемника СССР) в качестве равноправного партнёра во внешнеполитических отношениях. Для подтверждения приведу несколько примеров. СССР уверяли в том, что после роспуска Организации Варшавского договора НАТО не будет расширяться на Восток за счёт стран бывшего соцлагеря, что на территории этих стран не будут располагаться военные базы НАТО. Однако только за последние 15 лет этих баз стало на 199 больше. Когда в НАТО было 16 членов10, США обещали не расширять блок за счёт стран, входивших в СССР и в страны соцлагеря. Сейчас в НАТО уже входят 26 государств11. Теперь Грузию и Украину тоже хотят затащить в НАТО.
Как известно, ещё в 1972 году СССР и США подписали договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО). Однако США в одностороннем порядке в 2002 году вышли из этого договора и продолжают вооружаться. Можно привести ещё не один десяток примеров, свидетельствующих об истинных целях США в отношении России. Всё это приводит к ухудшению отношений двух стран.
Запад во главе с США стремится всячески дискриминировать Россию на мировой арене, заставить её играть по своим правилам. А в результате у российских границ создают различные «санитарные кордоны», размещают новые военные базы, устанавливают ракеты и станции слежения. В этих условиях Россия не может безмолвно взирать на то, что серьёзно затрагивает её национальную безопасность. Этим во многом объясняется выступление Президента России В. В. Путина в середине февраля 2007 года на Мюнхенской конференции. В нём Путин глубоко проанализировал создавшуюся ситуацию и чётко обозначил позицию нашей страны в международных делах и дал понять, что Россия не допустит, чтобы с ней разговаривали с позиции диктата, с пренебрежением к нашим национальным интересам.
Проблемы, связанные с распадом СССР, рассматриваются и другими политиками и учёными, и здесь также заметны разнохарактерные суждения по одному и тому же вопросы. Большинство исследователей пытаются оценить эти последствия в глобальном масштабе. При этом одни авторы считают, что «крушение СССР является геополитической катастрофой», которая выходит за рамки понятия «системы международных отношений и может быть оценена лишь на уровне истории взаимодействия цивилизаций»12. Другие же оценивают распад СССР как «конец системы международных отношений, основу и стержень которой образовали итоги Второй мировой войны, а также идеологическое и военно-политическое противоборство двух систем и прежде всего их государств-лидеров: СССР и США». После распада СССР происходит перестройка глобальной системы международных отношений, что порождает нестабильность в отдельных районах мира.
Эта перестройка затронула в первую очередь систему безопасности в Европе. Парадоксальным образом годы «холодной войны» были для неё наиболее длительным периодом стабильности и экономического процветания. Ликвидация Организации Варшавского договора и распад СССР нарушили сорокалетние устойчивое равновесие. Возник очаг войны в Югославии, возобновились споры между некоторыми странами Восточной и Центральной Европы по территориальным вопросам (между Венгрией и Румынией, Словакией и Венгрией, Чехией и Германией, Молдавией и Приднестровской Республикой).
Распад СССР и возникновение на его территории независимых государств существенно усложнили противоречия мирового интеграционного процесса, обусловив увеличение числа «горячих точек»; расширение международных потоков миграции; усложнение борьбы с терроризмом, наркобизнесом и всеми видами контрабанды и многими другими негативными явлениями. Очевидно, авторы так называемой «перестройки» и в первую очередь сам Горбачёв не представляли изначально, к каким катастрофическим последствиям может привести то, что они в «благих намерениях» затеяли. Объективно же всё это привело к непредсказуемым последствиям не только для самой страны, но и для мирового содружества.
История распорядилась таким образом, что СССР как единое государство в ходе так называемой перестройки распалось и на его базе образовалось Содружество Независимых Государств, внутри которого почти сразу же стали проявляться серьёзные разногласия, носящие подчас весьма острый характер. Каково же было в этих условиях положение России? Россия не только не выиграла от ликвидации Союза Советских Социалистических Республик, но и многое потеряла, особенно если сравнить её нынешнее геополитическое положение с тем, которое имело Российское государство до победы Октябрьской революции в 1917 году.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, из всего вышеуказанного можно сделать несколько выводов:
1) От распада Советского Союза выиграли США и её ближайшие союзники, так как они избавились от сильного соперника на международной арене.
2) Для России, назвавшей себя преемницей СССР, распад этого государства оказался очень невыгоден, потому что весь государственный долг СССР достался России.
3) На политической карте мира образовалось 15 независимых государств, независящих друг от друга, но во многих из них резко ухудшилось экономическое и социальное положение.
Так же, подводя итоги, стоит отметить, что примерно в то же время происходит смена власти во всех социалистических странах Европы. Этот факт играет немаловажную роль на геополитической мировой арене, как и распад СССР.
Список использованных источников
3. Герасимов, Г. И. История современной России: поиск и обретение свободы. 1985-2008 годы: учеб. пособие для вузов / Г. И. Герасимов. ̶ М.: Типография Новости, 2008. ̶ 408 с.
4. День независимости в Абхазии [Электронный
ресурс] / РИА Новости. – Режим доступа:
http://ria.ru/spravka/
5. Коломийцев, В. Ф. Россия: реформы, трансформация, модернизация : заметки политолога / В. Ф. Коломийцев. – М.: ЛИБРОКОМ, 2011. – 172 с.
7. Мунчаев, Ш. М. История Советского государства / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. ̶ 2-е изд., доп. и перераб. ̶ М.: Норма, 2008. ̶ 720 с.
8. Отечественная история новейшего времени: 1985-2008: учебник / Л. М. Дробижева [и др.]; отв. ред. А. Б. Безбородов. ̶ 2-е изд., перераб. и доп. ̶ М.:РГГУ, 2009. ̶ 874с.
9. Приднестровский конфликт. Справка
[Электронный ресурс] / РИА Новости. – Режим
доступа: http://ria.ru/politics/
3
Армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном
Карабахе. Справка [Электронный ресурс]
/ РИА Новости. – Режим доступа http://ria.ru/politics/
4 Приднестровский конфликт.
Справка [Электронный ресурс] / РИА Новости. – Режим доступа: http://ria.ru/politics/
5
День независимости в Абхазии [Электронный
ресурс] / РИА Новости. – Режим доступа:
http://ria.ru/spravka/
[Электронный
ресурс] / РИА Новости. – Режим
доступа: http://ria.ru/history_spravki/
7 Там же.
[Электронный
ресурс] / РИА Новости. – Режим
доступа: http://ria.ru/history_spravki/
9 Мунчаев, Ш. М. История Советского государства / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. ̶ 2-е изд., доп. и перераб. ̶ М.: Норма, 2008. ̶ С. 655
10 Там же. С. 655.
11 Там же. С. 656.
12 Мунчаев, Ш. М. История Советского государства / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. ̶ 2-е изд., доп. и перераб. ̶ М.: Норма, 2008. ̶ С. 656.
Информация о работе Геополитические последствия распада СССР