Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 15:52, курсовая работа
Предмет исследования является система управления российским государством после Февральской революции.
Цель данной работы: изучить и проанализировать систему управления российским государством после февраля 1917 года.
Введение
Период развития и изменения
Российского государства с
В результате образовалось двоевластие, выражавшее переходный момент в развитии революции. Классовая сущность двоевластия заключается в том, что временное правительство являлось органом диктатуры буржуазии и обуржуазившихся помещиков, а Совет рабочих и солдатских депутатов - органом революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Двоевластие продолжалось до июля 1917 года. Временному правительству удалось одержать верх в борьбе за ликвидацию Советов.
Временное правительство имело полномочие законодательного и исполнительного органа. Оно формировалось из представителей партии, состав его никто не избирал. В мае 1917 года в правительстве произошел рост представительства эсеров и меньшевиков. Правительство постепенно освободилось от опеки Временного комитета, усиливало натиск на Советы, стало откровенно бонапартистским.
Основные проблемы данного
периода: крах Российской империи и
проблемы классификации формы
Объектом исследования является российское государство после Февральской революции.
Предмет исследования является система управления российским государством после Февральской революции.
Цель данной работы: изучить и проанализировать систему управления российским государством после февраля 1917 года.
Глава 1. Становление двоевластия
1.1 Образование временного правительства
С образованием 27 февраля Петроградского совета и Временного комитета Государственной думы фактически стало складываться двоевластие. До 1 марта 1917 г. Совет и думский Комитет действовали независимо друг от друга. В ночь с 1 на 2 марта начались переговоры между представителями Исполнительного комитета Петроградского совета и Временным комитетом Государственной думы о сформировании Временного правительства. Представители Советов поставили условие, чтобы Временное правительство сразу же провозгласило гражданские свободы, амнистию политзаключенным и объявило о созыве Учредительного собрания. При выполнении Временным правительством этого условия Совет принял решение о его поддержке. Формирование состава Временного правительства было поручено Временному комитету Государственной думы.
2 марта оно было сформировано.
Временное правительство в
Первыми признали Временное правительство, как "выразителя истинной воли народа и единственного правительства России" Франция и Англия. В начале марта Временное правительство признали США, Италия, Норвегия, Япония, Бельгия, Португалия, Сербия и Иран.
Председателем Временного правительства и одновременно министром внутренних дел стал крупный помещик, председатель Всероссийского земского союза, кадет, князь Г.Е. Львов.
3 марта в Декларации Временного
правительства была обнародована и программа
его деятельности, согласованная с Петроградским
советом.
В программе от 3 марта Временное правительство
провозгласило "преемственность власти",
заявило о стремлении довести войну "до
победного конца" и подтвердило договоры,
заключенные Россией с союзниками. Программа
закладывала широкие основы конституционализма
и демократии в стране.
С мая 1917 г. все составы правительства были коалиционными, т.е. включали представителей как буржуазных, так и социалистических партий, а также беспартийных. В правительстве доминировали кадеты, но их удельный вес от февраля к октябрю 1917 г. менялся: занимаемые ими первостепенные посты премьер-министра, министра иностранных дел, финансов, земледелия сменились к концу такими, как ведомство просвещения, государственного контроля, исповедания, презрения.
Пребывание в правительстве почти всех министров было кратковременным. 60% из них (23 человека) исполняли свои обязанности от одного до двух месяцев. За такой срок пребывания в правительстве большинство министров успевало лишь опубликовать основную декларацию о намерениях, провести некоторые служебные перемещения и попытаться решить неотложные текущие дела. Никакой серьезной перспективной работы выполнять они не могли.
Ничто не было столь необходимым для стабилизации обстановки, как созыв Учредительного собрания. Лишь орган власти, избранный на демократической основе, обрел бы неоспоримую законность и в этом качестве был бы способен отразить атаки как крайне правых, так и крайне левых.
Правительство затягивало также и с решением аграрного вопроса, не желая нарушать права земельного собственника, ибо это могло повлечь за собой общее потрясение принципа частной собственности.
Актуализировалась проблема реформирования местного самоуправления. В дореволюционной России, как известно, значительная часть населения была лишена права участия в самоуправлении. Компетенция земских и городских учреждений значительно расширялась. К ним перешли заведование милицией по охране личной и общественной безопасности, обязанности по охране труда, право издавать обязательные постановления.
Временное правительство
имело экономическую программу,
которая предусматривала
5 мая 1917 г. было учреждено
Министерство труда, которое
Нерешенность коренных вопросов революции усиливала проявление эксцессов, сказались и утомление населения от бесконечных выборов в различные комитеты — волостные, продовольственные, земельные, в Советы и др., некоторое разочарование в демократии. Власть на местах, находясь в переходном состоянии, не смогла обеспечить необходимый порядок. Слабость местной власти способствовала сползанию общества к демократической диктатуре А.Ф. Керенского, Общественное мнение все больше ставило вопрос о пределе свободы и демократии. Левая оппозиция начала яростную критику Временного правительства, указывая на “неспособность к управлению страной.
Кризис государственного управления разразился, прежде всего из-за неспособности Временного правительства за восемь месяцев своего правления решить аграрный вопрос, заключить мир, созвать Учредительное собрание и тем стабилизировать обстановку.
Временное правительство, с одной стороны, и большевики- с другой, предотвратили попытку переворота, предпринятую Корниловым, но правительство не пошло на принятие неотложных мер.2
Анализ деятельности правительства показывает, что позитивные шаги кабинета министров в политической, социальной и экономической сферах соседствовали с серьезными ошибками и просчетами, которые еще более накаляли обстановку в стране. Отсутствие единства в кругах интеллигенции, популизм отдельных членов Временного правительства, мощное давление снизу, нетерпение масс, которое в условиях революции приобрело характер стихийных выступлений, побуждавших правительство принимать поспешные, необдуманные решения, создавали благоприятные условия для передвижки власти влево - к крайне радикальным группам и партиям, предлагавшим простые и такие понятные массам рецепты решения сложнейших вопросов.
Анализируя причины победы экстремистских сил, русский философ Н.А.Бердяев писал: «Никогда в стихии революции, и особенно революции, созданной войной, не могут торжествовать люди умеренных, либеральных, гуманитарных принципов. В революционную эпоху побеждают люди крайних принципов, люди, склонные и способные к диктатуре».
1.2 Возникновение советов
Почти одновременно с возникновением Временного правительства, даже несколько раньше, складывается другая, принципиально отличная система органов власти. 27 февраля 1917 г., когда депутаты распущенной царем Думы размышляли над тем, что им делать, в том же Таврическом дворце, только в другом его крыле, начали собираться депутаты Петроградского Совета. Если Временное правительство стремилось обеспечить юридическую преемственность с царизмом, советы 1917 г. возродили ту идею, которая возникла в массах еще в 1905 г.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов стал первым органом революционной власти. Но вслед за ним, и очень скоро, по всей стране создаются Советы рабочих, солдатских, крестьянских и разных других депутатов.
В отличие от советов 1905 г. новые советы сразу стали создаваться как объединенные: если раньше существовали отдельно советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, то новый Петроградский Совет сразу объединил рабочих и солдат. Другие советы последовали его примеру. Полного объединения всех родов советов, правда, не произошло, но скоро сложились две основные системы: советы рабочих и солдатских депутатов и крестьянские советы. Конечно, строгого разграничения между этими системами не было, но, тем не менее, во всероссийском масштабе сложились руководящие органы именно по названным объединениям. В мае 1917 г. был созван Всероссийский съезд крестьянских советов, а в июне — советов рабочих и солдатских депутатов.3
Советы создавали свои
исполнительные органы — исполнительные
комитеты. Это касалось и съездов
советов. Поскольку съезды советов
— волостные, уездные, губернские —
позаседав, распускали своих депутатов
по домам, то возникла потребность в постоянно
действующем органе, который исполнял
бы их решения. Так возникли уездные, губернские
и иные исполнительные комитеты советов.
Во главе обеих систем стали соответственно
Центральный Исполнительный Комитет крестьянских
Советов и ЦИК Советов рабочих и солдатских
депутатов, избранные названными съездами.
Все советские
органы были выборными. Выборы проходили
в порядке, который подсказывало народное
творчество, то есть первоначально без
каких-то особых правил. Постепенно жизнь
вырабатывала такие правила, которые потом
сложились в более или менее упорядоченное
избирательное право. Первые советы рабочих
депутатов обычно избирались по предприятиям,
на собраниях трудовых коллективов, в
которых иногда участвовали, а иногда
и не участвовали служащие. Солдатские
комитеты избирались по воинским подразделениям
и частям, крестьянские советы — на сельских
сходах. Таким образом, складывалась избирательная
система, при которой избирали и избирались
все трудящиеся, но в выборах не участвовала
буржуазия. Мы видим, что новое избирательное
право формировалось как классовое, а
не общенародное. Что касается принципа
равенства избирателей, то его трудно
было соблюсти в условиях, когда нормы
представительства во всех советах были
достаточно пестрыми. Постепенное формирование
системы советов снизу вверх привело и
к возникновению принципа многоступенчатых
выборов — от сельсоветов до Всероссийского
съезда Советов. Порядок голосования тоже
был различным. Чаще, однако, применялось
открытое голосование, обусловленное
массовой неграмотностью трудящихся,
а также митинговым характером первых
избирательных собраний.
Советы, рожденные
революцией, сразу стали органами власти.
При этом сложилась своеобразная ситуация,
когда Временному правительству принадлежала
номинальная власть, а Советам — фактическая.
Сложилось известное двоевластие.
Дело тут в партийном составе этого руководства. Первое время в советах господствовали две социалистические, но очень умеренные партии — социалисты-революционеры (эсеры) и социал-демократы (меньшевики). Они старались не ссориться с буржуазными партиями. Вскоре эсеры и меньшевики даже вошли в состав Временного правительства, создав коалицию с министрами-капиталистами.4
В результате
Февральской революции Россия сделала
новый шаг на пути превращения в буржуазное
государство, хотя многочисленные пережитки
феодализма еще сохранялись и были попутно
устранены лишь Октябрьской революцией.
Коренным образом изменилась форма правления.
Россия стала сначала монархией без монарха,
а затем была провозглашена республикой.
Форма государственного
единства не претерпела сколько-нибудь
заметных изменений. В России в принципе
сохранялся бюрократический унитаризм.
Временное правительство стремилось сохранить
единую и неделимую Россию, хотя в стране
развивалось движение за независимость,
федерацию, автономию многочисленных
народов павшей империи.
Переход власти от феодалов
к буржуазии, как известно, не требует
обязательного слома
Правовая система России
после революции претерпела небольшие
изменения. Особенно заметны они
в сфере государственного права.
Временному правительству пришлось санкционировать
завоеванные народом в боях демократические
права, свободы, которые теперь стали осуществляться
без всяких ограничений. Издание избирательных
законов для выборов в Учредительное собрание
и органы местного самоуправления внесло
принципиальные изменения в избирательное
право, построенное теперь на основе наиболее
передовых для своего времени принципов
буржуазной демократии. Но исторические
часы этой демократии в России были уже
сочтены.
В ходе социалистической революции необходимо
было свергнуть буржуазное Временное
правительство и взамен его создать новое,
социалистическое правительство. К вопросу
о создании Советского правительства
большевики подходили с классовых позиций,
с точки зрения утверждения и осуществления
диктатуры пролетариата. Представителям
буржуазии не могло быть места в составе
Советского правительства.
Информация о работе Государственная система управления после февральской революции