Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 10:03, доклад
Источниковедение делится на две области исследования: теоретическое и прикладное источниковедение. Теоретическое источниковедение разрабатывает общие методы изучения и исследования исторических источников. Эти методы конкретизируются при изучении отдельных групп источников, или определенных их характеристик. Предметом исследования для теоретического источниковедения являются методы, в прикладном источниковедении метод – это определенный инструмент изучения категориальный аппарат источников, их интерпретация.
Прямая датировка в повествовательных источниках дается в виде приписок (например, в летописях – приписка игумена Сильвестра о написании “Повести временных лет” в 1116 г. или монаха Лаврентия – о написании Лаврентьевской летописи в 1377 г.). В документах существует специальная формула – датум, где фиксируется время создания акта (например, областной привилей великого князя Александра Витебску: “Писан у Вильни, в лето 7011, месяца июля в 16-й день, индикта 6”, т. е. 16 июля 1503 г.). При анализе прямой временной информации нужно сравнить указание на год и на индикт (место года в 15-летнем цикле), чтобы между ними не было расхождений. Цифры года иногда писались по русской традиции в виде букв славянского алфавита. Например, договор полоцкого князя Герденя с Ливонским орденом и Ригой датирован “коли богъ былъ ά лет и γ лет и з лет и д ле(т)…и по рожен(ьи) божии дни за три дни”. После перевода в современную цифровую систему получается, что документ был создан в 1263 г. через 3 дня после праздника Рождества, т. е. 28 декабря. День создания в источниках XIII – XVIII вв. часто был сориентирован на религиозный праздник. Например, привилей польского короля и великого князя литовского Владислава II Ягайлы своему брату Скиргайле был дан “оу первую нед(е)лю по с(вя)т(е)мь Марку еуаг(е)листе под леты б(ож)ьими 1387”. В 1387 г. день св. Марка-евангелиста попадал на четвертый четверг апреля (25), а первое воскресенье после праздника – на 28 апреля. Договорная грамота литовского князя Скиргайлы с Ливонским магистром Робином фон Эльтцем была дана “в третий день после восьми часов святых апостолов Петра и Павла”. Праздник Петра и Павла приходился в 1387 г. на 6 июля, а “третий день” – на 9 июля.
Косвенная информация дает возможность определить тот временной коридор, когда создавался исторический источник. Источник мог быть создан только в период жизни автора источника и лиц, в нем упомянутых. Например, “Слово о полку Игореве” датируется не позднее 1187 г., так как галицкий князь Ярослав Осмомысл (отец Ярославны) упоминается там как еще живой, а в 1187 г. он умер. Жалованная грамота полоцкого князя Андрея Ольгердовича Троицкой церкви на р. Звану и бобровые гоны могла быть выдана не позднее 12 августа 1399 г., когда князь погиб в битве на р. Ворскле. Для датировки также используется время правления монарха. Андрей Ольгердович был полоцким князем в 1350 – 1377 гг. и 1381 – 1387 гг., поэтому в эти годы он мог выдать грамоту Троицкой церкви. Помочь в датировке источника может и титул монарха. Андрей Ольгердович пользовался титулом “великий князь” в 1377 – 1378 гг., когда он боролся против великого литовского князя Ягайло, поэтому грамота Троицкой церкви может быть датирована этим периодом. Синтез временной информации представляет собой сравнение прямой и косвенной информации о времени создания источника. Если между ними существует противоречие, то исследователь должен сделать вывод о правильности одной из дат. Например, в инвентаре имения Сморгонь стоит дата 1668 г. Но косвенная информация (указаны вдовы лиц еще живых в 1672 г., однотипность группировки материала с инвентарем 1723 г., совпадения с текстом поврежденного инвентаря, датированного 5 июля 1689 г.) позволяет датировать источник периодом после 1672 и до 1723 г., а скорее всего 5 июля 1689 г.
Локализация– это установление места создания исторического источника. Установлением места нахождения географических объектов прошлого занимается специальная историческая дисциплина – историческая география. На основе анализа сведений письменных источников и археологических данных составляются исторические карты. На них отмечаются географические объекты (населенные пункты, реки, озера), которые существовали в определенный исторический период. Например, на карте Минска XI – XIII вв. отмечена р. Немига, которая сейчас упрятана в канализационный коллектор. На карте Беларуси того же времени отмечен г. Друцк, который сейчас не существует. Исторические карты помогают устанавливать место создания источника.
При локализации источника большую роль играют данные топонимики– специальной исторической науки о происхождении названий географических объектов. Необходимо учитывать, что существовали географические объекты, которые имели одинаковые или схожие названия (например, Новогрудок, Новгород Великий, Новгород-Северский, Изяславль (Заславль под Минском) и Изяславль на Украине). При локализации таких объектов нужно учитывать и другие географические объекты, уточняющие место создания источника (гидронимы– названия рек и озер, других населенных пунктов). Например, общеземский привилей 1413 г. дан в городе Городле, который можно спутать с Городней (Гродно). Уточнить нахождение города позволяет указание на р. Буг, в то время как Гродно находится на Немане.
Для определения места создания
источника вначале нужно
На втором этапе локализации изучается косвенная информация о месте создания источника. Это внешние признаки – особенности почерка, печати, гербы, водяные знаки, материал переплета, а также внутренние признаки – данные топонимики, диалектные слова, наименования единиц измерения и датировки, которые употреблялись в определенной местности, должности и титулы авторов и лиц, упоминавшихся в источнике. Например, если в тексте упоминаются бочки, пуды, безмены, кадки, солянки, кварты, а также литовские гроши, то источник был создан на территории Великого княжества Литовского. А упоминание сморгонских сыров и медов, белицкого меда, глубокских быков и медов, якубовского масла и сыров позволяет далее локализовать источник районом владений Сморгони, Якубово и Глубокого Ошмянского повета, Белицы Лидского повета. Синтез сведений о времени создания источника состоит в сравнении прямой и косвенной пространственной информации и определении точного места создания.
Атрибуция исторического источника представляет собой определение автора (или авторов) источника. На первом этапе атрибуции устанавливается прямая информация об авторе источника, т. е. его имя, отчество, фамилия или прозвище. Для установления автора и лиц, упоминавшихся в источнике, используются данные генеалогии и генеалогические таблицы, в том случае, если в истории известны несколько человек, носившие одинаковые имена, отчества, фамилии. Например, известны киевские князья Владимир Святославович (980 – 1015 гг.) и Владимир Всеволодович Мономах (1113 – 1125 гг.), полоцкие князья Рогволод (ум. 980 г.) и Рогволод Борисович (1150-е – 1160-е гг.), Николай Радзивилл Черный (1512 – 1565 гг.), Николай Радзивилл Рыжий (15 – 1584 гг.) и Николай Радзивилл Сиротка (1549 – 1616 гг.), а великими литовскими князьями были Жигимонт Кейстутович (1432 – 1440 гг.), Жигимонт I Старый (1506 – 1548 гг.), Жигимонт II Август (1544 – 1572 гг.) и Жигимонт III Ваза (1589 – 1632 гг.).
На втором этапе атрибуции анализируется косвенная информация об авторе исторического источника. В нее входят титул, должность, псевдоним, социальный статус, информация о местонахождении автора, его знание топографии местности, которую он описывает. Например, хорошее знание топографии Киева и сведения о бегстве автора с братьями (т.е. монахами) во время нападения половцев на Киево-Печерский монастырь позволили сделать вывод, что автор “Повести временных лет” был монахом этого монастыря. А участие автора Баркулабовской летописи в личной жизни владельцев с. Баркулабово князей Корсаков и Соломерецких (присутствовал при крестинах, свадьбах и отпеваниях), упоминание униатских митрополитов и епископов, как “отщепенцев”, большое внимание к событиям в Могилеве, позволяет сделать вывод, что этот человек был родом из Могилева и православным священником в с. Баркулабове. Под эти характеристики подходит Федор Филиппович, который и считается автором летописи.
Несоответствие между прямой
и косвенной информацией о
времени, месте создания и
меркантильные соображения автора или заказчика подделки, стремящихся получить с ее помощью материальную выгоду;
идеологические соображения, когда источник искажается с целью распространения политических, религиозных, партийных идей;
амбиции исследователей, пытающихся выдвинуть новую научную гипотезу или концепцию;
амбиции коллекционеров, стремящихся поднять интерес к своей коллекции.
После установления
Достоверность информации источника – это степень соответствия ее историческому факту, который эта информация описывает. Степень достоверности источника показывают полнота и точность информации источника. Полнота информации – это качественная характеристика, отражающая в источнике черты, наиболее присущие историческому процессу или явлению. Количественной характеристикой является точность информации источника – степень передачи отдельных деталей события
На полноту и точность информации исторического источника влияют следующие факторы:
Источниковедческую критику завершает этап синтеза исторической информации, на котором исследователь сравнивает данные разных источников об исторических фактах и моделирует историческую ситуацию. При этом устанавливается степень источника, т. е. насколько он правильно представляет исторический процесс или явление.
Важно также установить научную ценность информации источника, т. е. какая часть сведений источника и каким образом может использоваться в историческом исследовании.