История чеченского конфликта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 17:11, доклад

Описание работы

Чеченский кризис - явление сложное, многофакторное. Многие из его составляющих сегодня пока еще трудно оценить объективно. Вообще у таких событий не может быть однозначного толкования, у каждого его участника своя правда. Вместе с тем нынешняя степень изученности проблемы позволяет сделать ряд выводов. Августовские события 1991 г. в Москве, последовавший затем распад СССР, предоставили многонациональному народу ЧИР уникальный шанс сменить режим коммунистической бюрократии на демократическую систему власти конституционным путем, определить посредством референдума статус республики, найти приемлемую форму взаимоотношений с РФ

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2

1.Сущность и природа чеченского кризиса 4

2. Характерные черты Чеченской войны 7

3. Русско-чеченский конфликт глазами Запада 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

Файлы: 1 файл

чечня.docx

— 35.34 Кб (Скачать файл)

ЧЕЧЕНСКИЙ ВОПРОС: ИСТОКИ, ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 2

 

1.Сущность  и природа чеченского кризиса 4

 

2. Характерные  черты Чеченской войны 7

 

3. Русско-чеченский  конфликт глазами Запада 10

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

 

ВВЕДЕНИЕ

Чеченский кризис - явление сложное, многофакторное. Многие из его составляющих сегодня  пока еще трудно оценить объективно. Вообще у таких событий не может  быть однозначного толкования, у каждого  его участника своя правда. Вместе с тем нынешняя степень изученности  проблемы позволяет сделать ряд  выводов. Августовские события  1991 г. в Москве, последовавший затем  распад СССР, предоставили многонациональному народу ЧИР уникальный шанс сменить  режим коммунистической бюрократии на демократическую систему власти конституционным путем, определить посредством референдума статус республики, найти приемлемую форму  взаимоотношений с РФ, тем самым  постепенно обрести реальную экономическую  и политическую самостоятельность  в рамках обновленной федерации.

 

Однако такой  вариант решения  проблем власти и суверенитета,  предложенный демократической  общественностью Чечни, не устраивал  определенные политические силы в Москве и в самой республике. В результате Дудаев и силы, стоявшие за ним, сделав ставку на  капитал теневой экономики, радикализировав идею суверенитета,  при поддержке маргинальных слоев населения, захватили власть.

 

Для многих в  Чечено-Ингушетии уже тогда было ясно, что курс на радикальную суверенизацию  в условиях -отсутствия плебисцита,  со ставкой на силу, при низком уровне политической культуры властвующих элит и в России, и в Чечне, расколе чеченского общества по вопросу о путях самоопределения - неизбежно обернется очередной трагедией для чеченского народа. Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность нашего исследования.

 

Цели исследования состоят в изучении истоков, проблем  и путей решений в чеченском  конфликте

 

В соответствии с поставленными целями решались следующие основные задачи:

 

- изучить  сущность и природу чеченского  кризиса;

 

- определить  характерные черты Чеченской  войны;

 

- рассмотреть  взгляды Запада на русско-чеченский  конфликт.

 

Методы исследования:

 

-обработка,  анализ научных источников;

 

-анализ научной  литературы, учебников и пособий  по исследуемой проблеме.

 

Объект исследования – чеченский конфликт

 

Предмет исследования – чеченский вопрос: истоки, проблемы, пути решения

 

1.Сущность  и природа чеченского кризиса

 

Война в Чечне, неразрывно связана с глубокими  изменениями в мире, развалом СССР, социально-экономическими и политическими  противоречиями, вызванными радикальными реформами в России, которые обусловили глубокую антагонизацию общественных отношений по всем направлениям. Она является неотъемлемым звеном в цепи вооруженных конфликтов и войн, происходящих в Азербайджане, Армении, Грузии, Молдове, Таджикистане и порожденных целеустремленным возбуждением агрессивного национализма, приходом к власти социальных групп, партий и политиков, уповавший на насилие в решении назревавших проблем.

 

Тезис о полной независимости Чечни –  обман, рассчитанный на непросвещенных людей. Более того, если говорить о жизненных  интересах чеченского народа,  то он  заинтересован в сохранении единого с Россией политического, правового, экономического и культурного  пространства. Д. Дудаев, вопреки устоявшемуся мнению, прекрасно понимал, что Чечня  немыслима вне России. Непримиримость Дудаева в вопросе о суверенитете была прикрытием для решения основной задачи - легитимизации своей власти. Однако Кремль упорно избегал прямых контактов с Дудаевым и убедил Ельцина поддержать  оппозицию. Таким образом, война была заложена в чеченский сценарий изначально.

 

В чеченских  событиях отразились противоречивые социально-экономические  и политические процессы. С одной  стороны, исторически обоснованное стремление чеченского народа к самоопределению, с другой – борьба социальных низов  за равенство и социальную справедливость. Трагедия Чечни состоит в том, что на волне общедемократического и национального движения к власти прорвалась маргинальная элита. В результате под флагом идеи национального возрождения, суверенитета был совершен очередной  передел власти и собственности  в корпоративных интересах. Свергнув  власть коммунистической номенклатуры,  социальные низы вскоре стали жертвой  новой власти – диктатуры постсоветской  элиты, национальной по форме, антинародной, по сути. Таков итог, так называемой “чеченской революции”.

 

Чеченский кризис возник в результате внутричеченского раскола в подходах к проблемам  власти и собственности. Лидеры отдельных  кланов и политических элит Чечни, отказавшись  действовать согласованно во имя  высших интересов нации, спровоцировали этот раскол и упустили шанс создания в Чечне полиэтнического правового  гражданского общества. Этим и воспользовались  античеченские силы, спровоцировав  военный конфликт. С момента захвата  власти Дудаевым и начала внутричеченского противостояния на конфликт влияли два  фактора – внешний и внутренний. Первый связан с проблемой самоопределения  чеченского народа,  второй – с  борьбой различных политических сил и кланов за власть и собственность  в самой Чечне.

 

Перманентный  геноцид чеченского народа в царское  и советское время ослабил  нацию, создав условия для утверждения  власти клептократии; малочисленная интеллигенция оказалась не в состоянии предотвратить беду.

 

Чеченский кризис стал следствием незавершенности  процессов  модернизации во всех областях жизни  общества. Анализируя его следует  иметь в виду: преобладание сельского  населения,  деформированную социально-профессиональную структуру с преобладанием сферы  услуг, отсутствие квалифицированных  индустриальных рабочих и технической  интеллигенции, низкий уровень образования, высокую детскую смертность и  заболеваемость туберкулезом, высокий  процент безработных и рекордное  число ( до 100 тыс. в год) людей, занимающихся отхожими промыслами. Политическое недоверие советской системы к чеченцам отразилось и на формировании коммунистической номенклатуры из представителей коренных народов. Номенклатурная прослойка из числа чеченцев  была малочисленной, не успела пустить корни в обществе.

 

Псевдокультура периода вооруженного сопротивления не имеет ничего общего с традиционными нравственными устоями чеченского общества и предлагает весьма опасные по своим последствиям ориентиры: в частности, пренебрежительное отношение к труду и к накоплению личного и общественного богатства через честный труд. Криминальный способ наживы создал «новую элиту» из вчерашних маргиналов. Они стали основой режима власти национал-радикалов.

 

Большой урон традиционной культуре чеченцев нанесла  пропаганда культа силы, национальной исключительности,  пренебрежительного отношения к другим народам, разжигание межэтнической ненависти. Официальная  идеология аппелировала к самым низменным инстинктам. Сама власть благославила анархию и безответственность. Дудаевский период чеченской истории вновь продемонстрировал старую истину: уровень демократии не должен превышать уровень культуры.

 

Столкновение  на уровне олигархических группировок  и лоббирующих их интересы политических элит центра и ЧР, произошло прежде всего из-за нефти. К 1991 году ЧИР ежегодно добывала до 4,2 млн. тонн и перерабатывала 18 млн. тонн нефти в год.  По территории Чечни проходят важные нефте-газопроводы к портам Черного моря. Такой огромный нефтяной куш, ставший по существу (на тот момент) бесхозным, не мог не провоцировать схватку новых квазиэлит Москвы и Грозного. При этом следует иметь в виду, что нефть из других регионов России поступала в Грозный, перерабатывалась и реализовывалась вплоть до осени 1994 г. Доходы от операций с нефтью и нефтепродуктами в чеченском анклаве по  подсчетам специалистов составили миллионы долларов. Большая их часть осела на счетах посреднических фирм, банков, отмывавших чеченские нефтедоллары.

 

Чеченский теневой  капитал, быстро легализовавшись в  начале 90-х годов, занял прочные  позиции в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве и других крупных городах  СССР. Он стал серьезно теснить своих  конкурентов в сфере спекулятивного банковского бизнеса, финансовых пирамид  и приватизации. Ответной реакцией конкурентов стало вытеснение чеченских  дельцов из  легального бизнеса  в России и странах СНГ.

 

2. Характерные  черты Чеченской войны

 

Режим Дудаева  превратил Чечню в своеобразный анклав для отмывания денег. Идея независимости стала ширмой для  прикрытия преступных афер  по ограблению чеченского народа и обогащению чеченских  и российских квазиэлит. Передел теневых доходов между финансово-политическими группировками внутри Чечни и между Москвой и Грозным, а также стремление замести следы совершенных преступлений спровоцировали гражданскую войну в Чечне. Ввод федеральных войск состоялся под предлогом разоружения противоборствующих сторон. И это сыграло на руку сепаратистам, спровоцировав массовое сопротивление чеченцев. После 11 декабря 1994 года война из гражданской стала превращаться в российско-чеченскую. Конфликт перестал быть внутричеченским. Более того, он наихудшим образом «интернационализировался», так как сепаратистов стали тайно или явно поддерживать  антироссийские силы в разных странах мира.

 

В 1995 году Ельцину  нужна была маленькая победоносная война для укрепления своей власти и очередной победы на выборах. Но вместо марш-броска военные действия в Чечне привели к огромным людским и материальным потерям, приобрели затяжной характер, настроили  мировое общественное мнение против России, усугубили кризис власти и  общества.

 

Неадекватное  применение силы вызвало волну ненависти  населения республики к российским войскам, даже у тех, кто не поддерживал  режим Дудаева. Если до начала боевых действий в ЧР, Дудаев имел крайне низкий рейтинг среди населения, то теперь он стал символом освободительной войны против России. Оппозиция и правительство С. Хаджиева, которые выступали против сепаратистов, за союз с Россией были дискредитированы.

 

В апреле 1996 г. был убит Д. Дудаев, а в мае 1996 г. в Кремль был привезен и.о. Президента ЧР З. Яндарбиев, который и подписал соглашения о прекращении военных действий. В июле 1996 года Ельцин был переизбран на второй срок. А в Чечне хоть и вяло, но продолжалась война.

 

27 января 1997 года  в Чечне состоялись президентские  выборы, на которых победил А.  Масхадов.

 

Президент Масхадов не смог консолидировать чеченское  общество. Государство "Ичкерия" не состоялось как с точки зрения международно-правового признания («де-юре»), так и «де-факто». Новая  чеченская элита, оказавшаяся у  власти,  стала выразителем  сепаратистских идей. Масхадов сделал ставку на вооруженное  меньшинство, отвергнул сотрудничество с лояльной к России частью населения  и тем самым  усугубил существовавший с 1991 года раскол в чеченском обществе. В результате, режим потерял доверие  у чеченцев, проживающих и в  самой Чечне, и у той, (большей) части населения, которая находится  сейчас за пределами республики.

 

В сентябре 1998  оппозиция публично обвинила Масхадова  в тайном сговоре с Москвой, в  предательстве национальных интересов  и потребовала его отставки

 

За три  года правления Масхадова в Чечне  практически ничего не было  сделано  в плане восстановления экономики  и социальной сферы. Республике угрожала экологическая и эпидемиологическая катастрофа. Обозначились признаки распада  хозяйственных, культурных связей внутри социума.

 

Для масхадовской Чечни были характерны, с одной  стороны – нищета и деградация  рядового населения, с другой –  обогащение лидеров режима, “новых чеченцев” и главарей вооруженных  банд. В Чечне «правил балом» криминалитет. На территории республики действовало 157 вооруженных группировок. Они  поделили между собой основные источники  доходов.

 

В начале августа 1999 г. резко обострилась ситуация в горных районах Дагестана, граничащих с Чечней. Поход дагестанских и  чеченских ваххабитов возглавили  террористы Шамиль Басаев и Хаттаб. События приобрели характер широкомасштабных военных действий с применением  сил и средств регулярной армии. Ставка ваххабитов на поддержку населения  не оправдалась. Действия федеральных  войск и руководства республики получили массовую поддержку народов  Дагестана, которые восприняли действия ваххабитов как нападение со стороны  чеченцев (и это притом, что банды, проникшие на территорию Дагестана, на 80% состояли из наемников). Ответственность  за то, что случилось дальше, лежит  на президенте Ичкерии Масхадове, который  не занял внятной позиции и  публично не осудил действия Басаева  и Хаттаба.

 

К концу августа  под напором федеральных войск  ваххабиты ушли в Чечню. Однако уже 5 сентября вновь вторглись в Новалахский район Дагестана.

 

Басаевский рейд в Дагестан и взрывы в Москве достигли главной цели – подготовили российское общественное мнение к вводу российских войск в Чечню.

 

Началась  вторая чеченская кампания и, как  результат, новый массовый исход  из республики гражданского населения. Численность вынужденных переселенцев, нашедших прибежище, в основном, в  Ингушетии, достигла 200 тысяч человек.

 

Военные действия изменили внутриполитическую ситуацию в Чечне. Перед угрозой поражения  лидеры вооруженных группировок  объединились, прекратив междоусобную борьбу. С другой стороны, сохранилось  жесткое противостояние между ваххабитами  и сторонниками традиционного ислама. Многие полевые командиры и религиозные  авторитеты готовы замириться с Россией  ради искоренения ваххабизма. Но главная  особенность нынешней ситуации  – это  полное отсутствие поддержки  незаконных вооруженных формирований населением.

Информация о работе История чеченского конфликта