Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 17:11, доклад
Чеченский кризис - явление сложное, многофакторное. Многие из его составляющих сегодня пока еще трудно оценить объективно. Вообще у таких событий не может быть однозначного толкования, у каждого его участника своя правда. Вместе с тем нынешняя степень изученности проблемы позволяет сделать ряд выводов. Августовские события 1991 г. в Москве, последовавший затем распад СССР, предоставили многонациональному народу ЧИР уникальный шанс сменить режим коммунистической бюрократии на демократическую систему власти конституционным путем, определить посредством референдума статус республики, найти приемлемую форму взаимоотношений с РФ
ВВЕДЕНИЕ 2
1.Сущность и природа чеченского кризиса 4
2. Характерные черты Чеченской войны 7
3. Русско-чеченский конфликт глазами Запада 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Война и ислам на Северном Кавказе: XIX–XX вв. – М., 2000.
Голос Чеченской Республики. – 1992. – 6 июля.
Заславский В. Русско-чеченский конфликт глазами Запада // Неприкосновенный запас.- 2001.- № 2
Кавказский хребет. Ахмат Кадыров не допускает возможности потери Россией Северного Кавказа // Независимая газета. 2002.11 апреля
Керимов Г.М. Ислам: Происхождение, история и современность. – М., 1984.
Кулаков А.Е. Религии мира. – М.: 1997.
Курбанов Г. Суфийская религиозная практика // Война и ислам на Северном Кавказе: XIX–XX вв. – М., 2000.
Малашенко А. Исламские ориентиры Северного Кавказа. – М., 2001.
Межидов.Д., Алироев И. Чеченцы: Обычаи, традиции, нравы. – Грозный, 1992.
Россия прошлое, настоящие и будущее: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 16-19 декабря 1996 г. / Отв ред. М.С. Уваров. — СПб.: Издательство БГТУ, 1996.
Саидбаев Т. С. Ислам и общество. – М., 1978. – 256 c.
Ткаченко В. В., Сидоренко С.Я. Фиктивность третьего центра в концепциях чеченской этнонациональной государственности как политико-правового института // Материалы диссертационных исследований докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. Часть I. Ростов н/Д, 2004. - 1,2 / 0,8 п.л.
Ткаченко В.В. Нормативная правовая основа этнополитических процессов в Чечне: конфликтологический анализ // Материалы диссертационных исследований докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. Часть I. Ростов н/Д, 2004. - 0,7 п.л.
Ткаченко, В. В. Чеченский конфликт: Политико-правовые механизмы урегулирования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. /В. В. Ткаченко ; Науч. рук. А. Н. Позднышов. -Ростов-на-Дону,2004. -28 с.-
Хасиев С.А. Время в этническом мышлении чеченцев//Происхождение нахских народов. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов и сообщений. Шатой, 1991. С. 46.
Чеснов "Чеченцем быть трудно", "Независимая газета", 22.09.94г.
Чеснов Ян "Политическая культура чеченцев, газета Справедливость" № 4 (66), февраль 1994 г.
Чеснов Я.В. Родовое тело в этногонии чеченцев // Проблемы происхождения нахских народов. Всесоюзная научная конференция. Тезисы докладов и сообщений. Шатой, 1991. С. 31-32.
Шерстньов А.Г. Чечня – перекресток религий, культур и цивилизаций. – М., 2002.
Яблоков И.Н. Основы религиоведения. – М.: 1997.
Ярлыкапов А. Национальное и религиозное возрождение в Чечне// Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе. – М., 1999.
/ - ВойнеНет.ру – Информационный портал Комитета антивоенных действий