История Индии

  Археология

  Археологические находки в Индостане и на прилегающей  территории свидетельствуют о том, что первобытный человек обитал там уже в палеолите. Наиболее древние предметы материальной культуры – грубые клинообразные орудия, или чопперы, относят к культуре досоан (ранний, или нижний, палеолит). Они были найдены на севере Индии  в гравийных отложениях ледникового  времени среднего плейстоцена. Артефакты  более позднего времени, т.н. раннего  соана, включают грубозаостренную гальку, отщепы и примитивные, обработанные с двух сторон каменные топоры грушевидной  формы. Они найдены в отложениях плювиального периода среднего плейстоцена  и относятся к раннему соану (ранний или средний палеолит).

  Небольшие отщепы и орудия из гальки обнаружены на поверхности в долине р.Соан в  районе Равалпинди (Пакистан). Скребла, ножи и вкладыши из агата, кремня и  халцедона вскрыты в галечниковом позднеплейстоценовом аллювии выше слоя, содержащего каменные топоры, в верховьях р.Правары (правый приток р.Годавари, Центральная Индия). В  Западной Индии, в Кхандивли под  Мумбаи (Бомбеем), найдены образцы  резцовой техники (между нижележащими слоями с ранне- и среднепалеолитическими орудиями и вышележащими микролитами). Подобные находки в аналогичной  стратиграфической ситуации обнаружены в Южной Индии в районе Мадраса. Такие позднепалеолитические культуры на севере носят название позднего соана, а на юге – мадраса. Поздний  палеолит Индостана датируется временем ок. XXVIII–VIII тыс. до н.э.

  На  территории Индии широко распространены микролиты (орудия труда небольших  размеров). В принципе техника микролитов могла развиваться на месте, однако она обнаруживает большое сходство с капсийской культурой Восточной  Африки, поэтому не исключено, что  последняя распространила свое влияние  через Аравию. Микролитические орудия обнаружены в Западной, Центральной  и Южной Индии. Они представлены небольшими (1–8 см) каменными пластинами геометрической формы, использовавшимися  в качестве наконечников стрел и  вкладышей в деревянные или костяные рукоятки. Встречаются также небольшие  ножи-скребла. Микролитическая техника  датируется мезолитом, и в Центральной  Индии она сохранялась вплоть до энеолита (халколита), когда начали выплавлять медь. Наиболее известна многослойная стоянка Лангнадж (шт. Гуджарат), включающая мезолитическую и переходные к неолиту  культуры. На основе костных остатков животных и рыб в мезолитических слоях судят о том, что на начальном  этапе существования этой стоянки  человек занимался в основном охотой и рыболовством (не исключено  также собирательство). Кроме того, имеются свидетельства, что первобытные  люди занимались ручным изготовлением  керамических изделий. На последнем  этапе мезолита уже наметился  переход к земледелию и появился гончарный круг, о чем свидетельствуют  находки цветных керамических изделий, украшенных геометрическим орнаментом или стилизованными изображениями  животных. Известны также мезолитические стоянки на юге Индии (в окрестностях Тинневелли) и на востоке (Бирбханпур в Западной Бенгалии). Интересно, что  в то время, как на юге ок. IV тыс. до н.э. население мезолитических стоянок  занималось рыболовством и охотой, на севере, в Синде, развивались оседлые  земледельческие культуры. Хронологические  рамки мезолита Индии оцениваются  в X–IV тыс. до н.э.

  Первые  производящие культуры

  Скотоводство  и земледелие в некоторых районах  Индостана появились довольно рано, в конце мезолита (ок. VI тыс. до н.э.), и получили широкое развитие в  неолите. Например, имеются данные, что в долине Кветты в Белуджистане (Западный Пакистан) в неолите, ок. 5100 до н.э., выращивали пшеницу и ячмень. Возможно, был одомашнен крупный  рогатый скот. Вероятно, в отдельных  местах жители с помощью каменных дамб собирали или отводили воды сезонных паводков. Развитие неолитических культур  на Индостане происходило неравномерно. Так, если в долине Инда уже ок. IV тыс. до н.э. существовали поселения  оседлых земледельцев и скотоводов, то в Центральной и Южной Индии  земледельческие культуры появились  гораздо позднее. Так, в Текналакоте (округ Белари) примитивное земледелие и разведение домашнего скота  относятся примерно к 1500–1000 до н.э. В Гуджарате обнаружены остатки  построек с каменными полами и  подпорками для возведения жилищ, датируемые неолитом, тогда как на севере Индостана (в Кашмире) археологические раскопки свидетельствуют о том, что неолитический  человек жил в землянках.

  В начале III тыс. до н.э. сельские общины возникали  на равнинных территориях в бассейне Инда, где люди стали приспосабливаться  к иным условиям обитания, по соседству  с заболоченными местностями по берегам рек и среди тропических лесов. Ежегодные паводки в результате таяния снега в верховьях великих рек приносили в долины плодородный ил и тем самым способствовали развитию земледелия, но вместе с тем несли и большие разрушения. Реки, являясь транспортными путями, одновременно облегчали набеги врагов. Наконец, обширные аллювиальные равнины, будучи исключительно плодородными, были лишены минеральных ресурсов, что обусловило развитие торговых связей с удаленными районами. Все эти обстоятельства стимулировали объединение усилий людей и быстрое развитие цивилизации.

  Хараппская  цивилизация 

  Хараппская  цивилизация, или цивилизация долины Инда, появилась ок. 2500 до н.э. и просуществовала  в первоначальных границах примерно тысячу лет. Ее территория протянулась  на 1600 км: от побережья Аравийского  моря на юге до предгорий Гималаев на севере, восточная граница доходила до долины р.Джамны (в районе Дели) и  до Мумбаи (Бомбея) на побережье, а общая  площадь оценивается в 1300 тыс. кв. км.

  Мохенджо-Даро и Хараппа. В период расцвета Хараппской цивилизации было построено свыше 800 городов и поселений. Наиболее крупные из известных городов: Мохенджо-Даро на берегу Инда в Синде и Хараппа  на берегу Рави в Пенджабе – оба  площадью ок. 2,5 кв. км. В каждом из них  на высоких платформах из глины и  сырцового кирпича были возведены  укрепленные цитадели, а также  имелись большие зернохранилища (в Хараппе – рядом с рекой, в Мохенджо-Даро – в цитадели).

  В цитадели Мохенджо-Даро обнаружены также  сооружения для проведения ритуальных церемоний, священный водоем, дворцовые  постройки и расположенные по бокам от них залы приемов. Город  Мохенджо-Даро в целом имел прямоугольную  планировку. Его примечательной особенностью является развитая система канализации. Трубопроводы для сточных вод  строились из обожженного кирпича. Дома, как правило, кирпичные, с двориком в центре, стояли очень тесно. Они  имели удобную планировку. Во многих домах были ванные комнаты с полами, выложенными тщательно подогнанной  плиткой, и канализацией, а в некоторых  – и уборные (аналогичные тем, которые до сих пор встречаются  в некоторых районах Месопотамии). На верхний этаж или плоскую крышу  вели кирпичные лестницы. В городе раскопано множество колодцев как  личного, так и общественного  пользования.

  Регулярная  городская застройка характерна и для меньших по размеру городов  Хараппской цивилизации, например небольшого морского порта Лотхал на плоском  побережье Камбейского залива. Здесь  также были прямые улицы с домами, выстроившимися вдоль красной линии, и искусная система канализации. В порту был построен кирпичный  причал.

  Эти города в период расцвета преуспевали, по-видимому, благодаря развитию земледелия и торговли. Имеются сведения, что  население занималось выращиванием пшеницы, ячменя, проса, гороха, сезама, кунжута, хлопчатника, дынь. В Хараппе  рядом с зернохранилищами находились ряды площадок для обмолота зерна, а  к ним примыкали сомкнутые  ряды бараков, что может свидетельствовать  о применении рабского труда. В Мохенджо-Даро также обнаружены постройки барачного  типа, но их назначение менее определенно. В годы расцвета центры Хараппской цивилизации развивались по единому  принципу. К сожалению, наводнения, неоднократно происходившие на протяжении многих веков, уничтожили следы системы  искусственного орошения и противопаводковых  сооружений в долине Инда.

  Неизвестно, были ли города Мохенджо-Даро и Хараппа  взаимодополняющими и конкурирующими центрами единой «обширной империи». Тем не менее складывается представление, что Хараппская цивилизация отличалась удивительной однородностью во всех основных сферах жизнедеятельности. Только на периферии этой цивилизации в  более поздние времена появились  заметные различия в ряде технологий, в первую очередь в изготовлении керамики, однако и в них прослеживается определенная связь с традиционными  элементами Хараппской цивилизации.

  Резные  печати

  Наиболее  примечательными из типичных для  Хараппской цивилизации изделий  являются уникальные резные печати. Обычно они изготавливались из стеатита и имели квадратную форму (иногда круглую). Печать вставлялась в ручку. На лицевой стороне имелись глубоко  вырезанные в камне изображения  какого-либо животного: единорога, короткорогого  быка, горбатого буйвола, носорога, тигра, слона, фантастических зверей, иногда ритуальных человеческих или получеловеческих фигур. Почти на каждой печати были группы знаков полупиктографического  письма.

  Скульптура

  Из  тех немногих скульптурных произведений, которые сохранились до нашего времени, самое интересное – поясной портрет  «бородатого жреца», выполненный  в половину натуральной величины. Его плащ украшен рисунком трилистника (клевера), что, по-видимому, имело сакральное (возможно, астрологическое) значение.

  Орудия  и украшения

  В качестве орудий труда и оружия жители долины Инда использовали простые изделия  из меди или бронзы с низким содержанием  олова: плоские ножи, копья, плоские  топоры без гнезда для рукоятки, которые давно уже были известны в Западной Азии. Широко применялись  примитивные лезвия из кремня, отколотые  от приготовленных для этого стержней с незначительной последующей обработкой или без нее. Украшения делали из золота, серебра, меди или фаянса, реже встречается ляпис-лазурь из Афганистана, а также бирюза из северо-восточной  Персии. Другие материалы доставлялись издалека, даже из Южной Индии. Отдельные  предметы из долины Инда, встречающиеся  при раскопках городов в Месопотамии, а также возможные указания на торговлю с населением долины Инда, содержащиеся на глиняных дощечках из Ура, свидетельствуют о том, что  торговали в районе Персидского  залива в основном хрупкими, непрочными изделиями, и поэтому их трудно идентифицировать.

  Религия

  Многочисленные  выполненные из терракоты фигурки  женщин, обнаженных, но с украшениями, свидетельствуют о широко распространенном культе богини-матери, а статуэтки  беременных женщин или женщин с детьми – о культе плодородия. Полированные камни высотой до 60 см, возможно, использовались в обрядах, предвосхищавших  фаллический культ. На трех печатях  из Мохенджо-Даро изображены сидящие  фигуры в головных уборах с рогами, а на двух – с тремя лицами, которые рассматриваются учеными  как прототипы бога Шивы исторического  периода. Многочисленные изображения  быка, как в терракоте, так и  на печатях, напоминают традиционное поклонение индийцев этому животному и ассоциируются  с культом прото-Шивы. Индуистская  религия позднего времени, несмотря на ее арийское обличье, возможно, позаимствовала свои основополагающие элементы у доарийских культов долины Инда. Однако отдельные  звенья, связывающие долину Инда с  Месопотамией, не согласуются с общей  картиной: прежде всего, это печати с изображением человеческой фигуры с распростертыми руками, сдерживающей вставших на дыбы тигров. Эта фигура напоминает изображения шумерского мифического героя Гильгамеша со львами.

  Письменность

  Хараппская  письменность, представленная символами  на печатях и гончарных пластинах, полностью не расшифрована. Свидетельств о том, что она когда-либо развилась  в последовательность условных знаков, подобно вавилонской клинописи  или египетской иероглифике, не обнаружено. Это определенно слоговое письмо, текст читается поочередно справа налево, но когда текст заходит на следующую  строку – и слева направо. Однако даже общий смысл многих сотен  примеров таких записей пока неясен.

  Погребения

  В Хараппской цивилизации не было мрачных  «царских погребений», характерных  для Ура в Месопотамии. Как  правило, покойника хоронили в вырытой  могиле головой к северу. Погребения людей среднего достатка содержали  от 15 до 20 горшков и личные вещи –  браслеты из ракушек, ожерелья, ножные браслеты из стеатитовых или глиняных бусин, медные кольца или серьги, медные зеркала. В то же время обнаружены две необычные могилы: одна выложена сырцовым кирпичом, в другой находился  продолговатый гроб из розового дерева с крышкой из гималайского кедра. В Лотхале, у Камбейского залива, захоронения (возможно, несколько более  позднего времени) включают три двойных  погребения, что может означать зарождение индийского обычая «сати» (самосожжения вдовы).

  Упадок  и нашествие ариев

  Заключительный  этап Хараппской цивилизации, вероятно, в разных регионах протекал неодинаково. Цивилизация в долине Инда оказалась  на пути вторжения ариев, которые  во II тыс. до н.э. заняли Пенджаб (Пятиречье). Память об этом нашествии сохранилась  в гимнах Ригведы, самом раннем индийском  литературном памятнике. Из них можно  узнать и о том, как арии осаждали местные укрепления, по-видимому, города Хараппской цивилизации. Определенно  известно, что конец Мохенджо-Даро был кровавым, и повинны в этом, вероятно, арии. В различных местах Мохенджо-Даро найдены беспорядочные  скопления скелетов мужчин, женщин и детей (некоторые со следами ран от мечей или топоров). По всей вероятности, город был взят штурмом, а наступавшие двинулись дальше.

  В тот период кочевники-арии еще не перешли к оседлости, так что  такого рода налет вполне соответствовал их образу жизни. Однако независимо от того, была ли трагическая гибель Мохенджо-Даро (и других городов в долине Инда) делом рук ариев, существуют убедительные свидетельства, что к этому моменту  город уже находился в состоянии  экономического и социального упадка. Дома были грубо поделены на отдельные  маленькие жилые помещения, улицы  стали уже, город неоднократно страдал  от наводнений, которые оставляли  после себя ил и разрушения, высокий  кирпичный подиум государственного зернохранилища в цитадели постепенно засыпался строительным мусором  и скрылся под жалкими лачугами. С полным основанием можно утверждать, что гибели города предшествовали долгие десятилетия упадка.