Экономические взгляды Древней Греции. Экономические взгляды Прудона. Сущность Кейнсианской теории «регулируемого капитализма»

Кейнс, основываясь на методе абстракции, подразделяет экономические явления на три группы величин: «исходные» (данные) величины, которые принимаются в качестве постоянных (количество труда, уровень технологии, квалификации, степень конкуренции, социальная структура и др.). Так, например, он, отвлекаясь от анализа движения «социальной структуры общества», от изменений в системе распределения, отмечает, что распределение богатства определяется в целом постоянной социальной структурой общества, следовательно, оно должно рассматриваться как фактор, подверженный медленному изменению в течение длительного периода, как фактор, используемый в качестве «данного»; «независимые переменные», построенные на основе психологического фактора (склонность к потреблению, предпочтение ликвидности, предельная эффективность капитала и др.). Эта группа величин образует функциональную основу модели Кейнса, инструменты, с помощью которых, по его мнению, обеспечивается функционирование рыночного хозяйства; «зависимые переменные», которые характеризуют состояние экономики (объем занятости, совокупный доход и др.).

Кейнс попытался синтезировать  теории стоимости и денег, считая, что разделение их ортодоксальной школой на две части явилось причиной, из-за которой теория отделилась от фактов реальной действительности и не смогла объяснить механизм функционирования экономики. Поэтому Кейнс выступает против учения Сэя о рыночной экономике как о «денежной экономике», где деньги являются хранителем ценностей.

Методология явилась  основой теоретических построений Кейнса.

 

    3.4 Основные концепции кейнсианской теории

 

    3.4.1 Теории  «эффективного спроса» и занятости

 

В теории Кейнса центральное  место отводится принципу «эффективного спроса». Это диктуется тем, что одной из жизненно важных проблем высокоразвитой рыночной экономики является реализация товаров, выступающая основным средством обеспечения прибылей. Решение данной проблемы, считает Кейнс в отличие от неоклассиков, необходимо искать прежде всего на стороне совокупного спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов и товаров и определяющего размеры общественного производства, занятость и их динамику, а не на стороне их предложения.

Кейнс показывает, что кризисные  процессы в экономике обусловлены общими условиями воспроизводства, которые характеризуются недостаточным эффективным спросом. В связи с этим он делает вывод о том, что условием обеспечения реализации произведенной продукции является достижение эффективного спроса, в том числе потребительского и инвестиционного, что возможно только при использовании различных рычагов государственного вмешательства, нацеленных на активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) и позволяющих регулировать условия реализации. Государство, отмечает Кейнс, должно выполнять компенсирующую функцию при недостатке спроса или его слабой эффективности.

Кейнс раскладывает совокупный спрос  на потребительский спрос (С) и инвестиционный спрос (I).

Объем потребительского спроса, по его мнению, зависит, с одной стороны, от размера, с другой стороны, от того, как расходуется совокупный денежный доход. Поэтому он соглашается с тем, что спрос растет при увеличении доходов, однако утверждает, что поскольку расходуются не все деньги, увеличение расходов не равно приросту дохода. Кейнс объясняет это тем, что при достижении определенного уровня благосостояния часть дохода откладывается в виде сбережений. В результате доход распадается на личное потребление (С) и сбережения (S), равняется сумме их затрат: С + S.

В связи с этим Кейнс пишет, что  эффективный спрос представляет собой совокупный доход (выручку), который предприниматели рассчитывают получить (включая суммы, которые они выплатят владельцам других факторов производства в качестве доходов) в соответствии с уровнем текущей занятости, который они решают предоставить. Он отождествляет эффективный спрос со всей выручкой, включающей прибыль, заработную плату, процент и ренту.

Вместе с тем Кейнс  считает «эффективным» такой  спрос, который действительно предъявляется, а не является потенциальным платежеспособным спросом, при котором достигается соотношение спроса и предложения, обеспечивающее получение максимальной прибыли. Поэтому, по его мнению, критерием повышения эффективности спроса является увеличение доли сбережений, реально помещаемой в производство в форме инвестиций, приносящих прибыль, по сравнению с размером сберегаемой доли.

Здесь государство должно сыграть свою роль. Правительство  с помощью инструментов государственного регулирования, должно влиять на расширение инвестиционного процесса, что позволит активизировать и стимулировать совокупный спрос, воздействовать на производство и предложение товаров и услуг.

Кейнс использует эффективный  спрос в качестве стимула и  одновременно границы занятости и размеров всего производства.

В 30-е годы в период экономического кризиса Кейнс признает, что в  условиях рыночной экономики существование  безработицы является закономерностью. В связи с этим в качестве одной  из целей своего исследования он ставит: выяснение причин безработицы, факторов, влияющих на ее размеры; определение ее объема и средств для устранения.

Кейнс утверждает, что наличие «вынужденной» безработицы, при которой рабочие не могут найти работу даже при низкой заработной плате, является следствием недостатка эффективного спроса. В связи с этим, обосновывая теорию эффективного спроса, Кейнс приступает к исследованию проблемы занятости и показывает, что занятость — это явление производное от эффективного спроса, а поэтому вопрос о занятости подчиняется также главной цели предпринимательской деятельности — получению максимальной прибыли. Он отмечает, что уровень занятости устанавливается предпринимателем под влиянием стремления довести до максимума его прибыль.

Кроме того, Кейнс обосновывает положение о том, что существует зависимость уровня занятости от условий обеспеченности прибыли. Он отмечает: уровень занятости зависит от функции совокупного спроса, определяемой тем, как предприниматель расценивает перспективы выручки, складывающейся при различных соотношениях между потреблением и инвестициями. Кейнс разъясняет, что предприниматели увеличивают занятость рабочих, если прибыльный спрос превышает предложение и выручка растет.

Это положение  Кейнс подкрепляет графическим  построением и отмечает, что уровень  занятости определяется точкой пересечения  функции совокупного спроса и совокупного предложения. В этой точке ожидаемая предпринимателем прибыль будет наибольшей, а величина совокупного спроса будет являться эффективным спросом.

Кейнс вводит понятие полная занятость, под которой понимает «нормальный» уровень безработицы, составляющий от 3 до 6 % безработных от общего числа занятых, который достаточен для давления на заработную плату рабочих и обеспечивает максимизацию

прибыли.

Кейнс считает, что достижение уровня «полной занятости» является условием равновесного состояния рыночной экономики, и допускает, что это возможно при условии, когда уровень потребления соответствует уровню предполагаемых инвестиций. Роль инвестиционного компонента в обеспечении полной занятости Кейнс объясняет тем, что при определенной величине склонности к потреблению равновесный уровень занятости зависит от величины текущих инвестиций.

Кейнс проблему занятости переносит в теорию рынка, считая что уровень занятости зависит также от емкости рынка. Он рассматривает занятость как «зависимую» переменную, определяемую изменениями таких «независимых» переменных, как «склонность к потреблению», «предельная эффективность капитала», ставка процента.

3.4.2. Теория рынка потребительских товаров. Мультипликатор

Кейнс анализирует экономическую  систему с точки зрения функционирования рыночных отношений. При этом он рассматривает рынок как сферу всеобщей связи воспроизводственного процесса, через которую государство может воздействовать на национальную экономику.

Кейнс различает  два вида рынков: рынок потребительских  товаров и рынок средств производства, и считает, что ключевой проблемой процесса воспроизводства являются емкость рынка, возможность его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров.

Кейнс признает, что возможно несовпадение совокупного предложения товаров и совокупного спроса, в результате чего не все товары реализуются. Для достижения равновесного состояния, по его мнению, необходимо увеличение общего объема совокупного спроса посредством государственного регулирования, с помощью которого можно обеспечить необходимый эффективный платежеспособный спрос и получение высоких прибылей. В противном случае неэффективный спрос приведет к увеличению безработицы и перепроизводству товаров.

Кейнс выясняет факторы, определяющие емкость рынка потребительских товаров и рынка средств производства.

Емкость рынка предметов  потребления при неизменной системе  распределения Кейнс связывает  с размером спроса на товары личного потребления, который, в свою очередь, зависит от двух переменных: склонности к потреблению и объема совокупного дохода.

Склонность к потреблению  равна доле дохода, идущей на потребление.

Она отражает функциональную зависимость между величиной  национального дохода (У), выраженной в единицах заработной платы, и расходами  на личное потребление (С) при данном, неизменном уровне дохода. Кейнс выражает функцию потребления следующим образом: С = f (Y).

Тенденцию изменения  величины потребления при изменении  дохода выражает предельная склонность к потреблению (МРС), которая определяется как отношение приростных величин: С /∆Y, и показывает, какая часть дополнительного, предельного дохода направляется на приращение потребления.

Кейнс считает, что склонность к потреблению выступает как  самостоятельный фактор, влияющий на объем рынка на потребительские товары, независимо от величины совокупного дохода. При неизменной его величине, но при различной склонности к потреблению, рыночный спрос на предметы потребления различен.

При изменении величины дохода склонность к потреблению зависит от субъективных и объективных факторов. Субъективные факторы включают психологические черты человеческой природы, а также общественные привычки (осторожность, предусмотрительность, расчетливость, скупость и пр.) и влияют на величину расходов независимо от размеров индивидуальных доходов. Но субъективные факторы не оказывают существенного влияния на размеры потребления, поэтому Кейнс принимает их за «данные».

Объективные факторы, наоборот, оказывают существенное влияние на величину склонности к потреблению. К ним Кейнс относит: изменение единицы заработной платы, считая, что существует прямо пропорциональная зависимость между изменением единицы труда и объемом потребительского спроса; величину чистого дохода; случайные изменения в ценности капитала, что влияет на потребление наиболее состоятельных людей; влияние возможного обесценения денег, налогообложения, которое носит конфискационный характер; изменения в налоговой политике; ожидания изменений в будущих уровнях дохода. Решающее значение Кейнс придает изменению единицы заработной платы.

Кейнс анализирует действие и второго фактора, определяющего  размер совокупного спроса на предметы потребления, — объем совокупного дохода. Для этого он, основываясь на психологии поведения людей, рассматривает функциональную зависимость изменения объема совокупного потребления от изменения объема совокупного дохода.

Кейнс пишет, что люди подразделяют доход на потребление (С) и сбережение (S), поэтому совокупный спрос (У) равняется сумме затрат на потребление и сбережение или затрат на потребление и инвестиции (I):

                                   У = С + S, или Y = С + I.

Следовательно, заключает  Кейнс, для достижения равновесия в  экономике, т. е. эффективного спроса, позволяющего обеспечить достаточную емкость  потребительского рынка, необходимо, чтобы  инвестиции равнялись величине сбережений (I = S). Если инвестиции уменьшаются, то уменьшается и доход, что означает соответствующее уменьшение сбережений и последующее снижение размера инвестиций.

Однако в реальной действительности, по мнению Кейнса, величина сбережений, направляемая на инвестиции, зависит от действия «психологического закона», в соответствии с которым по мере роста совокупного дохода люди увеличивают свое потребление, но в меньшей степени, чем растет доход. В результате в большей степени увеличивается сберегаемая часть национального дохода, которая изымается из обращения, и спрос на потребительские товары относительно сокращается. Поэтому, заключает Кейнс, склонность к потреблению имеет тенденцию падать, а склонность к сбережению — возрастать. В итоге получается, что потребление растет с ростом дохода, но более медленными темпами, чем сбережения.

В связи с этим Кейнс  подчеркивает, что сбережения —  это не всегда благо. Преобладание сбережений над потреблением в доходах населения, сокращая совокупный спрос, не позволяет  реализовать всю массу товаров, что, в свою очередь, создает предпосылки  для перепроизводства, оказывает  депрессирующее влияние на занятость  и снижает темпы роста национального  дохода.

Для того чтобы показать, как изменяется величина дохода общества, следовательно, и совокупный спрос на потребительские товары в зависимости от изменения инвестиций, Кейнс переходит к рассмотрению теории мультипликатора, которая является составной частью теории рынка и главным аргументом в обосновании необходимости государственного регулирования экономики.

Концепция мультипликатора  выступает теорией измерения  эффективности использования государственных расходов с точки зрения воздействия их на объем производства, занятость, доход, рынок предметов потребления.

Мультипликатор — это  множитель, это коэффициент, отражающий определенное количественное соотношение между двумя или несколькими переменными экономическими величинами, связанными функциональной зависимостью.

Вначале в 1931 г. возникла теория мультипликатора занятости. Р. Кан показал, что всякие затраты, вызывая «первичную» занятость, рождают дополнительную покупательную способность со стороны предпринимателей и рабочих, что является источником повышения спроса и «вторичной» занятости и т.д. Но новые расходы составляют только часть добавочных доходов, поэтому «вторичная» занятость меньше первичной, т.е. существует убывающая прогрессия. Мультипликатор — это коэффициент, показывающий зависимость занятости от первоначальных инвестиций, и его величина обусловлена долей дохода, расходуемой на каждом этапе.