Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 21:28, контрольная работа
2 декабря 1823 г. в ежегодном послании к конгрессу президент США Дж. Монро сформулировал ряд принципов внешней политики страны, получивших название «доктрины Монро». В этой важной дек-ларации провозглашалось: «Американский континент не может слу-жить в дальнейшем объектом колонизации европейских держав; воз-держиваясь от участия в делах Европы, США намерены рассматривать в качестве враждебных акций любые попытки европейских государств осуществить политическое или иное вмешательство в дела стран аме-риканского региона…».
1. Введение …………………………………………………….. 3
2. Экспансия США в Латинскую Америку в середине XIX века……………………………………………………………... 5
3. Экспансия США в Латинскую Америку во второй половине XIX века……………………………………………………….. 14
4. Экспансия США в Латинскую Америку в начале XX века…………………………………………………………….. 20
5. Заключение…………………………………………………
6. Используемая литература…………………………..
18 ноября 1903г. был подписан договор, по которому Соединенные Штаты приобретали у Панамы навечно зону будущего канала шириной в 16 км от океана до океана и площадью более 1,4 тыс. км2. Зона Панамского канала вплотную подступала к столице республики и разделила территорию нового государства на две части. США получили право на строительство канала и других сооружений в данной зоне, их эксплуатацию, а также на размещение здесь своих вооруженных сил и устройство военных баз. Панама подпала под экономическую и политическую зависимость от Вашингтона. Строительство осуществлялось быстрыми темпами, в августе 1914 г. по каналу прошли первые суда.
Объектом
интервенционистской политики
В 1905 г. США послали военные
корабли к берегам Доминиканско
В результате экспансионистской политики, США накануне Первой мировой войны занимали прочные позиции в экономике Панамы, Доминиканской Республики, Гаити, Кубы и Никарагуа. Американская компания «Юнайтед фрут К°» («United Fruit C°»), например, владела в Центральной Америке обширными территориями, банановыми и другими плантациями, перерабатывающими предприятиями, железными дорогами, портами и иными хозяйственными объектами, а также обладала мощными средствами воздействия на местные правящие элиты и их политику. Малые страны Центральной Америки называли «банановыми республиками», а сама «Юнайтед фрут К°» получила прозвище «анаконды», «зеленого чудовища». Эти страны превратились фактически в полуколонии США. Усилилось проникновение американского капитала и в Южную Америку.
Интервенционистские действия в отношении Венесуэлы в 1902—1903 гг. были предприняты со стороны Великобритании, Германии и Италии в ответ на отказ Венесуэлы выплатить долги и компенсировать убытки этих стран от гражданской войны в Венесуэле. В декабре 1902 — январе 1903 г. военные суда Германии и Великобритании блокировали побережье республики, бомбардировали порты, высаживали десанты. США потребовали прекратить блокаду Венесуэлы и передать решение конфликта в международный арбитраж, пригрозив в противном случае военным вмешательством. Блокада была прекращена. В феврале 1903 г. конфликт был урегулирован. Венесуэла согласилась возместить убытки европейских держав за счет части таможенных сборов.
В целом же, с помощью политики «большой дубинки» США уже к 1914 г. захватили серьезный плацдарм, выйдя на 2-е место после Англии по объему общих инвестиций в регионе. В дальнейшем, воспользовавшись ослаблением экономических связей между Латинской Америкой и Европой в годы Первой мировой войны, американские монополии потеснили своих конкурентов на Южно-Американском континенте.
Заключение
Выйдя на первое место в мире по уровню экономического развития, и превратившись в великую мировую державу, Соединенные Штаты претендовали на доминирующую роль в Западном полушарии. В первую очередь Вашингтон рассматривал Центральную Америку и Карибский бассейн как зону своих непосредственных геополитических интересов. США стремились не только подчинить страны этого субрегиона экономически, но и распространить на них политическое влияние и обеспечить здесь свое военное присутствие. Территориальная близость, слабость и незащищенность небольших государств облегчали осуществление подобных планов.
Но если США удалось в первые годы XX столетия добиться гегемонии в странах Карибского бассейна, то в Южной Америке они наталкивались па серьезное противодействие со стороны Аргентины, Чили и других держав. Интервенционистская политика США, применение вооруженной силы для защиты американских капиталовложений, вызванные стратегическими соображениями и с целью положить конец «восстаниям и беспорядкам» в соседних странах, введение войск по «просьбе» местных правительств и т. д. — породили не только недоверие, но и страх перед американским империализмом. А новая рузвельтовская политика «большой дубинки» вызвала значительную враждебность в Центральной и Южной Америке. Часть прессы стран Южной Америки, отражавшая интересы национально-освободительного движения, открыто выражала свое неудовольствие, подозрительность и ненависть к империализму янки. Захват Рузвельтом Панамского перешейка, установление протектората над новой Панамской республикой, превращение им доктрины Монро в орудие агрессивной политики США, присвоение США «полицейских» функций в Западном полушарии, подавление Соединенными Штатами национально-освободительного движения на Филиппинах, Кубе к в других странах Латинской Америки привели к дальнейшему росту противоречий между империализмом США и народами, боровшимися за национальное освобождение.
Используемая литература
Информация о работе Экспансия США в Латинскую Америку (середина XIX – начало XX вв.)