Каспийский поход Петра I

Перед отъездом  для сохранения своего влияния и позиций Петр I отдал распоряжение о проведении ряда  мероприятий. В августе – начале сентября по его указанию были построены укрепления и провиантские склады, получившие название Аграханский транжемент. По указанию царя на Сулаке была заложена новая крепость – Святой Крест, ставшая в дальнейшем важным экономическим центром для народов Северного Кавказа и Юга России. Тарковский правитель Адиль-Гирей был утвержден в звании шамхала Дагестана с подчинением ему всех местных владетелей. Назначив командующим всеми оставшимися на Кавказе гарнизонами генерала М.А.Матюшкина, 29 сентября 1722 года с основными силами Петр I отплыл в Астрахань. В результате проведенной им кампании Россия установила контроль над западным побережьем Каспия до Дербента.

Отход русской армии отнюдь не означал, однако, что Россия отказывается от своих первоначальных планов завоевания Восточного Кавказа.Это был всего-лишь хорошо продуманным и во многом дипломатическим трюком.Так,   уже через два месяца, в ноябре 1722 года, Петр под незначительным предлогом отправил флотилию и войска к главному городу Гиляна-Решту. Весной 1723 года город уже был завоеван и находился в руках русской армии. В ответ на это османские войска вторглись в Грузию и захватили Тифлис. Затем они двинулись в сторону Ширвана. Россия, в свою очередь, в конце июля после недельной осады заняла Баку. Затем русские войска по заранее намеченному плану овладели устьем Куры. После этого, Россия стала добиваться от Тахмаспа II уступки  и других прикаспийских областей, обещая взамен  помощь  в борьбе с турками, афганцами и Хаджи-Давудом. На этой основе в сентябре 1723 года был подписан Петербургский договор. По  нему Россия получила “в вечное владение города Дербент, Баку со всеми к ним прилегающими землями и местами так же и провинции Гилян, Мизандрон и Астрабат”. Таким образом, почти все прикаспийское побережье Восточного Кавказа оказалась в составе России, что нанесло серьёзный удар по позициям Хаджи-Давуда. Потеря прикаспийских провинций сильно усложняло задачу воссоздания независимого государства на территории Лезгистана и Ширвана.

Шемаха

Вскоре, в июне 1724 года в  Стамбуле был подписан и русско-турецкий договор о разделе сфер влияния, по условиям которого почти весь Восточный  Кавказ  фактически был разделен между Османией и Россией. Османская империя признавала за русским государством право на прикаспийские провинции. Россия, в свою очередь, обязывалась не противодействовать влиянию Османского государства в остальной части Закавказья.    Исключение составил Ширван, где у власти находился Хаджи-Давуд. Стамбульский договор предоставлял Ширвану автономию, и Турция не имела права держать здесь свои войска. Этот договор, по мнению И.И.Неплюева, был успехом российской дипломатии.

Таким образом, главным итогом Каспийского похода Петра I стало  присоединение части Восточного Кавказа к России, что явилось  важным событием исторического значения для последующего экономического и  культурного развития не только народов  Восточного Кавказа, но и самой России.

Присоединение к России имело  в целом прогрессивное значение для народов Восточного Кавказа. Вопреки колониальной политике царизма  оно привело к позитивным сдвигам  в социально-экономической жизни  народов региона, которые стали  вовлекаться в орбиту общего капиталистического развития, что влекло за собой сближение  народов Восточного Кавказа с  русским народом, образование их экономической общности.

Благодаря присоединению  прикаспийских районов и стремлению правительства Петра I обеспечить растущую русскую мануфактурную промышленность произведениями вновь присоединенных областей, появились первые предпосылки развития промышленности.  В августе 1722 года, когда русская армия стояла у Тарков, императорский секретарь Макаров писал астраханскому воеводе Кикину о немедленной посылке в Дагестан рудокопного мастера. Еще до начала похода Петр I неоднократно обращал внимание астраханского губернатора на необходимость изучения и освоения природных богатств Восточного Кавказа. В результате были получены сведения о том, что в Дагестане во владениях шамхала имеется руда. На Тереке, во владениях султана утамышского и уцмия кайтагского, в Дербенте и Баку была обнаружена нефть.

Петр I проявил большой  интерес к использованию местной  шерсти. Английские путешественник Дж. Бель, находившийся при Петре I в походе, высоко отзывался о её качестве. Русский император стремился также увеличить производство  шелка-сырца и хлопка. Находясь с армией на пути от Тарков к Дербенту, Петр I сделал в “Походном журнале” следующую примечательную запись: “Пришли ночевать в урочище старого Буйнака, тут же дорогою видели бумагу хлопчатую, как растет”.

По указам Петра I велись поиски красящих веществ, в частности  марены. Начали возделывать и шафран. Особое внимание было обращено на развитие виноградарства и виноделия. Для  этого Петр I специально выписал  из Венгрии винодела. В Дербенте был построен винный завод, который  уже осенью 1723 года произвел 2 тыс. ведер  вина. Через несколько месяцев  после отъезда Петра I из Дербента комендант города Юнгер доносил, что “оставленный виноградной мастер” ныне в садах старый виноград рассаживает, с ним ежедневно работают 40 казаков и 4 наемных дербентских садовника. За сезон 1724 года было вновь посажено 13000 виноградных лоз.

Петр I создал в окрестностях Дербента также и целый ряд  так называемых “дворцовых хозяйств”, именуемых в официальных документах “садами и огородами е.и.в.”. Хозяйства  эти состояли из садов и огородов, в которых росли яблоки, гранаты, инжир, груши, тутовые деревья, сливы  и другие фрукты. Подобные дворцовые хозяйства Петр I намеревался завести и в других районах Восточного Кавказа.

Петр I разработал меры по дальнейшему  расширению торгово-экономических  жизни во вновь завоеванных землях.  Суда с товарами русских купцов стали ходить из Астрахани в Тарки, Дербент, Низовую, Баку и Гилян, откуда возвращались с местными купцами и товарами. Сенатским указом 1724 года был разрешен отпуск из России железа, свинца, пороха. Указом Сената 1725 года был разрешен бесплатный провоз и свободная торговля вином, табаком и всякими хлебными и мясными припасами.

Большую роль в русско-кавказской торговле должен был играть Дербент. По указанию Петра I в Дербенте была построена “гавань по чертежу”, к которому была приложена собственноручная объяснительная записка Петра, из чего видно, что устройству Дербентской  гавани и укреплению дербентской цитадели придавалось важное значение.

Со времен похода Петра I началось разведывание и  всестороннее обследование русурсов и недр Восточного Кавказа. Участники похода оставили важные описания, материалы, относящиеся к региону. Ф.И.Соймонов составил книгу “Описание Каспийского моря”. Виднейшие сподвижники Петра I А.П.Волынский и А.И.Лопухин в своих “Журналах” подробно описали социально-экономическое и политическое состояние Дагестана, Лезгистана и Ширвана в тот период. В результате пребывания Петра I в Дербенте научный мир впервые узнал о существовании рукописи истории Дербента – “Дербент-наме”. Участник похода Д.К.Кантемир впервые дал описание Дербента. Тогда же было положено начало собиранию надписей на арабском языке. В Дербенте Кантемир срисовал некоторые из таких надписей на камнях. Другой участник похода, подполковник артиллерии русской армии И.Г.Гербер, остававшийся на Кавказе до 1729 года, дал интересные описания и очень важные сведения о Восточном Кавказе того времени. Гербер с большой достоверностью и знанием материала описывает разные части Восточного Кавказа и, что особенно важно, состояние хозяйства и политическое устройство. Он составил карту Восточного Кавказа, которая была издана Академией Наук в 1736 году.

Исследовательские работы, начатые при Петре I, впоследствии были продолжены другими русскими учеными, такими как С.Гмелин, А.Гильденштедт, Н.Паллас, С.Броневский, Б.Дорн, Ю.Клапрот, П.Бутков, С.Соловьев и многими другими.

Вскоре, после смерти Петра I, его преемники ослабили интерес  к присоединенным областям Кавказа. В связи с создавшейся неблагоприятной  обстановкой, русское правительство  оказалось вынужденным временно отозвать свои войска из прикаспийских  районов. После 13-летнего владения прикаспийскими областями, Россия в силу внутренних и внешних осложнений по условиям Гянджинского договора (1735 г.) уступила их Ирану.

Период временного вхождения  прикаспийских районов Восточного Кавказа в состав России стал важным фактором в создании предпосылок  для последующего социально-политического  развития региона. В целом этот период характеризуется качественным сдвигом  в различных областях. Хотя в российской политике в регионе зачастую и  проявлялись элементы насилия, в  целом она основывалась на экономических, политических и дипломатических  принципах, что, несомненно давало ощутимые результаты.

Расчетливая политика России, как показали последующие события, оказалась более эффективной, чем  политика Ирана и Турции, основанная, преимущественно, на насилии и военном  подавлении. В результате в российской зоне влияния, особенно в Дагестане, были созданы более благоприятные  предпосылки для развития экономики, различных ремесел, взаимного восприятия культурных ценностей Запада и Востока.

В наши дни, после распада  СССР, Восточный Кавказ (Дагестан) фактически превратился в южный форпост  России на Кавказе, и тем самым  приобрел очень важное геополитическое  значение. Поэтому, изучение и освещение  истории событий, связанных с  началом российского проникновения на Кавказ, приобретает в современных условиях особую значимость и актуальность и остается одной из важных задач российской исторической науки.

ЛИТЕРАТУРА

1. История России: тысячелетие дипломатии и войн: Учеб. пособие / Отв. за вып. Мельникова О.В. – Екатеринбург: Средне-уральское книжное изд-во, 1995.
2. История России: курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / Под ред. Б.В.Личмана. – 2-е изд., доп. и перераб. – Екатеринбург: Ника, 1993.
3. История России с начала XVIII века до конца XIX века / Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д.; Ред. Сахаров А.Н. – М.: АСТ, 2000.
4. История России: учебник для вузов / Ред. Казанцев Ю.И. – М.: Инфра-М, 2000.
5. Лещиловская И.И. Петр I и Балканы: (Внешняя политика Петра I) // Вопросы истории. – 2001. - № 2.
6. Пайчазе Г.Г. Поход русских войск на побережье Каспийского моря в 1722 – 1723 гг. и Грузия: Автореф. дис. … канд ист. наук. Тбилиси, 1955 С. 3-4.
7. Чулков М. Историческое описание российской коммерции. М., 1785. Т. 2, кн. 2. С. 71-74; Фихнер М.Ф. Торговля русского государства со странами Востока в XVI веке. М., 1952; Покровский С.А. Внешняя торговля и внешнеторговая политика России. М., 1947. С. 70 – 93; Лысцов В.П. Указ. соч. С. 34-44.

http://alpan365.ru/kaspijskij-poxod-petra-i-prichiny-i-celi/