Кавказ в истории России

За время  проведения реформы, по данным на 1 января 1916 года, 46,18% крестьянских хозяйств губернии заявили об укреплении в собственность 25,8% надельной земли, а полностью  было укреплено 19,1%. К началу 1915 года в губернии были проведены землеустроительные работы для 43581 крестьянского двора на площади свыше 807 тыс. десятин, при этом было образовано 30449 единоличных хозяйств.

Важную роль в проведении реформ сыграл Крестьянский поземельный Банк, который выдавал  ссуды под залог надельных  земель как для покупки земли, так и для улучшения организации хозяйства. Крестьянскому Банку принадлежали в 1907 г. 3216 десятин в Терской области, 1511 в Кубанской и 111732 десятины, переданные из Удельного ведомства, в Ставропольской губернии. Постоянно шел рост земельного фонда Банка. Имения Банка частично продавались, частично сдавались в аренду. В 1907 г. действия Крестьянского Банка были распространены на казачье население Кубани, в 1913 г. – на казачье население Терека [5].

Результаты  реформы трудно отделить от последствий благоприятной хозяйственной конъюнктуры, итогов общего развития сельского хозяйства в конце XIX — начале XX веков, тем не менее, её роль в ускорении экономического и социального развития региона неоспорима. Она способствовала подъёму товарности хозяйства. Сельскохозяйственное производство всё больше стало зависеть от рынка и расширяться по мере роста спроса на продукты сельского хозяйства. Ставропольская губерния становились крупнейшим поставщиком зерна на российский и мировой рынки. По производству зерновых на душу населения губерния вышла в 1906—1910 гг. на второе место в России после Кубани. Начинали возделывать новые полевые культуры, улучшать породы скота. Изменение системы земледелия позволило крестьянам использовать новые усовершенствованные орудия и машины. Улучшилась культура земледелия и в казачьих областях, средний урожай пшеницы в 1914 г. на Кубани поднялся до 100 пудов с десятины (в начале ХХ в. –80 пудов). В социальной сфере реформа обострила противоречия, усилилось разорение сельской бедноты, иногородние по-прежнему оставались наиболее бедной и безземельной частью населения.

Законы всячески поощряли создание крестьянских единоличных  хозяйств. Однако четыре пятых надельных земель осталось в общинах, хотя землеустроительные работы велись на Ставрополье в масштабах, намного превышавших средние показатели по стране. Помимо объективных причин, коренившихся в уровне развития крестьянского хозяйства, социальной защищённости сельского населения, которое давала община, были и субъективные причины: консерватизм крестьянской психологии, слабая работа местных органов по разъяснению крестьянам сути реформы. Сыграла свою роль и довольно сложная для крестьян бюрократическая процедура, связанная с организацией нового хозяйства, получением ссуд, прохождением массы инстанций при решении вопросов землеустройства. Процесс реформирования аграрных отношений был прерван войной. В 1915 г. правительство распорядилось прекратить землеустроительные работы до окончания войны.

 

3 РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА НА ЮГЕ РОССИИ И СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ

 

Капитализм на Юге  России и Северном Кавказе развивался крайне интенсивно после реформ 1860-70-х  гг. и широко проник во все сферы  общественной жизни, в промышленность и сельское хозяйство. С 70-х годов XIX в. происходила переориентация крестьянского хозяйства на производство пшеницы в связи с требованиями всероссийского рынка и экономического развития страны. Наряду с пшеницей товарное значение приобретали подсолнечник, кукуруза, табак, марена.

Важную роль приобретало садоводство, огородничество и виноградарство. Скотоводство же в пореформенный период стало вытесняться земледелием. В начале пореформенного периода дальнейшее развитие на Юге России получили крестьянские промыслы. В связи с развитием рыночных отношений в ряде случаев происходило их перерастание в мелкотоварное производство [3].

В 70-80 годах XIX века на Юге  России появляются предприятия капиталистического типа, прежде всего в нефтяной, цементной, угольной, металлургической отраслях. Тем не менее преобладающей отраслью промышленности была пищевая, основанная на переработке сельскохозяйственного сырья. Важное место на протяжении всего пореформенного периода и в начале XX века в регионе занимала рыбная промышленность.

Развитие региона подстегивалось развитием транспорта. В июле 1875 года была открыта Ростово-Владикавказская железная дорога. Значительное развитие получил и паровой речной транспорт. На Дону, Кубани и Волге появились паровые суда, делались попытки наладить судоходство по Тереку. В начале XX века усилились процессы концентрации промышленности, возникали монополии в производстве и сбыте нефти и нефтепродуктов, металлургической, угольной, цементной промышленности.

Одновременно с этими  процессами происходила концентрация банков, слияние банковского капитала с промышленным. Перспективы развития региона притягивали не только российских, но и иностранных капиталистов, которые вкладывали большие деньги в развитие промышленности региона. В целом развитие капитализма на Юге России и Северном Кавказе протекало интенсивно, однако регион все еще продолжал оставаться по большей части аграрным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 Массовые депортации целых народов, переселения горцев на равнину, индустриализация и культурная революция, проведенные на рубеже ХIХ-ХХ веков, неузнаваемо изменили облик всего северокавказского региона. Политико-культурная обособленность северокавказских мусульман от российского центра отошла в прошлое. Сегодня регион связан с Россией множеством экономических, культурных и миграционных связей. Дореволюционной мусульманской идентичности кавказских горцев более не существует. В городах и селениях региона не хватает ни образованных мулл и кади, ни светских юристов, способных создать законодательство о применении адата и шариата в постсоветских условиях, увязав его с существующими российскими законами. Сами горцы в большинстве своем уже не «горцы», а потомки людей, когда-то живших в горах.

В то же время нельзя сбрасывать со счетов дореволюционных реформ на Северном Кавказе. Военно-народное управление оставило в институтах и идентичности этого региона неизгладимый след. Оно послужило базисом, на котором вырос весь Северный Кавказ как неотъемлемая часть российского исторического пространства. Режим военно-народного управления позволил преодолеть политико-правовую раздробленность Северного Кавказа. Во второй половине XIX — первой XX в. между ним и российским центром завязались прочные, хотя и несколько асимметричные отношения, укрепившиеся в ходе советских преобразований. Существование военно-народного управления оказало влияние и на российский центр, способствовало интеграции его с мусульманской периферией на Кавказе. Политика военно-народного управления заложила основы современной плюралистичной политической и правовой идентичности северокавказских мусульман.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.    Актуальные проблемы всеобщей истории. «Кавказ в геополитике великих держав». сб. №1. - Махачкала, 2000.

2. Бондарев А. А. Механизмы стабилизации северокавказского региона России. - Пятигорск, 2004.

3.       Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. - М., 2003.

   4.     Дегоев В. В. Кавказский вопрос в международных отношениях на рубеже XIX-ХХ веков. - М., 1992.

5.     Невская, Т.  А., Кондрашева, А. С., Чернышова, О.О.  Кавказ как объект геополитики: история и современность. Электронный курс лекций. Ставрополь: ГОУ ВПО «СевКавГТУ», 2009.

6. Османов Г. Г.Северный Кавказ: Геополитическое положение и международные отношения. - Махачкала, 2005.

7.  Рябиков, А. Н. Политика России на Кавказе (конец ХIХ– начало XХ вв.) в контексте европейской политики / А. Н. Рябиков // Историческое регионоведение Северного Кавказа – вузу и школе: материалы седьмой региональной научно-практической конференции. – Славянск-на-Кубани, 2001. – Ч. 2.

8. Рябиков, А. Н. Некоторые аспекты внешнеполитической деятельности России на Кавказе.