Князь в Древней Руси

2. В XI – XII вв. пространственная и геополитическая ситуация требовала сильной княжеской власти. Великому князю принадлежала верховная законодательная власть. В руках великого князя, являвшегося главой администрации, сосредотачивалась и исполнительная власть, выполнялись также и судебные функции²⁹. Многие крупные законы были изданы великими князьями и носили их имена.

3. В IX-X вв. происходило становление верховной собственности государства на землю, что выражало систему поземельных социально-экономических отношений господства и подчинения в пределах Древней Руси, которые обеспечивала обогащение и воспроизводство господствующего класса. Другой стороной этого процесса стало превращение неэксплуатируемой земельной собственности лично свободного крестьянина в составе соседской общины в вид феодальной земельной собственности, эксплуатируемой государством посредством системы податей. Видимо, последним обстоятельством, а также растущим феодальным угнетением объясняется процесс внешней и внутренней восточнославянской колонизации в X-XI вв. и позднее, когда лично свободные земледельцы уходили от государственных податей и княжеского суда, стремясь к собственности на землю, не связанной с системой феодальных отношений, что было проявлением классового антагонизма в Древней Руси.

Так как князь выступал в X-XI вв. как глава дружинной корпорации и не являлся свободным распорядителем поступающего от населения прибавочного продукта: его обязанностью было распределение полученных доходов среди своих дружинников. Эта социальная функция князя отчетливо видна в требовании дружинников к Игорю вести их за зданью к древлянам для того, чтобы они могли себе «добыть», и в лаконичном указании на распределение князем – новгородским наместником остававшейся у него в руках тысячи гривен между своими дружинниками-гридями. На ту же форму особенности раннефеодального общества указывают и строки из так называемого «Предисловия к Начальному своду» конца XI в.: «Древнии князи... не збираху много имения... но оже будяше правая вира, а ту возмя, дааше дружине на оружье. А дружина его кормяхуся, воююще ины страны». Несмотря на очевидную идеализацию древних князей и стремление изобразить их дружинников кормящимися исключительно за счет «внешней» военной добычи, в этом фрагменте просматривается воспоминание автора конца XI столетия о временах, когда князья и дружинники еще не обзавелись вотчинным хозяйством и представляли прочную корпорацию, глава которой имел четкие обязанности в отношении ее членов. Встречающееся в исторической литературе определение раннефеодальной формы собственности как «государственной» можно считать приемлемым лишь постольку, поскольку в раннее средневековье военнослужилая знать и государственный аппарат в основном совпадали.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ

И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Русская Правда. Краткая Редакция (по Академическому первому списку второй половины XV в.) // Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси: Учебное пособие для изучения «Русской Правды» / И.П. Ермолаев, Р.Г. Кашафутдинов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1985. – 88 с.

2. Русская Правда. Пространная Редакция (по Троицкому первому списку второй половины XIV в.) // Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси: Учебное пособие для изучения «Русской Правды» / И.П. Ермолаев, Р.Г. Кашафутдинов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1985. – 88 с.

3. Бахрушин С.В. Некоторые вопросы истории Киевской Руси / С.В. Бахрушин // Историк-марксист. – 1937. – № 3 (061). – С. 165-175.

4. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. Изд. 3-е / И.Д. Беляев. – М., прод. у книгопродавца А.Д. Ступина, 1901. – 584 с.

5. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1995. – 640 с.

6. Вознесенский С.В. К вопросу о феодализме в России / С.В. Вознесенский // Проблемы истории докапиталистических обществ. – 1934. – № 7-8. – С. 226-232.

7. Градовский А.Д. Собрание сочинений / А.Д. Градовский. – СПб., Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. – Том 1. – 421 с.

8. Греков Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. – Л.: Госполитиздат, 1953. – 569 с.

9. Дербин Е.Н. Институт княжеской власти на Руси IX – начала XIII века в дореволюционной отечественной историографии / Е.Н. Дербин. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский Университет», 2007. – 268 с.

10. Древняя Русь Х – начала XII вв. // http://sarist.narod.ru/tema3.htm

11. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 544 с.

12. История государственного управления в России: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по экономическим специальностям, по специальности «Государственное и муниципальное управление» (080504) / Под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 319 с.

13. Лобашев М.Е. Очерки по истории русского животноводства / М.Е. Лобашев; ред. И.Ф. Шульженко. – М.-Л.: Издательство АН СССР, 1954. – 218 с.

14. Максимова Н.А. Проблемы должностной и функциональной идентификации вирника как княжеского служащего / Н.А. Максимова // Административное право и процесс. – 2012. – № 10. – С. 53-56.

15. Максимова Н.А. Роль тиуна и ябетника в структуре древнерусского чиновничества / Н.А. Максимова // История государства и права. – 2012. – № 18. – С. 35-37.

16. Максимова Н.А. Служебное значение мечника Русской Правды (историко-правовое исследование) / Н.А. Максимова // Административное право и процесс. – 2012. – № 8. – С. 19-22.

17. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 1: Тома 1-2. Русь изначальная / С.М. Соловьев // Соловьев С.М. Сочинения. В 18 книгах / С.М. Соловьев. – М.: Издательство АСТ, 2008. – 943 с.

18. Суворов Н.С. К вопросу о западном влиянии на древнерусское право / Н.С. Суворов. – Ярославль, 1893. – 370 с.

19. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя / И.Я. Фроянов. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1999. – 372 с.

20. Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом его развитии / И.Ф.Г. Эверс. – СПб., Тип. Штаба Отд. Корпуса Внутр. Стражи, 1835. – 422 с.

21. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства / С.В. Юшков. – М.: Издательство юридической литературы, 1949. – 546 с.

¹ См.: Суворов Н.С. К вопросу о западном влиянии на древнерусское право / Н.С. Суворов. – Ярославль, 1893. – С. 225.

² Градовский А.Д. Собрание сочинений / А.Д. Градовский. – СПб., Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. – Том 1. – С. 356.

³ Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1995. – С. 65.

⁴ Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 1: Тома 1-2. Русь изначальная / С.М. Соловьев // Соловьев С.М. Сочинения. В 18 книгах / С.М. Соловьев. – М.: Издательство АСТ, 2008. – С. 52.

⁵ О княжеском суде: Русская Правда. Пространная Редакция (по Троицкому первому списку второй половины XIV в.) (ст. ст. 42, 52, 79, 100). См.: Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси: Учебное пособие для изучения «Русской Правды» / И.П. Ермолаев, Р.Г. Кашафутдинов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1985. – 88 с.

⁶ Древняя Русь Х – начала XII вв. // http://sarist.narod.ru/tema3.htm

⁷ О мечниках: Русская Правда. Краткая Редакция (по Академическому первому списку второй половины XV в.) (ст. ст. 1, 32. 41). См.: Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси: Учебное пособие для изучения «Русской Правды» / И.П. Ермолаев, Р.Г. Кашафутдинов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1985. – 88 с.; ст. 86 Пространной Правды.

⁸ См.: Максимова Н.А. Служебное значение мечника Русской Правды (историко-правовое исследование) / Н.А. Максимова // Административное право и процесс. – 2012. – № 8. – С. 19.

⁹ Русская Правда Краткой редакции относительно мечника устанавливала штраф в 40 гривен за его убийство (ст. 1), в 12 гривен «за муку» (ст. 33) и долю от судебной пошлины – «продажи», взыскиваемой за иные преступления (ст. 41). В Пространной же редакции к сохранившемуся положению о штрафе за убийство мечника (ст. 1) прибавляется ст. 86, назначавшая ему плату в размере 5 кун за участие в судебной процедуре испытания железом.

¹⁰ См.: Максимова Н.А. Служебное значение мечника Русской Правды (историко-правовое исследование) / Н.А. Максимова // Административное право и процесс. – 2012. – № 8. – С. 20.

¹¹ Ст. 1 Краткой Правды.

¹² Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом его развитии / И.Ф.Г. Эверс. – СПб., Тип. Штаба Отд. Корпуса Внутр. Стражи, 1835. – С. 246.

¹³ Дербин Е.Н. Институт княжеской власти на Руси IX – начала XIII века в дореволюционной отечественной историографии / Е.Н. Дербин. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский Университет», 2007. – С. 51.

¹⁴ См.: Максимова Н.А. Роль тиуна и ябетника в структуре древнерусского чиновничества / Н.А. Максимова // История государства и права. – 2012. – № 18. – С. 36-37.

¹⁵ См.: Максимова Н.А. Роль тиуна и ябетника в структуре древнерусского чиновничества / Н.А. Максимова // История государства и права. – 2012. – № 18. – С. 36.

¹⁶ См.: Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. Изд. 3-е / И.Д. Беляев. – М., прод. у книгопродавца А.Д. Ступина, 1901. – С. 137.

¹⁷ См.: Максимова Н.А. Служебное значение мечника Русской Правды (историко-правовое исследование) / Н.А. Максимова // Административное право и процесс. – 2012. – № 8. – С. 21.

¹⁸ См.: Максимова Н.А. Проблемы должностной и функциональной идентификации вирника как княжеского служащего / Н.А. Максимова // Административное право и процесс. – 2012. – № 10. – С. 53.

¹⁹ См.: Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства / С.В. Юшков. – М.: Издательство юридической литературы, 1949. – С. 371-372.

²⁰ См.: Греков Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. – Л.: Госполитиздат, 1953. – С. 136-137. 569 с.

²¹ Бахрушин С.В. Некоторые вопросы истории Киевской Руси / С.В. Бахрушин // Историк-марксист. – 1937. – № 3 (061). – С. 168.

²² Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя / И.Я. Фроянов. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1999. – С. 139.

²³ Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя / И.Я. Фроянов. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1999. – С. 150.

²⁴ Греков Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. – Л.: Госполитиздат, 1953. – С. 145.

²⁵ Вознесенский С.В. К вопросу о феодализме в России / С.В. Вознесенский // Проблемы истории докапиталистических обществ. – 1934. – № 7-8. – С. 227.

²⁶ Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя / И.Я. Фроянов. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1999. – С. 154.

²⁷ Лобашев М.Е. Очерки по истории русского животноводства / М.Е. Лобашев; ред. И.Ф. Шульженко. – М.-Л.: Издательство АН СССР, 1954. – С. 22.

²⁸ История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – С. 22.

²⁹ История государственного управления в России: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по экономическим специальностям, по специальности «Государственное и муниципальное управление» (080504) / Под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 39.