Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 20:10, курсовая работа
Целью данной работы является проведения анализа кодификационных работ в период новой экономической политики в 1922-1924 гг.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
Проследить процесс становления систем общего и континентального права;
Дать краткую характеристику кодексам, принятым в период НЭП;
Вывести историческое значение, принятия данных кодексов.
Введение …………………………………………………………………………… стр. 3-4
Глава I. Ключевые понятия ……………………………………………………… стр. 5-9
Кодификация ………………………………………………..... стр. 5-6
Кодекс ……...………………………………………………….. стр. 6-7
НЭП …………………………………………………………… стр. 7-9
Глава II. Общая характеристика кодексов, принятых в период НЭПа ………. стр. 10-20
Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. ……………………….. стр.10-11
Земельный кодекс 1922 г. …………………………………….. стр.12
Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г. …………………….. стр. 12-15
Уголовный кодекс 1922 г. ……………………………………... стр. 15-16
Уголовно-процессуальный кодекс 1923 г. …………………… стр. 16-17
Гражданско-процессуальный кодекс 1923 г. …………………. стр. 17-18
Лесной кодекс 1923 г. …………………………………………. стр. 18-19
Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. ……………. стр. 20
Заключение. ………………………………………………………………………… стр. 21-25
Список использованной литературы. …………………………………………...... стр. 26
Особенная часть УК состояла из восьми глав, которые раскрывали систему преступлений (государственные; должностные; нарушения правил об отделении церкви от государства; хозяйственные; преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности; имущественные; воинские; нарушения правил, охраняющих общественную безопасность и публичный порядок). Таким образом, Особенная часть УК 1922 года восприняла тот круг общественно опасных деяний, который был намечен декретами Советской власти, принятыми в 1917-1922 гг.
В период НЭПа было кодифицировано процессуальное право: Гражданский процессуальный (ГПК) и Уголовный процессуальный (УПК) кодексов, принятых в 1923 году. Их значение состоит в том, что:
1) это были первые советские
кодексы, обобщившие нормы
2) в них были зафиксированы важнейшие принципы советского судопроизводства (гласность; устность; публичность; состязательность; ведение процесса на русском языке или языке большинства населения данной местности; присяга как доказательство не допускалась; отменялась апелляция и устанавливался кассационный порядок обжалования приговоров; предоставлялись широкие полномочия прокурору. В частности, он мог по своей инициативе начать дело или вступить в него с любой стадии процесса, если полагал, что подобные действия являются необходимыми для охраны интересов государства или защиты прав трудящихся);
3) Кодексы последовательно регламентировали все стадии процесса от возбуждения уголовного дела до исполнения решения.
Названные демократические нормы
и институты создавали
Таким образом, новая экономическая политика изменила отношение к закону как юридическому оформлению государственной политики. Законодательство, как правило, имеет практический и политический аспекты. В этой связи повышенное внимание к нему в годы нэпа объяснялось, с одной стороны, необходимостью ликвидации правового вакуума и наличия оформленных правовых норм, а с другой, - необходимостью правовой регламентации различных сфер жизни общества со стороны партийно-государственного аппарата, в связи с изменением социально-экономических отношений. Последнее, однако, не означало ужесточение политического режима, в связи с уступками в экономике, а, скорее, подразумевало адаптацию власти к новым условиям существования. Соглашаясь с тезисом, что политическая реформа не была возможна в силу неоспоримого диктата партии, а экономическое развитие постоянно упиралось в «политические тупики», все же стоит признать, что требовалось изменить методы проведения государственной политики. При этом необходимо учитывать, что законодательство всегда является наиболее действенным механизмом, с помощью которого власть может регулировать и контролировать социально-экономические и общественно-политические процессы в государстве.13
Список использованной литературы.
1 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.:Юристъ, 2003. — с. 363
2 Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — с.281
3 Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова, 2013 г.
http://slovorus.ru/index.php?
4 История государства и права России. Учебник/Под. ред. Ю.П. Титова. - М.: ООО «ТК Велби», 2012.— с. 322-324
5 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2012. — с. 678-679
6 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2012. — с. 678-679
7 История государства и права России. Учебник/Под. ред. Ю.П. Титова. - М.: ООО «ТК Велби», 2012.— с. 322-324
8 История государства и права России. Учебник/Под. ред. Ю.П. Титова. - М.: ООО «ТК Велби», 2012.— с. 322-324
9 История отечественного государства и права Ч 2 Под ред. Чистякова 2012, 3-е изд, с. 106, 114
10 История государства и права России. Учебник/Под. ред. Ю.П. Титова. - М.: ООО «ТК Велби», 2012.— с.
11 Михеева, Ц.Ц. Источники советского права [Текст] : учебно-методическое пособие / Ц.Ц.Михеева – М. : РУДН, 2013. – с.38
12 История отечественного государства и права /УМК/ Автор / Авторский коллектив: И. П. Климов, В. В. Московкин, Ф. Г. Куцан.
13 А. В. Скрыпников. Статья: «НЭП: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НА СЛУЖБЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА» ЖУРНАЛ: НАУЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Изд-во: Институт региональных проблем российской государственности на Северном Кавказе, №13, 2008