Контрольная работа по "Истории отечественного государства и права"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
«СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

АЛТАЙСКИЙ ФИЛИАЛ 
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
«СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ» В Г. БАРНАУЛЕ

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

Дисциплина:	История отечественного государства  и права
Тема:	№ 6, № 26

 

 

 

 

 

ВЫПОЛНИЛ:
студент			3105		группы
Пазушкина Анастасия Павловна
Ф. И.О.
ПРОВЕРИЛ:				к.и.н., доцент
ученая степень, звание
Семибратов Владимир Петрович
Ф. И.О.
Оценка
Подпись
«		»				2011г.

 

 

 

 

 

Барнаул, 2011

Содержание

Введение ………………………………………………………………………..  3

Тема 6. Общественный и государственный строй в период централизации русских земель (XIV–середина XVI вв.)

1. Основные  сословия и их правовое положение …………………………... 4

2. Государственный строй Московского государства …………………….... 10

3. Система  центрального и местного управления …………………………... 14

Тема 26. Государство и право в  России в годы первой мировой войны

1. Изменения  в Государственном аппарате ………………………………….. 18

2. Чрезвычайное  законодательство. Правовое регулирование экономики …22

Заключение …………………………………………………………………….  27

Список  использованной литературы ………………………………………… 28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Настоящая контрольная работа посвящена изучению общественного и государственного строя в период централизации  русских земель, а также изучению положения государства и права  в годы Первой мировой войны.

Целью данной работы является рассмотрение основных вопросов, касающихся централизации русских земель и общественно-политического строя в данный период времени, а также изучение положения России, ее правовой системы в период Первой мировой войны.

Для достижения поставленной цели необходимо решение  следующих задач:

1. Рассмотреть основные сословия, возникшие в период централизации и их правовое положение.
2. Изучить государственный строй Московского государства.
3. Рассмотреть систему центрального и местного управления.
4. Проследить изменения в государственном аппарате в России в годы первой мировой войны.
5. Рассмотреть Чрезвычайное законодательство и правовое регулирование экономики в период первой мировой войны.

Данные  темы являются актуальными, поскольку имеют историческое значение и события, отраженные в этих периодах повлияли на развитие и становление не только современного российского права, но и на государство в целом.

Теоретическая значимость работы состоит в обобщении теоретического материала по данным темам.

Структура работы. Контрольная работа состоит из введения, теоретических вопросов, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

Тема 6. Общественный и государственный  строй в период централизации  русских земель (XIV–середина XVI вв.)

Во второй половине XIV в. в северо-восточной  Руси усилилась тенденция к объединению  земель. Центром объединения стало  Московское княжество, выделившееся из Владимиро-Суздальского в XII в. Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономических связей и торговли между княжествами, образование  новых городов и укрепление социального  слоя дворянства сыграли роль объединяющих факторов. Не существовало никаких  политических и правовых предпосылок  в XIV в., которые могли обеспечить политическое единство русских земель. Только гибкая политика какого-либо из политических центров могла решить проблему единства. Таким центром стала Москва. Территориальное расширение Московского государства сопровождалось осознанием факта, что на территории Руси нарождается новая единая по духу и крови народность - великорусская народность. Это осознание облегчило превращение Московского княжества в национальное великорусское государство.

Говоря  о централизации, следует иметь  в виду два процесса: объединение  русских земель вокруг нового центра - Москвы и создание централизованного государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве.

1. Основные сословия и их правовое положение

 

В складывающейся политической ситуации все три социальные силы - феодальная (светская и духовная) аристократия, служилое дворянство и  верхушка посада составили основу сословно-представительной системы правления.

Феодалы. Класс феодалов распадался на: служилых князей, бояр, слуг вольных и детей боярских, «слуг под дворским».

Служилые князья составляли верхушку класса феодалов. Это бывшие удельные князья, которые после присоединения их уделов к Московскому государству потеряли свою самостоятельность, но сохранили право собственности на землю и стали наиболее крупными землевладельцами. Они занимали руководящие посты в войске, являлись на войну с собственной дружиной и впоследствии слились с верхушкой боярства.

Бояре составляли экономически господствующую группировку внутри класса феодалов, что обеспечивало им соответствующее политическое положение. Бояре занимали командные посты в государстве.

Средними  и мелкими феодалами были слуги вольные и дети боярские. Те и другие тоже несли службу великому князю.

Феодалы обладали правом отъезда. Отъезжающий вассал не терял своих вотчин. Случалось, боярин имел земли в одном княжестве, а служил в другом, иногда враждующем с первым. Бояре стремились служить наиболее сильному и влиятельному князю, способному защитить их интересы.

По мере укрепления централизованного государства  право отъезда стало мешать московским великим князьям, так как им пытались воспользоваться служилые князья и верхушка боярства, чтобы помешать централизации и добиться самостоятельности. Поэтому московские великие князья стараются ограничить право отъезда, а затем и отменить. Мерой борьбы с отъезжающими боярами было лишение их вотчин. Позже на отъезд начинают смотреть как на измену.

Низшую  группу феодалов составляли «слуги под дворским», которые набирались из княжеских холопов. Со временем некоторые из них заняли более или менее высокие посты в дворцовом и государственном управлении. Они получали от князя землю и становились настоящими феодалами.

В XV в. положение феодалов изменилось из-за усиления процесса централизации Русского государства. Изменился состав боярства. Во второй половине XV в. число бояр при московском дворе выросло в четыре раза за счет удельных князей, пришедших на службу к московскому великому князю со своими боярами. Княжата оттеснили старинное московское боярство. Изменился и смысл термина «боярин». Если раньше он означал принадлежность к определенной социальной группе - крупным феодалам, то теперь данный термин стал означать придворный чин, который жаловал великий князь. Этот чин присваивался преимущественно служилым князьям. [1, с. 92] Из среды боярства формируется феодальный совет, играющий важную роль во властной иерархии. Важное значение приобретают лица, входящие в этот совет, - тысяцкий, окольничий, казначей.

Тысяцкий в Московском государстве ведал вопросами финансового и судебного надзора, возглавлял городское ополчение. Окольничий выполнял функции ближайшего великокняжеского советника в вопросах государственного и дворцового управления. Казначей был хранителем великокняжеской казны и архива и возглавил Государственную казну. Бояре, не имевшие придворных чинов, слились с детьми боярскими и слугами вольными. [9, с. 85]

Изменение природы боярства повлияло на его  отношение к великому князю. Прежнее  московское боярство связывало свою судьбу с успехами князя и всемерно помогало ему. Теперешние бояре - вчерашние  удельные князья - были настроены оппозиционно. Великие князья начинают искать опору  во дворянстве. Дворяне формировались из «слуг под дворским», удельных князей и крупных бояр. Кроме того, великие князья давали землю на правах поместья многим свободным людям и даже холопам при условии несения военной службы. Дворянство целиком зависело от великого князя, потому являлось его социальной опорой. За свою службу дворянство получало новые земли, крестьян. Рост значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния боярства, сильно пошатнувшегося в своих экономических позициях со второй половины XV в.

Крупным феодалом оставалась церковь. В центральных районах страны монастырское землевладение расширяется за счет пожалований местных князей и бояр и в силу завещаний. На северо-востоке монастыри захватывают неосвоенные, часто черносошные земли. Великие князья, обеспокоенные оскудением боярских родов, принимают меры к ограничению перехода их земель монастырям. Делается попытка отобрать земли у монастырей, чтобы раздать их помещикам, но она терпит крах.

Крестьяне. Сельское феодально-зависимое население к началу данного периода именовалось сиротами. В XIV в. этот термин постепенно вытеснялся новым - «крестьяне» (от «христиане»), хотя в XV в. употребляется и древний - «смерды». [1, с. 92] Крестьянство делилось на две категории - чернотяглых и владельческих. Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам, чернотяглые - на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу. Эта категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю. Следовательно, чернотяглые крестьяне жили во владениях великих и удельных князей. XV в. знаменуется прикреплением чернотяглых крестьян к земле и усиленным закрепощением владельческих. Прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путем договоров между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Закрепощением владельческих являлось прикрепление крестьянина к определенной вотчине или поместью, т.е. к земле и ее владельцу, лишение крестьянина возможности выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к другому.

Установление  феодальной зависимости предполагает экономическое принуждение крестьянина  к труду на феодала. Феодалы усиливают  эксплуатацию крестьян, но последние, имея юридическую возможность переходить от одного владельца к другому, стараются найти место, где жить было бы легче. В силу крестьянских переходов страдали преимущественно мелкие феодалы. Они стремились к закрепощению крестьян. Великие князья особыми грамотами закрепляли за владельцами определенные группы крестьян. Одними из первых были прикреплены старожильцы.

Старожильцы - это люди, исстари живущие у того или иного феодала и несшие в его пользу обычные феодальные повинности, а также тягло государству. Они еще пользовались правом перехода от одного господина к другому, все более ограничивавшимся в XV в. [1, с. 93]

Старожильцам  противопоставлялись новопорядчики (новоприходцы). Феодалы, заинтересованные в притоке рабочей силы, охотно принимали крестьян, чаще всего бежавших от других феодалов, в свои вотчины и поместья. Новопорядчик освобождался от государственного тягла, иногда от феодальных повинностей, иногда получал от вотчинника или помещика подмогу или ссуду. Они имели право перейти от одного феодала к другому, расплатившись со своим господином. Если новопорядчик много лет проживал на одном месте, он считался старожильцем.

Следующую группу зависимых людей составляли серебряники. Это были люди, взявшие у феодала «серебро», т.е. деньги в долг, и обязанные отрабатывать его. Расплачиваться с такими долгами часто бывало трудно из-за высоких процентов. Серебряник до уплаты долга не мог уйти от хозяина.

Одной из групп зависимых людей были половники. Они пахали господскую землю на своих лошадях, отдавая половину урожая хозяину. Это были бедняки, не имевшие земли.

В конце XV в. появляется еще одна категория  зависимых людей - бобыли. Бобыли получали у феодалов жилище, иногда и землю (нетяглую, т.е. не облагаемую налогами). Были даже бобыли, живущие на черных землях. В этом случае они зависели от крестьянской общины.

Судебник  1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян. Он установил, что крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день (26 ноября), за неделю до него и неделю после него. При этом крестьянин должен был уплатить определенную сумму - пожилое. [1, с. 93]

Холопы. Холопы подразделялись на несколько групп. Имелись большие, полные и докладные холопы. Большие холопы - это верхушка холопства, княжеские и боярские слуги, иногда занимавшие высокие посты. Так, до XV в. княжеской казной ведали должностные лица из холопов. В XV в. некоторые холопы получают за свою службу князю землю. Полные и докладные холопы работали в хозяйстве феодала в качестве прислуги, ремесленников, землепашцев. Все более очевидной становится экономическая невыгодность холопского труда. Поэтому наблюдается тенденция к относительному сокращению холопства. По Судебнику 1497 г., в отличие от Русской Правды, свободный человек, поступивший в ключники в городе, уже не считался холопом. Отменялось и превращение феодально-зависимого крестьянина в холопа за бегство от господина. [1, с. 93]