Контрольная работа по "Истории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 10:59, контрольная работа

Описание работы

Первой ласточкой», обозначившей в Петре будущего великого полководца и правителя стали усилия по преодолению итогов первого Азовского похода, который закончился неудачей для российского войска. Наперекор всему Петр не только ни «сложил руки», но принялся готовиться к новому походу на крепость Азов с удвоенной энергией. Следовало исправить недостатки первой осады Азова: блокировать крепость с воды, увеличить эффективность артиллерии и инженерной подготовки штурма, поднять боеспособность пехоты.

Содержание работы

1.Какую роль сыграло «Великое посольство» в формировании стратегии и тактики государственной власти в начале реформаторской деятельности Петра I?
2.Попытайтесь на основании различных исторических источников и публикаций определить комплекс мер, предпринятых Петром I:
а) для создания боеспособных вооруженных сил и обеспечения победы России в Северной войне;
б) для привлечения всех сословий российского общества к обслуживанию потребностей государства в условиях войны;
в) создания российской национальной промышленности;
г) интенсификации сельского хозяйства;
д) значительного увеличения финансовых возможностей государства;
е) вовлечения дворянства в рыночные отношения;
ж) оптимизации системы государственного управления с учетом потребностей страны в условиях войны и зарубежного опыта;
з) культурной адаптации российского общества к взаимодействию России с Европой, использованию зарубежных технических знаний для развития России.
3.Можно ли квалифицировать действия Петра I в экономической и финансовой сфере как политику меркантилизма?
4.Попытайтесь выявить то, что Петру I удалось в России реализовать впервые в экономической, политической, социальной и культурной сферах и сделайте вывод о том, как изменилась страна за время реформ?
5.Можно ли согласиться с утверждением о том, что Петр I сделал первый шаг к эмансипации женщин?
6.Насколько деятельность Петра способствовала складыванию всероссийского рынка? Каковы ее результаты?
7.Какой была цена реформ для России и для основной массы населения?
8.Проанализируйте отношение западников и славянофилов к реформаторской деятельности Петра. Попытайтесь аргументировать Ваше собственное мнение.

Файлы: 1 файл

история.docx

— 54.95 Кб (Скачать файл)

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ

  1. Какую роль сыграло «Великое посольство» в формировании стратегии

и тактики государственной  власти в начале реформаторской деятельности

Петра I?

  1. Попытайтесь на основании различных исторических источников и публикаций определить комплекс мер, предпринятых Петром I:

а) для создания боеспособных вооруженных сил и обеспечения победы России в Северной войне;

б) для привлечения всех сословий российского общества к обслуживанию потребностей государства в условиях войны;

в) создания российской национальной промышленности;

г) интенсификации сельского хозяйства;

д) значительного увеличения финансовых возможностей государства;

е) вовлечения дворянства в рыночные отношения;

ж) оптимизации системы государственного управления с учетом потребностей страны в условиях войны и зарубежного опыта;

з) культурной адаптации российского общества к взаимодействию России с Европой, использованию зарубежных технических знаний для развития России.

  1. Можно ли квалифицировать действия Петра I в экономической и финансовой сфере как политику меркантилизма?
  2. Попытайтесь выявить то, что Петру I удалось в России реализовать впервые в экономической, политической, социальной и культурной сферах и сделайте вывод о том, как изменилась страна за время реформ?
  3. Можно ли согласиться с утверждением о том, что Петр I сделал первый шаг к эмансипации женщин?
  4. Насколько деятельность Петра способствовала складыванию всероссийского рынка? Каковы ее результаты?
  5. Какой была цена реформ для России и для основной массы населения?
  6. Проанализируйте отношение западников и славянофилов к реформаторской деятельности Петра. Попытайтесь аргументировать Ваше собственное мнение.

 

1. Первой ласточкой», обозначившей в Петре будущего великого полководца и правителя стали усилия по преодолению итогов первого Азовского похода, который закончился неудачей для российского войска. Наперекор всему Петр не только ни «сложил руки», но принялся готовиться к новому походу на крепость Азов с удвоенной энергией. Следовало исправить недостатки первой осады Азова: блокировать крепость с воды, увеличить эффективность артиллерии и инженерной подготовки штурма, поднять боеспособность пехоты. При строительстве флота выявилась одна из главных особенностей петровских деяний в начальный период правления: необходимая рабочая сила для создания флота была согнана (принудительно доставлена) в Воронеж из окрестностей, а специалисты кораблестроения со всей России. Это была сравнительно новая повинность для податного населения, очень тяжкая, так как флот строился, начиная с зимних месяцев. 

Для успешного завершения Второго Азовского похода оказалось  достаточно и той армии (в большей  части - стрелецкой), и той конницы (дворянское ополчение, донские казаки и калмыки), и того флота (9 галер  и 40 лодок), что были у Петра на тот момент. Несмотря на то, что Второй Азовский поход удался и окончился  взятием Азова, это не было достаточным  для Петра Первого достижением, так как Османская империя  все ещё надежно закрывала  России выход к южным морям. 

Чтобы сломить Османскую  империю требовались союзники, требовалась  более сильная армия, все ещё  требовался серьезный военно-морской  флот, для строительства которого у России не было ни одного специалиста. Чтобы заполучить необходимых специалистов были предприняты такие меры как  отправка молодых дворян на учебу  в Европу, найм иностранных мастеров. Для овладения прогрессивным  опытом Европы, а также для поиска союзников в войне с османами было организовано Великое посольство. 

Главным итогом Великого посольства стала коренная смена внешнеполитического  курса России: при поддержке Саксонии, Речи Посполитой и Дании было решено «пробиваться» к Балтийскому морю посредством войны со Швецией и возвращения под российское подданство земель Прибалтики с бывшими русскими городами Выборг, Ивангород, Орешек. Швеция в конце 17 в. – страна более развитая, чем Россия, с самой лучшей армией и одним из лучших флотов в Европе. Уповая на союзников и на репутацию короля Швеции Карла XII – беспечного юноши, склонного к развлечениям, Петр начинает подготовку к войне со Швецией. 

Причиной реформы сухопутной армии стала не только необходимость  подготовки к грядущей войне, но и  бунт стрельцов, которые являлись основой  армии старого типа. Сутью реформы  стало создание регулярной армии, основным занятием которой должна быть только война. В то время как стрельцы в свободное от службы время занимались промыслами. Регулярная армия требовала  людей, денег на обмундирование и  вооружение. Первая проблема была решена путем заманивания «охотников»  из незакрепощенных людей через  обещание хорошего жалованья (вдвое  больше, чем у стрельцов) – указ от 8 ноября 1699 г., а также введением  рекрутских наборов – указ от 17 ноября 1699 г. Поскольку крестьяне на тот  момент учитывались по дворам, то в  армию привлекался один годный к  службе человек податного сословия от 25 дворов духовных феодалов, от 30 дворов феодалов, находящихся на гражданской  службе, от 50 дворов феодалов, служащих в армии. Поначалу рекрутировались  податные, не занимавшиеся производительным трудом: холопы, служки, конюхи. Из набранных  людей было сформировано 29 пехотных и 2 драгунских полка. Реформа почти  не коснулась конницы, которая формировалась  по принципу дворянского ополчения. Регулярную армию стали обучать  приемам ведения боя. Офицерский состав, за неимением русских военных  специалистов, укомплектовали иноземцами. 

 

  1. а) В 1700 году русская армия потерпела сражение в битве под Нарвой что вызвало у все других стран мнение о том что русская армия слаба. После этого поражения Петр I всю свою энергию направил на подготовку армии и страны к войне со Швецией. Именно в этот период создается новая регулярная армия, совершенствуется её организационная структура, система обучения и воспитания, появляется новое вооружение. При обновлении артиллерии сокращается количество калибров, их становится только 12. За короткий срок по приказу Петра I было отлито 300 новых орудий, причём часть орудий была изготовлена из изъятых в казну и переплавленных церковных колоколов. Он принимал меры по срочному восстановлению и строительству укреплений у Пскова, Новгорода и Москвы. Однако, вопреки ожиданиям, Карл XII принял решение о вторжении в Саксонию и Польшу. На шведском военном совете часть генералов высказалась за наступление на Москву, но Карл XII посчитал, что русская армия слишком слабая, чтобы в ближайшие годы угрожать шведам на севере. Это решение дало Петру возможность восстановить силы после поражения под Нарвой и возобновить наступательные действия на севере.

б) При Петре I было создано бюрократическое государство, которое в первую очередь заботилось о своих интересах. Аппарат управления проявлял все негативные черты бюрократической системы. Петр боролся с недостатками, но делал это теми же бюрократическими методами, что не решало проблему, а только увеличивало рост бюрократии.

Создание регулярного  государства оказало определяющее воздействие на развитие социальных отношений. В первой четверти XVIII в. произошел процесс консолидации основных классов феодального общества, при этом положение сословий полностью определялось интересами государства.

Для консолидации класса феодалов важнейшее значение имели Указ о  престолонаследии 1714 г. и Табель о  рангах 1722 г.

Указ о престолонаследии уравнял правовой статус вотчины  и поместья, а Табель о рангах устанавливала единые принципы государственной  службы. Прежние вотчинники и помещики уравнялись в правах в составе единого дворянского сословия.

Однако, давая дворянам привилегии по отношению к другим сословиям, Петр I ограничил права дворян по отношению к государству. Указ о единонаследии запрещал дворянам делить имения при наследовании (майорат). Дворянам запрещалось без разрешения власти отчуждать свои земли. Дворяне были обязаны нести пожизненную государственную службу. 

Порядок службы определялся  Табелью о рангах 1722 г., государственная  служба делилась на военную, гражданскую  и придворную. Все должности были поделены на 14 рангов. Служба начиналась с низшего 14 ранга.  Этот ранг давал право на личное дворянство, а восьмой ранг –  на потомственное дворянство. Сама служба дворян стала носить постоянный характер, жизнь и имущество дворянина не были защищены от произвола власти. Такое состояние ряд историков характеризует как «закрепощение» дворян государством.

Другое привилегированное  сословие, духовенство, при Петре I значительно ослабило свои позиции. Становление абсолютизма и реформы по западному образцу вели к неизбежному конфликту между монархией и православной церковью, стремившейся к изоляции от Запада. 

Петр I лишил церковь внутреннего самоуправления. В 1700 г. прекращается избрание патриархов, а в 1721 г. управление церковью было передано бюрократическому органу –  Святейшему Синоду, состоявшему из духовных лиц и чиновников, которых назначал император. Государство активно вмешивалось в экономическую деятельность церкви, реквизировало ее имущество и доходы, однако церковь еще сохраняла свое землевладение.

Консолидация зависимого сельского населения произошла  после введения Петром I подушной подати, которой облагались все лица мужского пола. Чтобы уточнить их количество в 1718-1724 гг. была проведена первая ревизия. Холопы записывались в нее на равных основаниях с крепостными крестьянами. 

Городское население Петр I разделил на регулярное и подлое. К регулярным горожанам относились владельцы недвижимости, капиталов, чиновники, ремесленники. Они освобождались от государственных податей и участвовали в выборах городского самоуправления. Остальные горожане вместе с крепостными крестьянами относились к податному населению.

Преобразовательная деятельность Петра в социальной сфере была направлена на укрепление системы феодальных привилегий и сословного неравенства  и подчинение общества феодальному  государству.

В) К концу XVII в. формирование единого всероссийского рынка зашло уже далеко. Однако Россия и в техническом, и в экономическом смысле была далека от того уровня, который к тому времени был достигнут на Западе, нужны были значительные усилия, чтобы хоть как-нибудь сократить это отставание. Нужен был качественный прорыв, который попытался сделать Петр I. Весь XVIII век прошел под флагом перемен, начатых Петром

-   Россия стала крупнейшей империей мира

-   фактически зародилась мануфактурная промышленность

-   резко увеличился объем внешней и внутренней торговли

-  большое развитие получил транспорт;

-  денежно-кредитная и финансовая системы получили новый импульс развития за счет реорганизации налоговой системы страны и освоения новых месторождений драгоценных металлов

Но, пожалуй, все-таки наибольшее значение для всей последующей истории  экономики состоит в развитии отечественной промышленности. Ей были посвящены основные реформы, во имя  ее дальнейшего развития совершались  многие великие, но очень многотрудные дела. Для того, чтобы обеспечить отечественную промышленность сырьем, капиталом, рабочей силой и мастерами, были предприняты большие усилия, которые упирались в тесные рамки  феодальной экономики. И тогда находились иногда парадоксальные, на первый взгляд, варианты решения этих проблем

Так, для всемерного развития горной (добывающей) промышленности было принято такое решение, которое  даже ущемляло право феодальной земельной  собственности. По всей России была объявлена  «горная свобода», т. е. право любого вести промышленную разработку обнаруженных месторождений полезных ископаемых за чисто символическое вознаграждение собственнику земли.

д) Нехватка денег тормозила исполнение важнейших предприятий: собранные рекруты от бескормицы умирали и разбегались, солдаты, не получая жалования, принимались за грабежи, флот из-за недостатка припасов не мог выйти в море. Источник пополнения казны правительство Петра видело в усиленной эксплуатации монетной регалии. Расширение торгового оборота требовало дополнительного количества средств обращения. Недостаток монеты не покрывался даже дополнительным ее выпуском. С 1681 г. в России чеканилась серебряная копейка вновь пониженного (теперь на 1/6 часть) веса. В 1696-97 гг. выпуск этой монеты вырос в два раза по сравнению с 1681-82 гг. Используя ситуацию, правительство осуществило переход к новой денежной системе, сопровождаемый дальнейшим снижением веса серебряной копейки. С 1698г. он стал равен 1/100 веса талера, т.е. был снижен еще на 43%. Серебряная копейка была практически единственной монетой, обслуживающей хозяйственный оборот.[1]

«Для всенародной пользы и для общей прибыли ко всякому  торгу» был начат в 1700 г. выпуск медных денег. Медная мелкая разменная монета должна была стать дополнением к  монете серебряной. По номинальной  стоимости медные монеты составляли одну десятую стоимости всех наличных денег и предназначались в  основном для местных рынков и  торжков.

Вся чеканка при Петре I составила 43,4 млн. руб., в том числе  медных монет – 44,4, серебряных – 38,4, золотых – 0,7 млн. руб. При этом был  упорядочен и значительно расширен набор денежных знаков разного достоинства и веса. Так, из меди были сделаны полполушки, полушка (полкопейки), деньга, копейка, грош (две копейки), 5 коп., из серебра – копейка, алтын (6 деньги или 3 коп.), 5 коп., десять деньги, гривна, гривенник, полуполтина, полтинник, рубль, 2 рубля, из золота – крестный рубль, 2 руб., червонец, 2 червонца.[2]

За 1700-1704 гг. было выпущено более  чем на 13 млн. руб. серебряной монеты, главным источником выпуска которой  был передел старых, изымаемых  из обращения монет. Доходы от чеканки  монеты поступали в приказ Большой  казны. Эти доходы, также как и  собиравшиеся Ратушей, как правило  использовались на военные нужды.

Прибыль от монетного передела сначала давала огромный доход: в 1701г. – 717,744 руб., в 1702г. – 764,939 руб., но уже  в 1703г. доход понизился до 470,730 руб. и, постепенно понижаясь, упал в 1708 г. до 41,441 руб.[3] Однако доход был лишь номинальным, так как количество денег в обращении не отвечало реально произведенному товару, что  в последствии привело к росту  цен и инфляции (цена русской монеты упала почти на половину).

Информация о работе Контрольная работа по "Истории"